Срок истек: тысячи протестов против выборов в Верховном суде, и их будет еще больше

– Кароль Тадеуш Навроцкий был избран президентом Республики Польша – это ключевая часть резолюции Национальной избирательной комиссии, информирующая о результатах второго тура президентских выборов. Ее зачитал председатель комиссии Сильвестер Марчиняк утром 2 июня. Тогда же начался срок подачи протестов по результатам выборов. Согласно регламенту, у избирателей есть 14 дней с момента объявления результатов Национальной избирательной комиссией, чтобы подать протест. Это означает, что понедельник, 16 июня, является последним днем ​​для подачи такого возражения.

Как мы установили, к полудню понедельника Верховный суд получил 3045 протестов против законности президентских выборов, из которых 2170 были зарегистрированы. Однако это не окончательное число. Вероятно, оно изменится, поскольку письма протеста можно подавать в Верховный суд напрямую или через Poczta Polska. В результате они могут поступить в суд по почте в течение следующих нескольких дней. И это может быть значительное число. После президентских выборов 2020 года большинство из более чем 5,8 тысяч протестов против выборов были отправлены в Верховный суд по почте. «У нас есть информация, что почта должна доставить еще 15 мешков протестов, что составляет около 3 тысяч писем», — сообщил в пятницу пресс-секретарь Верховного суда Александр Стемпковский.

Документы, представленные в Верховный суд до сих пор, содержат различные, часто уникальные, утверждения. В одном из документов указывается, что имела место «телепатическая манипуляция в форме отговаривания людей от участия в выборах и голосования за кандидата Рафала Тшасковского с помощью телепатии, что в дальнейшем привело к ложным результатам выборов». В другом утверждении избиратель сообщает, что два члена избирательной комиссии появились на одном из варшавских избирательных участков с отчетливо красными бусинами, что, как предполагается, является реквизитом, явно связанным с кампанией одного из кандидатов.

Количество избирательных протестов, поданных в связи с президентскими выборами в 1990-2025 гг.

Фото: ПАП

Есть и менее необычные протесты, такие как способ подсчета голосов и записи в избирательных протоколах. СМИ также сообщали о возможности таких ошибок, указывая, что в некоторых избирательных комиссиях результаты обоих кандидатов могли быть подменены.

Такие обвинения были сформулированы в протестах некоторыми политиками Гражданской коалиции. - Необъяснимый рост недействительных голосов с двойным "X", где Тшасковский победил в первом туре. Столь же резкий рост касается недействительных голосов в целом - с акцентом на пустые карты - утверждал несколько дней назад член предвыборной команды Тшасковского, депутат Цезари Томчик. В этих письмах политики требуют пересчета голосов, когда данные указывают на серьезные отклонения.

Что происходит с протестами, поданными избирателями? Согласно Закону о Верховном суде, их решает коллегия из трех судей Палаты чрезвычайного контроля и общественных дел, как правило, на закрытом заседании. Однако ранее Национальная избирательная комиссия и Генеральный прокурор занимают позицию относительно обоснованности протестов. Последний также ссылается на основания для рассмотрения протестов в своих должностях. Адам Боднар просит отстранить всех судей Палаты чрезвычайного контроля от принятия решений по протестам и передать эти дела в Палату труда и социального обеспечения Верховного суда. Он также приводит аргументы, ставящие под сомнение статус судей, назначенных после 2018 года, и подчеркнем, что это касается всех судей, рассматривающих дела в Палате чрезвычайного контроля.

Важно отметить, что Верховный суд уже приступил к рассмотрению протестов против выборов, и к понедельнику днем ​​он рассмотрел 22 из них, включая 17, которые он оставил без дальнейших действий, и четыре других, которые он объединил для совместного рассмотрения. Принимая решение по одному из них, Верховный суд приказал окружным судам, через так называемую юридическую помощь, провести проверку и пересчет бюллетеней в 13 окружных избирательных комиссиях. В этом случае протест остается неразрешенным из-за ожидаемой информации от окружных судов.

При рассмотрении протеста Верховный суд может оставить его без дальнейшего рассмотрения, если, например, документ не соответствует формальным требованиям, или прекратить производство по делу или признать обвинения обоснованными. В последнем случае суд также должен оценить влияние выявленных нарушений на результаты выборов. У Верховного суда есть 30 дней с момента объявления результатов выборов для рассмотрения протестов. Это означает, что все протесты по выборам должны быть рассмотрены 2 июля. Это также крайний срок для принятия постановления о действительности президентских выборов. Эта задача также возложена на Чрезвычайную контрольную палату Верховного суда. И положительное решение по этому вопросу открывает путь к присяге нового президента.