Туск под огнём и в обороне. Политики разобщены как никогда прежде.

После победы Кароля Навроцкого на президентских выборах не утихают спекуляции относительно политического будущего Дональда Туска и оценки его действий.

В последнем опросе SW Research по заказу Onet респондентам был задан вопрос, считает ли они, что Радослав Сикорский был бы лучшим премьер-министром, чем Дональд Туск.

Опрос показал, что мнения респондентов по этому вопросу разделились. 33,3% считают, что министр иностранных дел был бы лучшим премьер-министром, чем Дональд Туск . 31,4% респондентов не согласны с этим мнением. Наибольшая группа – 35,3% – выбрала вариант ответа «затрудняюсь ответить/нет мнения».

Как политики оценивают Туска в интервью «Wprost»?

Михал Вавер (Конфедерация) подчеркнул, что «Туск — ещё худший премьер, чем мы ожидали». Он не реализует ни важные для Польши проекты, ни те, которые сам обещал. По его словам, коалиция правит исключительно благодаря лояльности и страху перед Туском. «Она держится исключительно на нём. Он сплачивает политиков лояльностью и страхом. Я не думаю, что в ней возможно сменить премьер-министра».

По его мнению, единственный разумный вариант для Польши — досрочные выборы. «Идеальный результат? Правительство независимой Конфедерации. Вот за это мы будем бороться».

«Опытный лидер» против «изменяющего мышление»

Милош Мотыка (ПСЛ) заявил, что «Туск — опытный лидер, способный управлять сложным коалиционным сотрудничеством».

– Он активен и эффективно управляет правительством.

Он добавил, что премьер-министр также имеет сильное международное присутствие, особенно в Брюсселе. «То, что у нас сегодня есть хорошо организованное и функционирующее коалиционное правительство, во многом благодаря ему. Лидер «Права и справедливости» не смог бы наладить такое сотрудничество».

Бывший вице-премьер Генрик Ковальчик (PiS) раскритиковал Туска за отсутствие доверия к нему. «Человек, который меняет своё мнение и отказывается от своих слов, не должен быть премьер-министром Польши».

Он добавил, что «слово премьер-министра должно что-то значить». Ковальчик подчеркнул, что годами наблюдал за Туском и считал его политиком, который неоднократно менял свои взгляды в зависимости от ситуации.

«Дональд Туск непредсказуем, иногда он меня удивляет», — призналась Джоанна Вича, депутат парламента от левых сил. Она также положительно отозвалась о действиях правительства по подготовке к возможному наводнению. «Меня впечатлила эффективная организация и взаимодействие с жителями. Наконец-то я увидела настоящую подготовку, предупреждения и конкретные инструкции».

В свою очередь, она была крайне удивлена введением запрета на предоставление убежища. «Я считаю, что каждый должен иметь право на безопасность и право искать убежище, если чувствует угрозу».

«Он имеет наибольший политический вес».

– Дональд Туск – крутой парень, который может разоружить популистскую риторику правых, – заявил депутат от партии КО Витольд Зембачинский.

– Он единственный политик, который может говорить о сложных вопросах на своем родном языке, брать на себя часть популистской повестки дня, но предлагать ей реальные решения.

Зембачинский подчеркнул, что Туск «имеет наибольший политический вес в коалиции, что позволяет ему сплотить её и возглавить». «Незаменимых нет, но лучшего кандидата на пост премьер-министра сегодня нет».

Савицкий «против», хотя голосовал «за»?

«Дональд Туск дал самооценку в трёхминутной речи после выборов. Я бы не смог сделать это лучше», — сказал Марек Савицкий (PSL) . По его мнению, премьер-министр не извлекает уроков из своего поражения. «Должна произойти смена власти, поскольку его миссия исчерпана».

На вопрос о том, кто мог бы его заменить, он ответил: «Косиняк-Камыш был бы гораздо лучшим премьер-министром, чем Дональд Туск. Это правда».

Однако Савицкий подчеркнул, что ответственность за назначение нового главы правительства лежит на крупнейшей коалиционной партии — «Гражданской платформе».

Комментируя слова Савицкого, депутат от «Гражданской коалиции» Павел Близнюк отметил: «Это был тот же Марек Савицкий, который голосовал за вотум доверия Дональду Туску. Поэтому вопрос в том, когда он говорит правду: когда голосует или когда комментирует?»

Эва Шедлер (Польша 2050) однозначно заявила, что «Туск — лучший премьер-министр для этого сложного геополитического и внутриполитического момента». Он способен удержать бразды правления правительством, состоящим из четырёх разнородных структур.

Она добавила, что «руководство столь разнородной коалицией требует огромного опыта и дипломатии». По её мнению, мало кто способен справиться с этой задачей.