Исследование: уровень дезинформации между выборами увеличивается более чем вдвое

Согласно исследованию, уровень дезинформации увеличился на 160% между выборами в Европарламент 2024 года и выборами в законодательные органы 2025 года, при этом Chega остается одной из главных партий, распространяющих дезинформацию (81,3%).

Исследование «Дезинформация на парламентских выборах 2025 года: активность партий в социальных сетях», проведенное Управлением по регулированию коммуникаций (ERC) и Университетом внутренних дел Бейры, пришло к выводу, что на последних выборах наблюдалось «значительное процентное увеличение случаев дезинформации в избирательном контексте в стране».

В результате этого роста число случаев дезинформации увеличилось на 160% по сравнению с показателями, зафиксированными на выборах в Европарламент 2024 года.

Из 4514 публикаций, выявленных в социальных сетях в период с 7 апреля по 19 мая, Instagram (30,0%) и Facebook (28,9%) собрали большую часть контента, созданного за этот период, за ними следуют X (22,8%), TikTok (9,8%) и YouTube (8,5%).

Среди этих публикаций 16 случаев дезинформации были выявлены на страницах партийных изданий, и в отношении них было возбуждено девять расследований в рамках Комиссии по расследованию политических событий.

Согласно исследованию, партия Chega является партией, которая больше всего распространяла дезинформацию в социальных сетях , на ее долю пришлось 81,3% случаев, в то время как у PS, PSD и CDS было по одному случаю, что составляет 18,7% публикаций.

«Видеозаписи лидируют в формате дезинформации (56,3%), будь то монтаж, нарезка или редактирование фрагментов, опережая обширный набор статичных изображений (43,8%), особенно используемых для распространения результатов опросов или определений избирателей», — говорится в документе.

Наиболее распространенным типом дезинформации (31,1% выявленных случаев) были ложные опросы или опросы, разработанные компаниями, не зарегистрированными в ERC. За ними следует распространение текстов, подготовленных средствами массовой информации, не зарегистрированными в регулирующем органе (25,0%).

На третьем месте с одинаковым процентом оказываются два типа дезинформации: информационные видеоролики, сфальсифицированные на разных уровнях, и публикации, дискредитирующие СМИ или журналистскую работу (18,8%), а на последнем месте (6,3%) — новости, измененные с целью создания вводящего в заблуждение восприятия фактов.

Более того, большинство выявленных случаев имеют «низкий уровень дезинформационного потенциала (43,8%)», поскольку представляют собой любительский контент, подлинность которого можно легко проверить с помощью интернет-поиска.

Публикации со средним потенциалом составляют 37,5% рассматриваемой выборки, они связаны с деконтекстуализацией фактов или манипулированием данными и, следовательно, их сложнее проверить.

Лишь незначительная часть выявленных случаев может быть классифицирована как имеющая высокий потенциал дезинформации (18,8%), поскольку они содержат контент, не имеющий никакого отношения к реальности и зачастую мог быть создан с использованием искусственного интеллекта (ИИ).

16 публикаций вызвали в общей сложности 197 471 взаимодействие аудитории, получили 20 633 комментария и 12 368 репостов. «По оценкам, девять видеороликов были просмотрены более 3,5 миллионов раз, особенно в Instagram и TikTok», — говорится в исследовании.

«Уровень предвзятости становится ещё более тревожным, если учесть размер охваченной аудитории. По оценкам, более шести миллионов пользователей социальных сетей подверглись дезинформации, распространяемой португальскими политическими партиями (...), особенно в отношении Чеги», — говорится в документе.

Данное исследование было проведено в соответствии с протоколом о сотрудничестве, подписанным между Регулирующим органом по социальным коммуникациям и LabCom — Исследовательским подразделением коммуникационных наук Университета Бейры-Интериор, целью которого было проанализировать наличие и процессы дезинформации в контексте последних выборов в законодательные органы.