Дроны против истребителей нового поколения

Скоординированный украинский удар по стратегическим авиабазам России 1 июня 2025 года представляет собой не только очень смелый военный подвиг, но и поворотный момент в продолжающейся войне. Операция под кодовым названием «Паутина» уничтожила или повредила более 40 самолетов, включая стратегические бомбардировщики с ядерным оружием, на четырех российских авиабазах, некоторые из которых расположены более чем в 4000 км от линии фронта, например, Оленья в Мурманской области.

Украина утверждает, что уничтожила более 30% стратегического флота России, поразив такие модели, как самолеты Ту-95МС, Ту-22М3 и А-50, которые имеют важное значение для дальних ударных возможностей России. Процент может быть преувеличен («туман войны»), но несомненно, что потери были очень значительными, поскольку у Москвы в настоящее время больше нет промышленных мощностей для замены этих самолетов в краткосрочной или среднесрочной перспективе: нет активных производственных линий, запасных частей мало, а каннибализация старых самолетов недостаточна для компенсации потерь. Это представляет собой настоящую «демилитаризацию», термин, который по иронии судьбы сама Россия использовала для оправдания своего вторжения в Украину, и который Украина теперь в конечном итоге применяет к российскому стратегическому воздушному флоту, как она ранее делала (также с беспилотниками) к российскому Черноморскому флоту, который сейчас укрывается на военно-морской базе в Новороссийске.

Атака была неожиданной не только из-за удаленности целей, но и из-за продемонстрированной логистической изобретательности: беспилотники были ввезены в Россию контрабандой, спрятаны в секретных отсеках грузовиков TIR (очевидно, от российских компаний, которые не знали, что они перевозят), и запущены дистанционно с мобильных точек, расположенных вблизи российских авиабаз. Беспилотники управлялись через российские гражданские мобильные сети, используя такие системы, как Ardupilot и LTE-модемы, без необходимости в операторах, находящихся вблизи баз.

Операция выявила вопиющие недостатки внутренней безопасности России. Легкость, с которой тяжелые грузовики с беспилотниками проезжали тысячи миль и парковались возле стратегических военных объектов, является свидетельством сочетания украинской наглости и колоссальной грубой некомпетентности со стороны Российской Федерации, ее полицейских сил, сил безопасности и разведывательных служб.

Предполагаемый ущерб превышает 7 миллиардов долларов и, что еще серьезнее, ставит под угрозу способность Москвы поддерживать свою постоянную позицию ядерной угрозы и дальние удары. Более того, атака происходит накануне новых переговоров о прекращении огня, что укрепляет позицию Украины за столом диалога, но нет уверенности в том, что есть связь или что она будет положительной, учитывая, что операция готовилась больше года, и невозможно, чтобы эти встречи в Турции были запланированы, когда Украина начала готовить эту операцию.

Для России этот эпизод вдвойне унизителен: он выявляет серьезную уязвимость на ее собственной территории и разрушает миф о неуязвимости ее стратегических активов. Для Украины это демонстрация креативности, стойкости и способности к технологической адаптации, даже в условиях ограниченных ресурсов.

Операция «Паутина» знаменует собой новую эру в современных конфликтах, в которой логистическая креативность и использование доступных технологий могут преодолеть традиционную оборону и изменить стратегический баланс. Если Россия хочет избежать дальнейших катастроф, ей придется срочно пересмотреть свою внутреннюю доктрину безопасности и больше инвестировать в электронные контрмеры, такие как глушители сигналов, которые могли бы предотвратить некоторые потери 1 июня.

Короче говоря, украинская атака не просто уничтожила самолеты: несмотря на всю цензуру в России, посты на нескольких российских Telegram-каналах демонстрируют серьезное подрыв доверия к руководству страны, бросают вызов военным парадигмам и показывают миру, что в войне XXI века инновации могут оказаться более смертоносными, чем грубая сила.

Уничтожение трети стратегического воздушного флота России оказывает глубокое и немедленное воздействие на стратегические оборонные возможности страны, причем последствия выходят за рамки простого сокращения числа самолетов на вооружении.

1. Российская стратегическая авиация, состоящая из бомбардировщиков, таких как Ту-95МС и Ту-22М3, имеет важное значение для проецирования силы, запуска крылатых ракет и ядерного сдерживания. Если даже треть этого флота будет потеряна, это серьезно ограничит способность России наносить дальние удары, как обычные, так и ядерные, и сократит ее пространство для маневра в наступательных и ответных операциях.

2. Россия не сможет заменить утраченные стратегические самолеты, поскольку у нее нет активных производственных линий для этих моделей, и она полагается на каннибализацию деталей старых самолетов для обслуживания существующих. Международные санкции ухудшают ситуацию, затрудняя доступ к передовым компонентам и технологиям, делая восстановление утраченных мощностей долгосрочной проблемой. Кроме того, учитывая обычные циклы технического обслуживания и тот факт, что российский воздушный флот очень старый, это означает, что в любой момент времени доступно только около половины.

3. Значительная потеря стратегических бомбардировщиков ослабляет образ России как неуязвимой страны и может поставить под угрозу ее возможности сдерживания как против противников, так и против союзников. Трудность реагирования на атаки с равной интенсивностью или поддержания стратегических бомбардировок снижает вес России на переговорах и на международной арене.

4. С ослаблением стратегической авиации Россия будет стремиться увеличить использование беспилотников (сейчас она производит около сотни «Шахедов» в день), менее точных ракет (сейчас в основном северокорейского происхождения) и другого старого, но все еще смертоносного оружия, как это происходит с возрастающей интенсивностью в последние месяцы. Это может перегрузить другие сектора Вооруженных сил, снизить эффективность ее ударов и увеличить ее зависимость от внешних союзников, таких как Иран и Северная Корея, и, следовательно, ослабить ее переговорную позицию по отношению к этим союзникам.

5. Наконец, невозможность быстро заменить потерянные самолеты и необходимость сохранить то, что осталось от флота, заставят Москву принять более оборонительные и осторожные стратегии, ограничив ее способность поддерживать наземные операции, поражать стратегические цели в тылу противника и реагировать на возможные эскалации конфликта. На данном этапе я не верю, что Россия ответит ядерным оружием, хотя крупная операция по бомбардировке гражданских объектов в Киеве, проведенная путем запуска сотен беспилотников , весьма вероятна. Если Россия в настоящее время может производить 100 беспилотников-камикадзе Shahed в день, я считаю, что у нее есть возможность увеличить ежедневное производство до 500 единиц. Первоначальный план состоял в том, чтобы произвести более 6000 беспилотников к лету 2025 года, но цель была достигнута на год раньше запланированного срока, и к концу 2024 года производство достигло около 2000 единиц в месяц, что указывает на возможность еще большего увеличения этого числа и уничтожения украинских городов этими более дешевыми, менее точными, но эффективными средствами против гражданских целей.

С другой стороны, операция «Паутина» выявила множество уязвимых мест России и оставила в воздухе вопрос, который следует задать всем странам, и в частности Португалии: имеет ли смысл тратить многие миллионы евро на боевые самолеты 6-го поколения, такие как F-35?

F-35 — самый дорогой самолет из когда-либо созданных, стоимостью от 82 до 109 миллионов долларов за штуку. Это чрезвычайно сложная машина, напичканная датчиками и технологией скрытности, способная уклоняться от радаров и функционирующая как своего рода летающий командный центр. Но, учитывая сегодняшнюю реальность, когда рой дешевых дронов, управляемых одним удаленным оператором или программой ИИ, может нанести ущерб масштаба «Паучьей паутины», мы должны задаться вопросом, являются ли такие инвестиции все еще разумными.

Современные методы ведения войны быстро меняются. Небольшие, дешевые дроны , управляемые с помощью бесплатного программного обеспечения и интернет -модемов 4G, делают то, что когда-то было возможно только с помощью дорогих бомбардировщиков: уничтожают стратегические цели, нарушают работу противника и меняют ход войны. Креативность, гибкость и разумное использование доступных технологий становятся важнее простой огневой мощи.

Означает ли это, что я выступаю за отказ от крупных истребителей, таких как F-35? Не совсем так. Эти самолеты по-прежнему играют важную роль, особенно в ситуациях, когда необходимо противостоять мощной ПВО или действовать совместно и в сети с другими технологическими средствами. Но больше не имеет смысла делать ставку на эти типы самолетов. Баланс должен измениться: больше инвестировать в дешевые, адаптируемые и масштабно используемые технологии: такие как беспилотники, электронная защита, искусственный интеллект и кибербезопасность.

Португалия, по-видимому, планирует приобрести 36 самолетов F-35 Lightning II, что подразумевает общую предполагаемую стоимость более 5,4 млрд долларов. Но эта сумма может быть использована не по назначению. Я по-прежнему считаю, что лучшим вариантом будет выбор самолета Dassault Rafale и инвестирование в разработку европейского истребителя 6-го поколения FCAS («Future Combat Air System»), а также транспортных средств (морских, наземных и воздушных) для роев беспилотников.

Часть этих €5,4 млрд можно было бы использовать для закупки до 180 000 дронов- смертников или более 5 миллионов дронов FPV, способных запускать гранаты, уничтожать танки или точно поражать пехоту. Разница — с точки зрения эффективности инвестиций — огромна. При стоимости одного F-35 можно произвести от 1500 до 2000 дронов-камикадзе типа «Шахед» или до 80 000 самодельных дронов FPV. Эти небольшие устройства уже изменили характер войны. Они стали новой мобильной, интеллектуальной и, прежде всего, более доступной артиллерией для страны среднего размера с бюджетными ограничениями нашей страны.

Война в 21 веке больше не доминирует исключительно за счет высокопроизводительной авиации. Сегодня победителем становится не обязательно тот, у кого самые быстрые самолеты или самые дорогие ракеты, а тот, кто может быстрее всех адаптироваться, внедрять самые дешевые инновации и умножать свои средства нападения, как это наглядно продемонстрировала эта украинская операция.