Джоана имеет право оскорблять
Мне очень нравится Жоана Маркес как публичная личность. Она — полуметровый человек, который может остановить ветер руками, делая юмор местом, где мы можем видеть и смеяться над «абсолютными нарциссами», которые расхаживают в общественных местах. И мне нравится, что она сумела заработать на жизнь детской одержимостью часами смотреть телевизор — родители этой страны, она ваша надежда и оправдание: дайте детям быть бесстрашными перед экранами, и они все равно станут великими комиками. Так же, как Жоана.
С другой стороны, мне никогда не нравились Angels. Я думаю, что это парни с самым ужасным именем в шоу-бизнесе, и я смутно помню, что они пели «Ficarei» в стиле семейного бойз-бэнда, все очень маленькие, очень португальские. Группа для подростков, которую любят бабушки: «Посмотри, какие они милые и умные», — говорила она своей внучке.
Но, сказав это, нравится ли вам одно или другое, совершенно неважно. Потому что в конечном счете — и это моя точка зрения — это дело не о юморе Джоаны и не о музыкальности Angels. Это дело о праве оскорблять.
Не должно быть совершенно никакого значения оценивать, пыталась ли Джоана быть смешной, или пыталась ли она быть смешной. Я хочу сказать, что она имеет право сказать, что парни из «Ficarei» «уродливые, грязные и плохие», если она этого хочет. Что они буквально не в ладу в видеоклипе на гимн, как они метафорически не в ладу в жизни, в своей карьере и в каждой песне. Что они отвратительные публичные фигуры, имея такую милую публичную фигуру. Тот факт, что Джоана хотела пошутить, не имеет — и не должен иметь — никакого значения для процесса. Она — как я и как все мы — имеет право оскорблять. Более того, она имеет право причинять вред, пока ни одно из этих двух прав не порочит, то есть не обвиняет Ангелов в чем-то прямо и полностью проверяемом как ложном. Позвольте мне привести пример: это наносит вред и оскорбляет, когда говорят, что они ужасные музыканты (и мне все равно, являются они таковыми или нет, это субъективное и общее мнение, которое мы все можем иметь в публичном пространстве, даже бездумно), но это не порочит. Это наносит вред, оскорбляет и порочит, когда говорят, что они не платят своим сотрудникам — то, чего, учитывая их искренние заявления, похоже, не происходит. И слава богу.
Место, откуда берется видео Джоаны (которая, конечно, выражает мнение), в целом не имеет значения. И разговор об этом процессе только с точки зрения юмора важен для комиков, но он упускает возможность поговорить о другом аспекте: свободе говорить то, что мы хотим, даже если это оскорбляет других.
Объяснение этому простое, и оно полностью связано с этой глупой мантрой, что «моя свобода заканчивается там, где начинается чужая». Нет, не заканчивается. Они пересекаются. Потому что понятия оскорбления и свободы (последнее в данном конкретном случае, конечно) не поддаются объективному определению. Меня очень оскорбляет, когда люди говорят «ты похудела» (но разве я когда-нибудь была толстой, ради Бога!?). Меня совсем не оскорбляет, когда люди говорят «ты хромая» (то, что было со мной 48 лет, это факт, и с чем я мирилась десятилетиями, особенно с тех пор, как я основала Ассоциацию Анонимных Хромых Людей). Можно было бы ожидать, что определение оскорбления для большинства людей будет прямо противоположным. Стоит ли мне начать подавать в суд на людей, которые оскорбляют меня, когда они указывают, что я худею?
Последнее замечание по самому делу. Несколько человек уже сказали, что у Ангелов также есть право защищать себя в суде. Они это делают, и мы все это делаем. Должно ли это завещание привести к праву на суд — другой вопрос. Мы все можем подавать любые иски в суд, против кого хотим. Однако, прежде чем идти в суд, есть способы оценить их правовую обоснованность. И признаюсь, я был удивлен, что это дело не было немедленно заблокировано судьей, учитывая очевидное отсутствие поддержки. Желание создать юриспруденцию, как сказал мне мой друг-юрист? Будем надеяться на это — если это будет то, что имеет смысл в этом деле. Любое решение, кроме полного оправдания Джоаны Маркес, станет вступлением на скользкий путь, который приведет нас — заметьте — обратно к синему карандашу в мгновение ока. Даже если это будет сделано посредством самоцензуры, которая является самой отвратительной из всех, той, которая заставляет комика, писателя или кого-то, кто вовлечен в общественную сферу, бояться свободно выражать свое мнение.
Много лет назад Tinta-da-china опубликовала книгу под названием «Право на оскорбление» Мика Хьюма. А фонд Франциско Мануэля душ Сантуша опубликовал эссе Франциско Тейшейры да Моты под названием «Свобода выражения в суде». Книжная ярмарка закончилась, но книги все еще доступны. Поторопитесь и купите их. Они все там.
observador
