Как реформа Найджела Фараджа стремится к власти

[Этот текст является частью серии статей, которые Observador публикует о политических потрясениях, вызванных радикально-правыми антиправительственными партиями в разных странах Западной Европы]

Это не вина Найджела, это консерваторы потерпели неудачу с Brexit. Найджел дал нам Brexit, а теперь он вышел из отставки, чтобы вытащить нас из этой передряги».

Линн Таквелл — косметолог на пенсии из Клактон-он-Си, которая на референдуме 2016 года проголосовала за выход Великобритании из Европейского союза. По мере приближения последних всеобщих выборов (июль 2024 года), спустя почти десять лет после Brexit, она чувствует разочарование, сказала она в интервью New York Times . Он считал, что Консервативная партия не сделала достаточно за последние годы, а Лейбористская партия во главе с Кейром Стармером не соответствует требованиям. Альтернативой была новая партия под руководством опытного лидера: «Реформа» Найджела Фараджа.

Именно на тех же выборах 2024 года и в том избирательном округе, где голосует Линн Таквелл, Фарадж добился того, чего он пытался добиться семь раз и всегда терпел неудачу : был избран в Палату общин. Найджел Фарадж вел кампанию за Brexit, будучи лидером UKIP, а впоследствии основал Партию Brexit, оказав влияние на евроскептическое крыло Консервативной партии и заслужив титул «духовного отца» движения Brexit . Когда в 2021 году он объявил о своем уходе из политики, казалось, что именно это наследие он оставит истории.

Однако три года спустя Фарадж изменил свое мнение: он вернулся в Реформы (новое название Партии Brexit), сосредоточил партию на борьбе с иммиграцией, перенял часть левого дискурса для консолидации электората рабочего класса, профессионализировал новую партию и теперь хочет заменить консерваторов в качестве крупнейшей силы справа и главной оппозиции лейбористам.

Это может показаться чрезмерно амбициозной целью — в конце концов, UKIP и Партия Brexit добились исторических результатов на европейских выборах, но никогда не выходили за их рамки. Однако данные опросов общественного мнения и последних выборов (законодательных и местных) свидетельствуют о том, что у Реформ есть силы бороться за одно из первых двух мест на следующих всеобщих выборах , что будет означать конец «двухпартийной системы» в Соединенном Королевстве и уничтожение тори . Причины, по которым лейбористы и консерваторы начинают рассматривать Найджела Фараджа как серьезную угрозу.

Социальные сети, темные деньги и атмосфера «обычного парня из паба». Секреты взрывного возвращения Найджела Фараджа

Неслучайно премьер-министр Лейбористской партии Кир Стармер недавно ужесточил свою позицию в отношении иммиграции и пообещал сократить число въезжающих в страну людей. Однако настоящее перепутье ждет Консервативную партию Кеми Баденоха, лидеры которой расходятся во мнениях относительно того, как им следует бороться с Фаражем, а некоторые даже рассматривают возможность союза с антиправительственной партией.

Что же изменилось, и почему на этот раз третья партия Найджела Фараджа добилась такого успеха, которого не удалось предыдущим?

Одна из причин кроется в самой структуре. Сам лидер признает это, постановив, что Reform должна «профессионализироваться»: «Мы не были достаточно большими, богатыми, профессиональными, чтобы должным образом проверять кандидатов на выборах. И это нас подвело, этот дилетантизм нас подвел », — признал Фарадж о первых днях Reform.

[Полицию вызывают в дом после жалобы на шум. Прибыв на место, агенты застают там бурную вечеринку в честь дня рождения. Но именинник, Хосе Вальбом, исчез. « Зе исполняется 25 лет » — это первый художественный подкаст от Observador, сопродюсером которого выступил Койот Вадио, и в котором представлены голоса Тьяго Теотониу Перейры, Сары Матуш, Мадалены Алмейды, Кристована Кампоса, Висенте Валленштейна, Беатрис Годиньо, Жозе Рапосо и Карлы Масиэль. Вы можете послушать первый эпизод на сайте Observador , в Apple Podcasts , на Spotify и на Youtube Music .]

Поначалу движение «Реформа», подобно UKIP и партии «Брекзит», было доморощенной организацией, которой руководил почти исключительно из дома Гайвана Таулера, одного из правых рук Фараджа, как сообщает Politico . В какой-то момент политик решил привлечь бывшего инвестиционного банкира, мусульманина и сына иммигрантов из Шри-Ланки Зию Юсуфа , чтобы, с одной стороны, развеять репутацию партии как расистской и антиисламской, а с другой — помочь ему сформировать политическую силу. Юсуф официально стал председателем партии, но на практике его работа в основном остается за кулисами, в то время как Фарадж выходит на сцену на митингах — часто под музыку Эминема с песней «Guess who's back?»

Юсуф проводит свои дни в партийной штаб-квартире, которая сейчас находится в Millbank Tower, небоскребе в самом центре Лондона, на берегу Темзы, где когда-то была штаб-квартира консерваторов при Дэвиде Кэмероне и Лейбористской партии при Тони Блэре, как вспоминает The Guardian .

Во многом благодаря щедрым пожертвованиям команда расширилась и теперь включает в себя множество преданных своему делу сотрудников социальных сетей. Основное внимание уделяется TikTok , где базируются молодые избиратели, и в настоящее время Фарадж доминирует на этой платформе: у его аккаунта больше подписчиков, чем у всех остальных депутатов вместе взятых . А лидер внимателен, вовлечен и получает все данные о каждом размещенном им посте. «TikTok хочет реальных дел. Ему нужны фактические вещи», — сказал Фарадж TheTelegraph . Это не значит, что он презирает другие социальные сети: «Instagram любит забавные фотографии и немного смеха. Facebook огромен, там есть многие читатели Telegraph», — отметил он.

По мнению Фараджа, «профессионализация» партии «Реформ» подразумевает еще один ключевой момент: частичную умеренность партии, в результате чего более радикальные фигуры, такие как те, кто когда-то толпился в UKIP и Партии Brexit, остаются на обочине. «Нам не нужны экстремисты, нам не нужны фанатики, нам не нужны люди, которые так думают, потому что мы представляем молчаливое порядочное большинство этой великой страны», — заявил лидер.

Это осознанный тактический выбор, наиболее ярким примером которого является пример Томми Робинсона . Этот крайне правый активист, который когда-то принадлежал к фашистской Британской национальной партии и в настоящее время отбывает тюремное заключение за неуважение к суду, когда-то был членом UKIP. Фараджу никогда не нравилась эта ассоциация с более радикальными правыми, и теперь, в Reform, он ясно дал понять, что партия должна держаться подальше от Робинсона.

Это решение даже вызвало критику со стороны его бывшего политического друга Илона Маска , который призвал уволить Фараджа из руководства за это решение, заявив, что у него «нет качеств», необходимых для политического успеха. Несмотря на близость, продемонстрированную в прошлом не только с Маском, но и со всем движением Трампа MAGA, Фарадж считает, что для него выгоднее держать Reform подальше от активов, которые считаются более токсичными. «Мне нужно избавиться от нескольких идиотов, к которым было слишком легко присоединиться», — сказал он журналистам . «Мы будем нерасистской и несектантской партией».

Судя по результатам выборов, стратегия «профессионализации» приносит свои плоды: на парламентских выборах 2024 года партия «Реформ» получила 14% голосов и избрала пять депутатов (включая Фараджа); В этом году партия украла депутата от Лейбористской партии на дополнительных выборах в округах Ранкорн и Хелсби, избрала двух мэров (Большого Линкольншира и Халла и Восточного Йоркшира) и выиграла более 650 мест в городских и приходских советах по всей стране.

«На этот раз все по-другому и качественно , и количественно », — заявил политолог Тим Бейл в интервью The Guardian . «Похоже, что Реформа способна превратить свои результаты опросов в места. Несмотря на победу UKIP на европейских выборах 2014 года, партии Фараджа не добились успеха на местных выборах, отчасти потому, что у них нет прочных позиций». Теперь, благодаря более профессиональной структуре, сосредоточению внимания на социальных сетях и четкой стратегии по удалению спорных участников, Найджел Фарадж достигает беспрецедентных результатов.

Найджел Фарадж так много лет был частью британского пейзажа, что для многих он стал фоновым шумом. Но с его избранием и избранием четырех других коллег на последних выборах в законодательный орган это восприятие начало меняться, как сказал Politico один депутат-лейборист , вспоминая реакцию своей партии, когда Фарадж впервые вошел в Палату общин в июле прошлого года: «Это было похоже на то, как будто вошел Волан-де-Морт».

В рядах лейбористов есть основания для беспокойства, поскольку реформа, похоже, опровергает старую поговорку о том, что рабочий класс склонен голосовать за левых. Так было в Соединенном Королевстве, пока не нагрянуло цунами под названием Brexit, которое смешало все электоральные тенденции, которые до того момента воспринимались как должное. Из-за своего желания выйти из Европейского Союза лейбористы в 2019 году лишились своих опорных пунктов на севере Англии , в бывших промышленных районах, где проживали рабочие и которые образовали так называемую «Красную стену». Победу на выборах одержали консерваторы во главе с Борисом Джонсоном, что стало исторической победой. Но есть очень важная деталь в этих выборах: Найджел Фарадж, сосредоточенный на цели Brexit, решил остаться в тени и отозвать кандидатов своей партии, чтобы облегчить жизнь тори .

После того, как окончательное отделение от Брюсселя было завершено, север Англии переориентировался. Многие из тех, кто голосовал за Бориса, с тех пор снова стали доверять лейбористам, что способствовало победе Кейра Стармера. Но не все: некоторые решили сделать ставку на Реформу. На недавних местных выборах 1 мая партия одержала победу во многих из них.

«Нет никакого волшебного нового избирателя-реформатора и никакой новой проблемы, которую политики должны решить. Это те же самые люди, которые «удивили» нас во время Brexit, «удивили» нас в 2019 году и «удивляют» нас сейчас», — говорит бывший советник Консервативной партии Рэйчел Вулф. Первый депутат от UKIP (а теперь и сторонник реформ) Дуглас Карсвелл добавляет, что это является результатом недовольства рабочего класса «системой»: « Это традиционные избиратели из числа рабочих, многие из которых исторически голосовали за лейбористов, заявляя, что с них хватит, и они хотят голосовать за что-то другое», — сказал он изданию Politico . «Это совершенно оправданное возмущение по поводу людей, имеющих степени «политики, философии и экономики» Оксбриджа», — добавляет он, используя термин, объединяющий престижные университеты Оксфорда и Кембриджа.

Недоверие вопиющее: 45% избирателей говорят, что они «почти никогда» не верят, что правительства ставят интересы страны на первое место. По данным опросов общественного мнения, в настоящее время британских избирателей больше всего волнуют две проблемы: экономика и иммиграция . И партия «Реформ» искусно отказалась от темы Brexit и перестроила свою риторику так, чтобы ответить на обе эти проблемы.

Иммиграция не является неожиданностью, поскольку эта тема уже давно обсуждается Найджелом Фараджем. В стране, которая в прошлом году приняла более 700 000 мигрантов, многие избиратели считают, что между британцами и иммигрантами существует конкуренция за доступ к жилью, работе и здравоохранению. Предложение Фараджа состоит в том, чтобы обеспечить меньшее количество въездов в страну, чем эмиграции, и вывести Великобританию из Конвенции о правах человека, чтобы он мог проводить массовые депортации .

Лейбористы ранее критиковали предложения Фараджа по этому вопросу, неоднократно обвиняя его в ксенофобии. Но теперь Стармер обещает реформы : «Все сферы иммиграционной системы — работа, семья, образование — будут ужесточены, чтобы мы могли иметь больше контроля», — пообещал премьер-министр 12 мая в своей речи, которую левые раскритиковали за использование Стармером фразы «мы рискуем стать островом чужаков» . Некоторые депутаты парламента его собственной партии посчитали, что лидер лейбористов вспомнил знаменитую речь радикального консерватора Эноха Пауэлла «Реки крови», в которой он заявил, что белые британцы станут «чужаками в своей собственной стране» из-за иммиграции.

Стармер не сдается и продолжает следовать стратегии, которую его начальник штаба Морган МакСуини определяет как «Голубые лейбористы» — попытка сместить Лейбористскую партию как можно ближе к центру, возможно, в некоторых моментах вправо, чтобы воспрепятствовать потере голосов в пользу Реформ.

Но партия Фараджа затмевает Стармера не только в вопросе иммиграции. За последние несколько месяцев партия «Реформ» выступала за более левые экономические меры, уделяя особое внимание необходимости «реиндустриализации» страны. Ее лидер даже выступил в защиту полной национализации British Steel , сталелитейной компании, и частичной национализации Thames Water, отвечающей за водоснабжение и очистку воды.

Это сообщение находит отклик у рабочего класса, и профсоюзы начинают выражать недовольство . И Найджел Фарадж ясно признаёт свою цель: «Реформа — это парковка танков на газонах «Красной стены»», — постановил он в ходе местной избирательной кампании. «Мы получим лейбористов, в этом нет никаких сомнений», — предупреждал он еще на выборах в законодательные органы 2024 года.

Но не думайте, что подъем реформ затронул только левоцентристов. На самом деле результаты местных выборов показали, что партия Найджела Фараджа еще более опасна для консерваторов , которые потеряли более 670 мест в местных органах власти, в том числе в традиционно торианских южных регионах Англии. Более того, партия переманивает сотрудников, спонсоров и политиков Консервативной партии, таких как Андреа Дженкинс, некогда член правительства Бориса Джонсона, а теперь избранный мэр-реформатор.

Провал на местных выборах, почти неизвестный лидер и тень Фараджа. Находятся ли тори под угрозой исчезновения?

«Показательно, что реформы затягивают обе партии. Но они, возможно, представляют большую экзистенциальную угрозу для тори », — предупредил Эндрю Дефти, профессор политологии, в Washington Post .

Кир Стармер знает это и использует это в качестве атаки: «Депутат от Клэктона [Фараджа] делает то, что он всегда делает: съедает партию тори на завтрак», — заявил недавно премьер-министр в Палате общин. И Найджел Фарадж не только не отрицает этого, он идет еще дальше: он говорит, что хочет занять место Консервативной партии , одной из старейших правоцентристских сил в Европе.

«То, что сделал Трамп, — это взял в заложники консервативную партию Америки. Я бы с удовольствием попытался сделать то же самое в этой стране», — заявил лидер Реформ, который не стесняется признавать, что в большей степени, чем президент Соединенных Штатов, его моделью является Канадская реформаторская партия , которая в 1993 году способствовала концу Прогрессивно-консервативной партии и в конечном итоге стала доминировать над политической силой, которая пришла ей на смену, Консервативной партией.

Столкнувшись с этой угрозой, британские консерваторы разделились во мнениях о том, как лучше на нее реагировать. Ничего удивительного в партии , которую журнал Economist изобразил в карикатурном виде следующим образом : «Если бы избирательная атомная бомба сократила Консервативную партию до двух мест, она все равно была бы глубоко разделена».

Официально лидер Кеми Баденох (находящийся у власти всего шесть месяцев) придерживается позиции, что партия не должна смешиваться с Реформами и ей нужно время, чтобы найти свой собственный путь. Однако многие консервативные голоса предполагают, что решение может заключаться в союзе с Фараджем , — например, Роберт Дженрик, бывший оппонент Баденоха в гонке за лидерство в партии, который утверждает, что «правые должны быть объединены». За это некоторые члены партии уже прозвали его «министром финансов Найджела».

Но Дженрик не единственный, кто защищает эту идею. Мэр Бен Хаучен считает, что между двумя партиями должна быть «коалиция или своего рода пакт»; Джейкоб Рис-Могг , бывший министр при Борисе Джонсоне, считает, что без объединения правых «дверь открыта» для лейбористов, чтобы остаться у власти; а бывший министр правительства Риши Сунака Суэлла Браверман заявила, что между программами двух партий «нет большой разницы».

Это те, кто публично выступает за альянс. Многие консерваторы обсуждают эту гипотезу, другие ее защищают, но не осмеливаются публично выступать против официальной линии. « Тори и Реформ должны стать ХДС/ХСС. Тори на юге, Реформы на севере», — сказал бывший партийный советник в интервью The Times , имея в виду немецкую правоцентристскую политическую силу и ее баварскую братскую партию.

Другие категорически не согласны с этой идеей. Бывший канцлер казначейства Джордж Осборн заявил, что «попытка угнаться за Найджелом Фараджем не сработает»; Бывший лидер Роберт Гудвилл считает, что это позволит Фараджу разрушить партию «изнутри»; и даже сам Борис Джонсон сравнил эту идею с «операцией по пересадке или слиянию желез обезьяны», которая «не работает».

Команда Кеми Баденоха уже приняла внутреннее решение , что на данный момент сдвиг вправо не будет путем консерваторов . Одним из главных препятствий является то, что у Найджела Фараджа, который в настоящее время находится на траектории роста, нет стимула заключать сделку. «Наши избиратели ненавидят Консервативную партию. Это последнее, чего они хотят от меня. И честно говоря, когда я заключаю с кем-то сделку, я жму ему руку, смотрю ему в глаза и доверяю ему. А я ему не доверяю», — заявил лидер реформ во время предвыборной кампании мэра.

В краткосрочной перспективе следующим электоральным вызовом для партии «Реформ» станут выборы в региональный парламент Уэльса, где партия уже имеет одинаковое количество голосов с региональной партией «Плейд Саймру», уступая только лейбористам — консерваторы оказались на невыразительном четвертом месте по намерениям избирателей.

Это еще один шаг в стратегии Фараджа по утверждению себя в качестве главной оппозиционной партии лейбористам . И вытеснить тори и занять позицию, в которой на следующих выборах в законодательный орган она сможет бороться за первое место с лейбористами.

В Консервативной партии есть те, кто предупреждает, что до 2029 года может произойти еще многое — делая акцент на прошлых внутренних проблемах Фараджа с другими членами его партий. «Мы не хотим показаться самоуспокоенными, но до выборов еще далеко, и можно утверждать, что реформа, возможно, достигла своего пика», — предупредил один из депутатов Guardian . «Сколько времени пройдет, прежде чем мэр Линкольншира подаст на партию в суд?» другой партийный источник спросил BBC .

Никто не может с уверенностью предсказать, что произойдет, но опросы показывают , что британцы больше не рассматривают Найджела Фараджа как фоновую фигуру в поддержку Brexit, которая долгие годы была частью политического ландшафта: 39% считают, что лидер Реформ, скорее всего, станет премьер-министром. Для сравнения, только 25% думают так же о лидере консерваторов.

Он и сам не скрывает, что у него есть такие амбиции. «Brexit был причиной. Теперь это серьезно, нужно обо всем позаботиться », — сказал Найджел Фарадж в интервью The Times . «Я хочу победить. Я хочу доказать всем, что они неправы».