Судить Сократа легко – остальное трудно.

В конце сентября 2014 года Антониу Кошта выиграл первичные выборы Социалистической партии, возглавив группу вдов сократизма, вынужденных жить с Антониу Жозе Сегуру с 2011 года. Праймериз были напряжёнными, особенно в ходе дебатов, причём нынешний кандидат в президенты старался не упускать ни слова. Сегуру указал пальцем на «невидимую партию, имеющую филиалы, в основном, в правящих партиях, которая захватила часть штата», и заявил, что с ним будет «чёткое разделение политики и бизнеса». Социалистическая партия отдала ему 30% голосов, а Антониу Коште – 70%, и с этого момента выбор стал очевидным.

Месяц спустя в СМИ разгорелась полемика по поводу возможного награждения Жозе Сократеса тогдашним президентом Каваку Силвой. Аугусту Сантос Силва, предположительно бывший левый радикал, ставший отбойным молотком за сократизм в 2005–2011 годах, а затем назначенный председателем Ассамблеи Республики, чья национальная глупость много лет назад решила официально заявить о своих интеллектуальных способностях, несмотря на отсутствие доказательств, обратился к Каваку: «Господин президент, не награждайте Сократеса. Он не заслуживает такого пятна на своей репутации».

В то время Ферро Родригес, еще один предполагаемый бывший левый радикал, позднее столь же возвышенный до статуса второстепенной фигуры в государстве, выступал в Ассамблее Республики в качестве парламентского лидера Социалистической партии, возвышая свой голос как можно громче, чтобы восхвалять Хосе Сократеса и его заслуги как великого политика, выступавшего против политики жесткой экономии. В то время мало кого волновало, что именно Сократес был тем, кто инициировал цикл жесткой экономии; после четырех лет ежедневного обеления истории в СМИ кого это могло волновать меньше?

Чуть больше чем за год до того, как обычные слуги наконец почувствовали себя дома и увидели на горизонте политический Олимп, с Коштой в Сан-Бенто и Сократешем в Белене, свирепое животное было нанято RTP, чтобы начать карьеру политического комментатора, что уже было известно как необходимое условие для того, чтобы привести живое существо к посту главы государства.

Однако 22 ноября того рокового 2014 года Жозе Сократеш был арестован, положив начало судебной эпопее, которая и по сей день продолжает нас развлекать. В декабре Антониу Кошта навестил его в тюрьме Эворы, оставив после себя шлейф из грязи и цинизма: «Его личность известна всем. Он, безусловно, будет бороться за то, что считает своей правдой».

Социалистическая партия (СП) раскололась во мнениях относительно того, что делать со своим бывшим любимым лидером. Те, кто, подобно Сегуро, стремился возродить левоцентристскую партию, свободную от оков коррупции и системы корыстных интересов, коммерческих сделок и циничного использования власти, были отстранены. Остались те, кто делал вид, что Сократеса никогда не существовало, те, кто изолировал его обманом, стремясь спасти целую армию сообщников, которым нужно было продолжать жить политической жизнью, те, кто пытался внушить, что суд над Сократесом был его единственным и исключительно преступным, те, кто верил, что какое-либо моральное, этическое и политическое суждение было вынесено на парламентских выборах 2011 года – сборище политических сирот, которые в конечном итоге нашли в Косте защитную мантию – и защиту – своей карьеры и щупальцеобразную, тернистую власть, которой СП обладала с 2005 по 2011 год.

В 2019 году, когда Сократеш уже вышел из партии, расстроенный отсутствием солидарности со стороны товарищей, Антониу Кошта окончательно закрыл дело, когда факты, независимо от их криминального характера, стали известны всем, заявив, что в ПС люди не знали о таких фактах, и что за два года, проведенных им на посту министра Сократеша, он ни разу не подавал признаков, которые могли бы вызвать хоть малейшие подозрения относительно его поведения.

[Особый привет читателю, который, добравшись сюда, всё ещё не нашёл себе места. Полагаю, это нелегко.]

Предполагаемая наивность Косты была не новостью. В 2009 году, когда разгоралась борьба за места в Европейском парламенте, Ана Гомеш, прикрываясь требованием примерного наказания за коррупцию, «чтобы подозрения не ложились на всех», заявила, что на Сократеша «ведётся кампания личных нападок». Карлос Сезар, известный как глава семьи с наибольшим количеством членов, посвятивших себя общественной жизни на душу населения, также в 2009 году заявил, что Сократеш — «серьёзный человек», и считает его жертвой политически мотивированных постановочных действий в деле Фрипорта. В 2010 году гиперактивный спортсмен Жоау Галамба спросил в Твиттере, опроверг ли кто-нибудь клевету, высказанную в адрес Сократеша, а днём ранее Антониу Кошта призвал страну «следить за Сократешем», примером «боевого духа, решимости, мужества и нонконформизма».

Обложка журнала Focus от 15 сентября 2004 года, на которой рассказывалось о «тайной жизни» «человека, который хочет стать лидером Социалистической партии и премьер-министром Португалии», осталась незамеченной всеми: «он живёт в роскошном здании, живёт жизнью богача и декларирует зарплату депутата парламента как единственный доход». В конце концов, никто ничего не знал, как заявил Антониу Кошта в 2019 году.

Сократизм никогда не был делом одного человека. Жозе Сократеша судят по обвинению в совершении уголовных преступлений, но самый необходимый суд ещё далёк от начала. Сократизм – это пример соучастия слишком многих людей, которые пережили его безнаказанно. С тех пор, как зародилась демократия – не считая революционных эксцессов PREC – институты и режим никогда не находились в такой опасности, как в период с 2005 по 2011 год. Прокуратура, суды, включая высшие, СМИ, государственный банк, частный банк, крупные национальные компании, каждая португальская «дикая утка», регулирующие органы, публичные компании – всё висело на волоске в руках не одного человека, а большой, очень большой группы приближенных, которые теперь, по большей части, делают вид, что ничего не произошло. Сократизм – это образ жизни. Цензуры, контроля, манипуляции, нарративов, постправды, лжи, телегеники и товарищеского молчания. Сократизм не был изолированным актом. Это был и остаётся стилем, культурой, способом осуществления власти в Португалии, и он пережил лидера своего золотого века, ныне опозоренного. Требуемый судебный процесс не был уголовным – его должны были провести те, кто должен, от имени народа, и его последствия не отменяют необходимости политического суждения. Действительно, та же страна, которая сейчас наслаждается вуайеризмом судебного процесса и настаивает на избиении умирающего, – это та же страна, которая поддерживала и продолжает поддерживать политический и институциональный обман. Журналисты, комментаторы, политики – все те, кто предпочёл комфорт соучастия мужеству защищать демократию и институты, и кто продолжает жить там, освещая новости, комментируя политику, возглавляя публичные компании, разбросанные по всему государству, со своим кратким приказом о назначении, регуляторы того и сего, так много тех, кто расположился в креслах телестудий, – никто из них не был и не будет привлечён к ответственности за ущерб, причинённый ими стране.

Сократизм, этот стиль, эта паутина, эта мерзость, не умер в 2011 году и не родился в 2005-м. Он жив, остаётся безответственным и продолжает получать выгоду от их соучастия. Судить человека легко. Судить систему, которая его поддерживала и защищала, — совсем другое дело. И не так много людей, обладающих полномочиями делать это.