Пять кандидатов в президенты сдавали экзамен в колледже. Адмирал был объектом нападок почти всех, но он ни на кого не нападал (кроме голосов)

В течение 26 часов через юридический факультет Лиссабонского университета прошли пять кандидатов в президенты или протокандидатов. Из нынешней шестерки лучших в гонке до Белена не хватает только Вентуры. Из пяти человек трое (Маркиш Мендеш, Сегуру и Мариана Лейтан) направили оружие на адмирала , которого они критиковали за то, как он хочет использовать президентскую «атомную бомбу», за то, что он выступает против кандидатов от партии и даже за то, что он выступил с заявлением в письменной статье, в которой ему невозможно возразить. Адмирал не нападал ни на одного оппонента, вместо этого сосредоточив свое внимание на вопросах, которые могли бы принести ему избирательные издержки , — от обязательной военной службы до социального государства. Он не просто универсал , он стремится быть кандидатом, который угождает всем — тем, кто угождает всем.

Антониу Виторину был единственным, кто не нападал на адмирала Гувейю-и-Мело, предпочитая критиковать популизм — в чем можно усмотреть косвенную отсылку к Вентуре. Мариана Лейтао и Сегуро, которые даже были в одной группе, также нападали на популистов и крайне правых.

Gouveia e Melo одержал победу по количеству зрителей (зал был переполнен, и люди стояли) и оказался на одном уровне с Seguro по уровню контакта с избирателями во время ожидания. Маркес Мендес также приложил больше усилий для взаимодействия с молодежью. Виторино и Мариана Лейтан держались на расстоянии от студентов и потенциальных избирателей. Гувейя и Мело сидели за столом со сторонником Мендеса (организатором Жуаном Перестрелло, лидером молодежной организации SEDES) и с энтузиастом Seguro (Альваро Белеза, лидером взрослой организации SEDES).

Пятеро вошли так же, как и вышли: двое заявленных кандидатов и трое протокандидатов. Гувейя и Мело, Виторино и Сегуро поддерживали табу, используя творческие подходы. От «все, что должно произойти, произойдет» до «я реализую свои гражданские права».

Так прошли пять выпусков первой предпрезидентской репетиции. Предупреждаем заранее: последующий порядок является регрессивным (от тех, кто выступал последним, к тем, кто выступал дольше всего) и не связан с позициями в опросах или какими-либо другими критериями.

Гувейя и Мело

Текущий статус: Потенциальный кандидат в президенты

Как проходил контакт с избирателями: Гувейя э Мело прибыл за 30 минут до начала заседания и воспользовался возможностью пообщаться с несколькими студентами. Самым комичным моментом был момент, когда группа людей (та, что на фото выше) попросила его сделать селфи , а адмирал выступил со встречным предложением: он сделает столько фотографий, сколько они захотят, но по старинке: лицом к камере. Никаких инверсий. «Он очень популярный», — косвенно сказал он Марсело Ребело де Соузе. Он был более чем комфортен (и очень) в общении с людьми, пользовался большим спросом: один из студентов предложил ему пива, но адмирал отказался. Ты уже знаешь, не пей. Но в комнате было слишком много народу, чтобы его услышать. Настолько, что Маркос Перестрелло, один из участников дискуссии, даже пошутил: «Гувейя-э-Мело находится в лучшем положении [по сравнению с другими предполагаемыми кандидатами]. Все понимают, что зал заполняется именно из-за моей известности». Были даже стоявшие люди. В аудиториометре победила команда Gouveia e Melo.

На какие темы вы предпочитали говорить: В проекте предвыборного манифеста, опубликованном в Expresso, Энрике Гувейя-и-Мело пытался избегать вопросов обороны, но на этот раз панельная дискуссия на тему « Роль Португалии в мире » не оставляла особых возможностей для отступления. Несмотря на это, Гувейя-э-Мело предпочел устранить два призрачных вопроса, которые могли бы стать препятствиями на выборах: обязательную военную службу (SMO) и распределение социальных расходов для компенсации увеличения расходов на оборону. Что касается SMO, Гувейя-и-Мело заявил, что он «не является сторонником» и защищает систему поощрений для резервистов, которая станет своего рода экстренным ответом на случай необходимости для Вооруженных сил. В случае с социальным государством, о котором он также активно хотел говорить, он продолжал признавать сокращения (не менее 0,5%) для укрепления оборонного бюджета, но заявил, что в идеале было бы не сокращать социальную поддержку. И как? С экономическим ростом и/или большей эффективностью в различных областях государства всеобщего благосостояния.

Кто нападал: Энрике Гувейя-и-Мело ни на кого напрямую не нападал (например, он высмеивал Мендеса в статье, опубликованной в Expresso), но предупредил, что «пугать молодежь словом SMO [обязательная военная служба] — это худшее, что может быть». Идея заключалась в том, чтобы нацелиться на критиков (некоторые из которых поддерживают Мендеса), которые использовали то, что до сих пор было идеей Гувейи и Мело о SMO, чтобы дистанцировать молодежь от адмирала. Он также смущенно уколол Марсело, когда тот отказался делать селфи, намекнув, что это весьма распространенное явление. Селфи выглядят неформально и не соответствуют образу адмирала.

Гувейя-э-Мело избегает селфи, отвергает обязательную военную службу и просит «время», чтобы снять табу

Текущий статус: Потенциальный кандидат в президенты

Каким был контакт с избирателями: Он был редким, особенно потому, что «людей» было немного, когда Антониу Виторину прибыл в аудиторию юридического факультета Лиссабонского университета на панельную дискуссию на тему «Будущее миграционной политики». В зале находились в основном журналисты, готовившиеся к заседанию во вторник днем, и несколько членов организации дебатов. Он был первым из участников своей группы и оставался там, в первом ряду, разговаривая со всеми, кто приходил на панель, без особой суеты вокруг себя. Пока он говорил, зал наполнялся людьми, особенно по мере того, как заседание приближалось к концу. Причиной стал следующий оратор, Энрике Гувейя-э-Мело.

На какие темы вы предпочитали говорить: Вы не обошли вниманием «слона в комнате» на этой конференции кандидатов в президенты и не ограничились миграцией — темой дискуссии, на которую вас пригласили, в том числе и как президента Национального совета по миграции и убежищу. В своих различных выступлениях он неоднократно шутил об «ожиданиях», порожденных конференцией, приписывая это «параду докладчиков» и другим шуткам в этом роде (см. пункт ниже), но он также воспользовался этой все еще неопределенной стадией, чтобы позиционировать себя на «токсичной» теме — как, по его словам, его классифицировал друг, посоветовавший ему не идти туда в это время: «Я не знаю, о чем я думал, что может мне навредить». Он избегал «популистов», но и не придерживался принципа «приходи, кто бы ни пришел», отстаивая «широкий консенсус» и «проактивную» иммиграционную политику. В то же время он также продолжил обсуждение «социальных недугов», которые популисты использовали для преследования иммигрантов, и перечислил их: «Низкая производительность, сомнения в функционировании социального лифта, старение населения, потеря квалификации и эмиграция молодых португальцев». Это может быть знаком. Или нет. Уходя, он оставил вопрос о выдвижении своей кандидатуры на пост президента открытым, но не надолго: «Я на грани принятия решения».

Кто напал: Тематика дискуссии способствовала формированию позиции в отношении «популистов», и Антониу Виторину не упустил эту возможность. Он сделал это в три этапа. В самом начале он говорил о «фантазии о том, что иммигранты приезжают жить за счет социального государства», указывая на цифры: «Было 700 миллионов пособий по социальному обеспечению»; затем он повысил тон, заговорив о «ленивом, демагогическом и легком способе» решения проблем путем «обвинения иммигрантов», что, по его словам, является «популистским соблазном» (и он перечислил «социальные проблемы», которые необходимо решить в стране); Наконец, с помощью цифр он проанализировал европейское «восприятие» волны беженцев, поскольку 80% из этих 40 миллионов беженцев ищут развивающиеся страны. Что касается правительства, то он его и критиковал, и хвалил. Он раскритиковал запрет на доступ к социальным сетям для нелегальных иммигрантов и похвалил диалог, который он хочет развивать с компаниями, в рамках того, что, как надеется Виторино, станет «проактивным» подходом к иммиграции: подготовкой условий для приема иммигрантов. И здесь он снова ткнул слона в комнату, заявив, что в отношении правительства «нет ничего лучше, чем поддерживать равновесие в этих вещах, кто знает, почему...»

Антонио Хосе Сегуро

Текущий статус: Потенциальный кандидат в президенты

Как проходил контакт с избирателями: Антониу Жозе Сегуру, которого один студент назвал «возможным кандидатом», говорит, что он прислушивался к мнению страны, сохраняя табу на выдвижение кандидатуры от Белена, и по тем пяти минутам, что он просидел за столом на террасе юридического факультета, можно сказать, что у него есть талант, по крайней мере, к молодым людям. Он чувствовал себя более непринужденно, чем Маркес Мендес, который казался гораздо более застенчивым в этом общении. Сегуро подошел к бару, чтобы заказать кофе, и попросил разрешения сесть за столик, где сидело около десяти студентов. Мнения об идеальном типе оценки разделили учащихся, и Антониу Жозе Сегуру выступил модератором дебатов, задавая вопросы о плюсах и минусах каждого решения и объясняя свои предпочтения как учителя. Ему удалось привлечь всеобщее внимание, создать забавный момент, вызвав много смеха, и даже закончить двумя идеями: «Будьте счастливы, желательно в Португалии» — явная забота о молодой эмиграции; и «они дают мне понять, что я должен пойти и поговорить о демократии, а мы здесь ее практиковали».

Какие темы вы предпочитали обсуждать: На панели, где основное внимание уделялось устойчивости демократии, бывший лидер социалистов воспользовался возможностью, чтобы предупредить о «неприемлемом количестве популизма», существующем в некоторых демократиях, оправдываясь тем, что он подобен яду — растворимому в малых дозах; в большом масштабе — смертельный. Именно в действии он находит решение борьбы с популизмом, поскольку считает, что «люди больше не верят словам и обретают уверенность только через действия». Прежде всего, Сегуро поддержал тезис о том, что люди «хотят других политиков» и что они «действуют по-другому», чтобы бороться с «идеей немедленного удовлетворения», которая приводит к сближению с популистскими партиями.

Кто атаковал: Главной целью Антониу Жозе Сегуру был Энрике Гувейя-и-Мело, и ему даже не понадобилось уделять много эфирного времени адмиралу. Ответа на вопрос из зала оказалось достаточно, чтобы социалист резко усомнился в мнении бывшего начальника Генерального штаба ВМС, высказанном в статье в Expresso, где он заявил, что «атомная бомба» может быть использована, если возникнет «серьезный разрыв между практическими целями правительства и волей, ранее одобренной народом». По оценке Сегуро, это мнение полностью противоречит (даже Конституции): «Парламент — это тот, кто оценивает выполнение предвыборных обещаний в течение четырех лет, а затем, в конце, это делает народ. Это очень четко прописано в Конституции. На самом деле, любой, кто думает иначе, совершает настоящее нарушение Конституции». Имя адмирала не упоминалось, но для тех, кто понимает, достаточно и полуслова.

Кандидат и «возможный кандидат» выступили против популизма и колкостей в адрес адмирала

Мариана Лейтао

Текущий статус: Кандидат в президенты

Как осуществлялся контакт с избирателями: В отличие от Гувейи и Мелу, Сегуру и Мендеша, Мариана Лейтау следовала модели Виторино: мало контактов со студентами. Пока адмирал и два бывших лидера партии общались со студентами и добивались этого, Мариана Лейтау даже пошла в бар на улице, но ограничилась общением со своей командой. У нее еще не активирован чип кандидата на роль главного героя.

На какие темы вы предпочитали говорить: Мариана Лейтау предупредила о росте популизма и дезинформации, которые она также считает одним из факторов, движущих «крайне правыми». Он также указал пальцем на традиционные партии, которые он назвал «умеренными», за то, что они превратили иммиграцию и безопасность в запретные темы и предоставили крайне правым возможность извлекать выгоду из голосов, решая эти вопросы. С идеей обязательного голосования он также согласился и его коллега Антониу Жозе Сегуру, который утверждал, что с популизмом можно бороться только «с помощью образования».

Кто напал: Гувейя-и-Мело, который собирался уйти только на следующий день, остался с горячими ушами от стольких критических замечаний со стороны либерала. Он иронически приветствовал адмирала, но затем раскритиковал его за то, что тот сделал предварительное заявление «в своей собственной манере». В этой связи он отметил, что Гувейя-э-Мело подготовил этот первоначальный проект «в письменной форме, без права на вопросы и только в одном экземпляре». Он также раскритиковал адмирала за нападки на кандидатов с «партийной лояльностью», напомнив, что «демократическая система состоит из политических партий, в противном случае мы бы жили в анархии или автократии».

Маркес Мендес

Текущий статус: Кандидат в президенты

Как проходило общение с избирателями: Маркес Мендеш не избегал общения с присутствовавшей там молодежью — наоборот. Он направился в сад, где студенты наслаждались солнцем, чтобы пообщаться, и, несмотря на то, что он выпил кофе за столиком с самыми близкими ему людьми, он решил подойти к столикам, чтобы поприветствовать потенциальных избирателей. Курсы послужили темой для разговора; Мендес также вспомнил, что он тоже изучал право в Коимбре, но проявил некоторую неловкость в общении с молодыми людьми (по крайней мере, по сравнению с Сегуро). Ответы были короткими, и кандидат не смог увлечь присутствующих. Он стоял там, по-видимому, смущаясь. По пути в зрительный зал протянутая рука использовалась для приветствия немногочисленных людей, идущих по коридорам. Пару селфи , не более того, стали завершающим штрихом пребывания Маркеса Мендеса там.

На какие темы он предпочитал говорить: Маркес Мендеш был на сцене один, в отличие от гостей, которые разделили между собой все внимание в дискуссионных панелях, и он воспользовался темой конференции — «Думая о Португалии» — чтобы поразмышлять о том, что необходимо для того, чтобы сделать Португалию «более справедливым, богатым и культурным обществом», в словаре которого есть «идеи, цели и амбиции». Он сосредоточился на молодежи, на фундаментальном вопросе «более высоких зарплат», чтобы остановить «драму» эмиграции среди молодежи, и даже предположил, что «было бы неплохой идеей» для правительства, профсоюзов и бизнесменов подумать о «соглашении о социальном согласии, направленном на повышение зарплат». Он затронул тему «огромного социального неравенства и асимметрии», признал необходимость «лучшего распределения богатства» и подчеркнул, что, несмотря на то, что Португалия является «маленькой страной», «она не является несущественной страной». В ответ на нападки тех, кто использует его физические данные, Мендес сказал: «Маленький рост — это не признак неудачи».

Более того, он не раз возвращался к оправданию принятых им решений, которые он считает правильными, начиная с того, что подчеркивал, что лидер оппозиции, имеющий «стратегическое видение» и работающий над его достижением, не должен считаться «слабым» или «мягким», но он также объяснил функции президента, заявив, что он не может управлять или издавать законы, но также «не является королевой или королем Англии», а является «просто символической сущностью». Он также настаивал на защите этики: «Не бывает хороших политических решений, если их принимают плохие политики».

Кто напал: Самая большая критика Луиса Маркеша Мендеша во время его выступления на юридическом факультете в Лиссабоне была направлена ​​на Энрике Гувейю и Мелу. И это даже не было на сцене. У журналистских микрофонов кандидат от Белена открыл дверь и уступил место тому, кого уже считают его оппонентом. Он охарактеризовал статью-мнение в Expresso как «декларацию кандидатуры» и, следовательно, подчеркнул: «Это можно только приветствовать». Он не прокомментировал содержание написанного адмиралом текста, но в своей лекции дал ему ответ на критику связей кандидатов с политическими партиями: одним из обязательств президента Республики должно быть выполнение «мандата с соблюдением принципов исключительности, беспристрастности и независимости». Он также косвенно нападал на Марсело (когда тот сказал, что страна, находящаяся в состоянии постоянного распада, «не воспринимается всерьез»), а также на Мигеля Арруду (который утверждает, что АР должна была уже «создать условия» для отстранения парламентария от должности).

Маркес Мендес отправился в колледж для участия в предвыборной кампании и приветствовал Гувейю и Мело после «выдвижения кандидатуры»