Мурат Йеткин написал: 15 июля, 15 вопросов

Журналист Мурат Йеткин в своей статье, опубликованной в YetkinReport , написал 15 вопросов о попытке переворота 15 июля 2016 года.

Мурат Йеткин начал свою статью словами: «Как гражданин, который вечером 15 июля 2016 года вместо того, чтобы сидеть в безопасности у себя дома, бросился в редакцию газеты, которой руководил, пытался отговорить путчистов, приставив пистолет к его лицу, когда газета была напечатана, сводил с ними счёты в суде и принимал участие в работе делегаций, которые по предложению неофициальной «Турецкой демократической платформы» разъясняли европейским странам внутреннюю подоплеку переворота, я считаю, что имею право задать эти вопросы». Затем он задал следующие 15 вопросов:

1. Ещё осенью 2015 года MIT начал взламывать секретную программу ByLock, используемую членами незаконной организации Фетхуллаха Гюлена внутри страны, и раскрывать их каналы связи. Первоначальные списки структуры Вооружённых сил Турции были переданы в Генеральный штаб для принятия мер предосторожности перед Высшим военным советом. Узнав об этом, гюленисты отключили ByLock и переключились на другие программы. Неужели MIT или Генеральный штаб были настолько наивны, что ничего не заподозрили, пока днём 15 июля в дверь MIT не постучался майор?

Второй заместитель секретаря Национальной разведывательной организации (MIT) Хакан Фидан подвергся преследованию со стороны полиции и судебных подразделений гюленистской организации ещё в феврале 2012 года, предположительно из-за его предполагаемых связей с РПК. Через MIT стало ясно, что целью гюленистов был Эрдоган. Почему же, несмотря на это, Эрдоган восхвалял Гюлена и приглашал его на «Олимпиаду турецкого языка» в июне 2012 года, призывая его «покончить с этой тоской»?

3. В 2004 году Генеральный штаб предупредил Совет национальной безопасности (MGK) о гюленистской организации в государстве, а бывший лидер НРП заявил, что структура «типа F» начала «захватывать» глубинное государство, начиная с 2005 года. Несмотря на это, почему Управление телекоммуникаций и связи (TİB), которое, как позже выяснилось, прослушивало все разговоры, передавая государственные секреты дословно на «адрес в США», и которое затем было закрыто, когда стало понятно, что оно полностью перешло в руки гюленистов, было передано в 2005 году Министерству транспорта под руководством Бинали Йылдырыма, а не MIT или Министерству внутренних дел? Хотя полномочия Генерального штаба и MIT в области электронного наблюдения были ограничены, а TİB расширены, не были ли приняты во внимание последствия?

4. Хотя Эрдогану преподносили расследования «Эргенекона», начатые после президентского/электронного меморандума 2007 года, как «чистку светских людей из государства» или «раскрытие покушения на вас», разве он не видел, что гюленисты на самом деле чистили тех в армии, судебной системе, университетах и гражданском обществе, кто мог им помешать? Неужели чиновники ПСР действительно хотят, чтобы мы поверили им в то, что они — анатолийские дети, слишком наивные, чтобы это заметить?

5. В 2009 году сотрудники гюленистских служб безопасности и судебной системы проникли в «Космическую комнату» Командования сил специального назначения, где хранилась самая секретная государственная информация, под предлогом покушения на Бюлента Арынча. Остаётся неизвестным, была ли эта информация отправлена по адресу в США. Среди них были президент Абдулла Гюль, премьер-министр Тайип Эрдоган и министр иностранных дел Ахмет Давутоглу. Как они могли не предвидеть последствий этого разглашения государственных секретов в своих собственных администрациях под видом цивилизованности?

6. На протяжении всего этого процесса ряды Партии справедливости и развития (ПСР) в парламенте и правительстве всё больше пополнялись фетуллахистами. Я не хочу сейчас называть имена и ввязываться в юридические баталии. Но даже в правительстве, которое было у власти после 15 июля, открыто обсуждалось, какие министры являются фетуллахистами, и кто в парламенте и в партии является фетуллахистами. Почему политические связи организации и её члены внутри Партии справедливости и развития были защищены?

7. Почему парламентской комиссии по расследованию событий 15 июля не удалось раскрыть политические связи гюленистов? Почему начальнику Генерального штаба Хулуси Акару и заместителю министра обороны Фидану, занимавшим самые важные должности в ночь попытки переворота, не предложили дать показания? В то время как граждане, внесшие счета в банк «Асия», потеряли работу и, возможно, свободу из-за обвинений в членстве в FETÖ, почему члены ПСР, некогда выступавшие неофициальными представителями гюленистов, всё ещё существуют?

8. Все правые политики участвовали в создании Bank Asya, но именно правительство Эрдогана, возглавляемое Партией справедливости и развития, предоставило Bank Asya статус почти государственного банка. Как будто этого было недостаточно, полномочия по организации деловой стороны официальных поездок были изъяты у Совета по внешнеэкономическим связям (DEİK), который до этого действовал под эгидой TOBB, и переданы TUSKON, который сформировал финансовую и административную структуру гюленистской организации более чем в ста странах. В то время как рядовые экономисты видели, что гюленисты также пытаются взять под контроль внешнеторговую сеть Турецкой Республики, разве Эрдоган и его правительство не замечали этого?

9. Именно TUSKON поддерживал на плаву школы Гюлена, которые правительство в то время продвигало как «турецкие школы», но на самом деле работали по американской программе. Используя Министерство иностранных дел в качестве инструмента, правительство продвигало эти школы перед всеми странами. Президент России Владимир Путин был первым, кто выступил против них и закрыл их в 2008 году, ссылаясь на их проамериканскую деятельность. Разве Эрдоган не видел, что эти школы становятся альтернативным, параллельным направлением дипломатической деятельности за рубежом для МИД Турции?

10. Причиной отставки начальника Генерального штаба Ишика Кошанера и трёх командующих силами в конце июля 2011 года фактически стало заявление: «Мы больше не можем останавливать гюленистов, вы нам мешаете, мы не хотим быть партнёрами». В этом порыве, воспринятом как подстава, командиры размахивали своими заявлениями об отставке, словно флагами, предупреждая о надвигающейся опасности. Действительно, шесть или семь месяцев спустя попытка арестовать Фидан провалилась. То ли облегчение, охватившее кемалистов в армии, которые решили, что их наконец-то зачистили, помешало правительству прислушаться к этому сигналу, то ли командиры, получившие ранние звания и должности, успокоили правительство, заявив: «Нет проблем, всё под контролем»? В любом случае, разве правительство не несло серьёзной вины?

11. Арест Илькера Башбуга в 2012 году, последовавшая попытка ареста Фидана, совпадение этих событий с процессом диалога с РПК, обвинения в коррупции, выдвинутые 17–25 декабря, инцидент с грузовиком MIT и, наконец, секретная запись переговоров министра иностранных дел Давутоглу во время секретной встречи в Сирии в 2014 году (считающаяся крупнейшим делом о шпионаже в Турции на сегодняшний день), а также нападение ИГИЛ на генеральное консульство в Мосуле — всё это каким-то образом связано с гражданской войной в Сирии, РПК и США. Действительно, как связи с США, так и процесс диалога были разорваны, когда Барак Обама выбрал РПК в качестве партнёра в Кобани осенью 2014 года. Неужели ни один из стратегических гениев, претендующих на роль создателей XXI века, не посчитал, что США будут использовать все имеющиеся в их распоряжении средства, чтобы принудить турецкое правительство к повиновению?

12. Президент Эрдоган и его правительство считают, что за попыткой переворота гюленистов стоят США. Более того, покупка С-400 у России рассматривается, в некотором смысле, как мера предосторожности на случай возможного нового восстания. Поделился ли Эрдоган этим убеждением, или, скорее, своими подозрениями, с президентом США Дональдом Трампом, с которым он подчёркивал (и явно разделяет) особую близость?

13. Действительно ли Эрдоган хочет экстрадиции Фетхуллаха Гюлена в Турцию? Или он хочет, чтобы Гюлен оставался в США, постоянно используя его в качестве рычага давления на США? Я задаю эти вопросы в ответ на утверждение, что большинство документов, которые американцы постоянно получают из Турции, представляют собой цитаты из прессы. У меня нет никаких личных сомнений в том, что власти США целенаправленно защищают Гюлена; он действительно находится под целенаправленной защитой.

14. После попытки переворота Эрдоган сначала отодвинул парламентскую деятельность на второй план, управляя государством без какого-либо контроля посредством указов. Затем, при поддержке Партии националистического движения (MHP), он перешёл к президентской системе, сделав парламент недееспособным, а судебную систему – частично зависимой от исполнительной власти. Этот процесс привёл к значительному ухудшению прав и свобод. Считает ли Эрдоган президентскую систему, являющуюся продолжением указов, устойчивой в её нынешнем виде? Разве он не видит, что режим, насаждаемый его партнёром, лидером MHP Бахчели, делает Турцию и его собственную власть всё более уязвимыми?

15. Самым значительным побочным эффектом 15 июля стало то, что Турция стала доверять России больше, чем США и другим западным союзникам. Теперь мы реализуем своё суверенное право на военное сотрудничество с Россией, от которого мы и так зависим в сфере энергетики, туризма и сельскохозяйственного экспорта. Другими словами, Россия и Путин оказались в числе крупнейших бенефициаров событий 15 июля, которые, к счастью, удалось предотвратить. Мой последний вопрос на данный момент: насколько и в какой степени Эрдоган доверяет Путину и России как союзникам?