Мы в ярости после того, как застройщики заявили, что собираются уменьшить высоту нашего 6-футового ограждения — мы даем отпор

ЖИТЕЛИ пришли в ярость после того, как застройщик заявил, что снесет их 6-футовый забор, отделявший их от внешнего мира.

Компания Bellway хочет уменьшить высоту ограждения, окружающего часть поместья Ingleby Manor в Инглби-Барвик, Северный Йоркшир , которое в настоящее время препятствует доступу на территорию за его пределами.

Застройщики также говорят, что в их планы всегда входило урезать высоту забора с 1,8 м до всего лишь 0,45 м, хотя жители утверждают, что это подвергнет их риску стать жертвами антиобщественного поведения.

Другие местные жители также раскритиковали эти планы, заявив, что они обеспокоены тем, что маленькие дети смогут получить доступ к пруду, который примыкает к поместью на этой земле.

Они утверждают, что с ними не консультировались должным образом по поводу проекта, а некоторые даже говорят, что, возможно, они бы вообще не купили свои дома , если бы знали, что делают сейчас.

Первоначально ограждение было возведено для обеспечения безопасности территории во время строительства ряда домов, которое было завершено в 2021 году.

Один из жителей Бретон-Драйв, который примыкает к забору, сказал, что новый барьер будет «совсем крошечным», если его подрезать.

Она заявила, что в лесу за забором было «множество проблем», а также что дети принимали наркотики и распивали алкоголь на крытой территории.

Местный житель, не пожелавший назвать свое имя, даже заявил, что на женщин нападали за оградой, сообщает TeesideLive .

Она также объяснила, что маленькие дети больше не будут защищены от пруда, который наполняется водой в зимние месяцы.

Местный житель добавил: «Это действительно напрягает людей, объекты недвижимости будут полностью открыты, но Беллвэй не собирается этого делать».

Она также заявила, что «никто» из жителей не купил бы свой дом, если бы знал, что забор в конечном итоге будет снесен.

Обеспокоенный местный житель продолжил: «Если забор снесут, мы не будем чувствовать себя здесь в безопасности. Мы пытались решить этот вопрос [с Беллвэем], но ничего не добились».

Другая владелица дома на этой улице заявила, что ее семье не сообщили о том, что забор будет каким-либо образом изменен, когда они приобрели недвижимость пять лет назад.

Вдобавок ко всему, они заявили, что Беллвэй не уведомила их и не проконсультировалась с ними по поводу сокращения высоты забора, и они узнали об этом только тогда, когда двое людей из Беллвэй постучали в дверь ее семьи.

Как и другие жители, она также заявила, что поблизости наблюдались «антиобщественное поведение, кражи со взломом и выброс мусора », и она опасается, что обрезка забора поставит под угрозу безопасность их семьи.

В заявлении компании Bellway говорится, что первоначальные условия планирования подразумевали уменьшение высоты ограждения, чтобы облегчить доступ общественности по пешеходным дорожкам от территории поместья.

Компания пояснила, что нынешнее ограждение было установлено для предотвращения «несанкционированного доступа» во время строительства.

Однако, хотя руководство компании понимает обеспокоенность некоторых жителей, оно заявило, что ему придется придерживаться планов, в противном случае оно рискует подвергнуться принудительным мерам.

Представитель компании Bellway сообщил, что на плане ландшафта участка, который использовался в маркетинговых материалах для клиентов и был предоставлен покупателям домов, изображены три входа для пешеходов с дорог, расположенных вдоль границы.

Однако жители оспаривают это, утверждая, что подобные проекты отсутствовали в других ранее разработанных планах.

В данных точках границы высота ограждения должна быть уменьшена с 1,8 метра до всего лишь 0,45 метра.

Помогая жителям, к борьбе присоединился депутат парламента Стоктон-Уэст Мэтт Викерс , призвав Беллвэй сохранить забор на его нынешней высоте.

В его офисе сообщили, что к нему обратились несколько жителей с просьбой не трогать забор.

Хотя некоторые домовладельцы, выступающие против изменений, связались с Советом Стоктона, власти заявили, что не ведут никаких переговоров с Беллвэем — установка ограждения не была обусловлена ​​какими-либо условиями планирования.

В переписке между жителями и местным советом, с которой ознакомилась Служба местной демократии, говорится, что спор был «гражданским делом» между домовладельцами и застройщиком, и он [совет] не имел полномочий вмешиваться.

1