Законодатели Северной Каролины завершили работу над законопроектом, который отменит цель по сокращению выбросов углерода к 2030 году

РОЛИ, Северная Каролина — В четверг законодатели Северной Каролины завершили работу над законопроектом, который отменит временный мандат по сокращению выбросов парниковых газов, установленный в знаковом законе 2021 года, но при этом поручит регулирующим органам стремиться к ликвидации выбросов углерода электростанциями штата в течение следующих 25 лет.

При некоторой двухпартийной поддержке Сенат штата проголосовал за принятие версии Палаты представителей, которая отменит требование закона 2021 года о том, чтобы регуляторы электроэнергетики предприняли «все разумные шаги для достижения» сокращения выбросов углекислого газа на 70% по сравнению с уровнем 2005 года к 2030 году. Директива закона о принятии аналогичных шагов для достижения стандарта углеродной нейтральности к 2050 году останется в силе.

Сторонники законопроекта из числа республиканцев, продвигающие новую меру, утверждают, что отмена промежуточной цели принесет пользу налогоплательщикам, которым предстоит оплатить строительство будущих мощностей по производству электроэнергии, и будет более эффективной для Duke Energy, ведущей электроэнергетической компании штата.

Теперь законопроект направляется губернатору-демократу Джошу Стайну, который может наложить вето на меру, подписать ее или позволить ей стать законом без своей подписи. Ранее Стайн выражал обеспокоенность по поводу версии меры в Сенате , беспокоясь, что она может навредить потребителям электроэнергии и поставить под угрозу экономику штата, основанную на чистой энергии. Его офис не предоставил немедленных комментариев после голосования в четверг.

При том, что за окончательный вариант проголосовало более дюжины демократов в Палате представителей и Сенате, шансы на то, что любое вето Стайна может быть преодолено, выше. Республиканцам, отвечающим за Генеральную Ассамблею, не хватает всего одного места в Палате представителей для большинства, не допускающего вето.

В законопроекте также содержатся положения, которые помогут Duke Energy добиваться более высоких тарифов на электроэнергию для покрытия расходов на финансирование строительства атомных или газовых электростанций постепенно, а не дожидаться завершения проекта.

Закон о парниковых газах 2021 года ознаменовал собой редкое соглашение по вопросам охраны окружающей среды между тогдашним губернатором-демократом Роем Купером и законодателями-республиканцами.

По данным Совета по защите природных ресурсов, по крайней мере, в 17 других штатах, большинство из которых контролируются демократами, действуют законы, устанавливающие аналогичные чистые нулевые выбросы электростанций или 100% возобновляемые источники энергии. Северная Каролина и Вирджиния — единственные из Юго-Востока.

Законопроект появился после того, как администрация президента Дональда Трампа предложила свернуть федеральную политику в области охраны окружающей среды и изменения климата, которая, по словам критиков, может усилить загрязнение и поставить под угрозу здоровье людей. Республиканцы продвигают их как способы снижения стоимости жизни и стимулирования экономики.

Государственная комиссия по коммунальным услугам, которая регулирует тарифы и услуги для коммунальных служб, уже отодвинула крайний срок 2030 года — как это допускается законом 2021 года — как минимум на четыре года. В прошлом году комиссия признала, что для Duke Energy «больше не является разумным или выполнимым» достижение стандарта сокращения к 2030 году.

Сторонники законопроекта говорят, что для достижения цели потребуются дорогие виды альтернативной энергии немедленно. Если временный стандарт можно обойти, говорят авторы законопроекта от Республиканской партии, Duke Energy сможет собирать менее дорогие источники энергии сейчас и умерить рост тарифов на электроэнергию, необходимый для достижения стандарта 2050 года.

«Наши жители не должны быть обременены более высокими счетами за электроэнергию ради достижения произвольных целей», — заявил лидер республиканской партии в Сенате Фил Бергер в пресс-релизе после голосования.

Ссылаясь на анализ, проведенный государственным агентством, представляющим интересы потребителей в комиссии, законодатели Республиканской партии утверждают, что отмена промежуточной цели сократит как минимум на 13 миллиардов долларов сумму, которую Duke Energy придется потратить — и передать потребителям — в течение следующих 25 лет.

Противники законопроекта подвергают сомнению цифру экономии, учитывая неопределенность цен на топливо для завода, спроса на энергию и стоимости строительства. Они говорят, что промежуточная цель все еще имеет амбициозную цель и была чем-то, что Duke Energy согласилась достичь в 2021 году.

Положения меры, касающиеся возмещения расходов на строительство завода с течением времени, позволят сократить накопленные проценты по займам.

Экологические группы утверждают, что вариант финансирования принесет пользу Duke Energy в части прибыли от дорогостоящих проектов, даже если они никогда не будут завершены, и законопроект в целом помешает более чистым источникам энергии выйти в сеть раньше. Они также утверждают, что другой раздел законопроекта переложит расходы на бытовых потребителей.

«Этот законопроект плох для всех жителей Северной Каролины, будь то клиенты Duke Energy или просто люди, которые хотят дышать чистым воздухом», — заявил после голосования директор Sierra Club в Северной Каролине Крис Херндон, призвав Стайна наложить вето на эту меру.

Поддержку законопроекту оказали Торговая палата Северной Каролины и группа производителей, а также Duke Energy.

«Мы ценим двухпартийные усилия политиков, направленные на то, чтобы сохранить расходы для потребителей на максимально низком уровне и обеспечить бесперебойную поставку энергоресурсов, в которых так нуждаются наши сообщества», — заявила компания на этой неделе.