Демократы представили «Закон о плохой собаке», чтобы уничтожить организацию Илона Маска
data:image/s3,"s3://crabby-images/72df6/72df66b882a79d7f2750b75e11dabea9fe041a92" alt="Демократы представили «Закон о плохой собаке», чтобы уничтожить организацию Илона Маска"
Вчера вечером конгрессмен из Калифорнии Дэйв Мин представил в Конгресс новый законопроект под названием «Укрепление демократии в Америке и требование надзора и правительственной этики» или «Закон о плохой собаке» для краткости. Законопроект является одним из двух новых законодательных актов, представленных Конгрессом за последние 24 часа, которые направлены на то, чтобы обуздать Илона Маска, пока он бесчинствует в правительстве.
Законопроекты настолько новые, что их текст пока даже не является частью протокола Конгресса, но вы можете прочитать оба полностью на веб-сайтах конгрессменов, которые их представили. Другой, который был представлен представителем Сухасом Субраманьямом из Вирджинии, называется Законодательным обеспечением против неудач от вредоносных действий DOGE или « Законом LEASH DOGE».
Из этой пары BAD DOGE более резкий и настойчивый. Он призывает к прямой отмене указа, создавшего департамент, и использует текст самого указа, чтобы аргументировать его роспуск. «В указе DOGE указано, что USDSTO будет возглавляться администратором USDS, который должен быть назначен Управлением по управлению и бюджету и должен быть посвящен продвижению повестки президента DOGE», — говорится в законе BAD DOGE.
«На самом деле, и USDS, и USDSTO возглавляются Илоном Маском, который не был назначен администратором USDS», — говорится в законе. «Нет никаких правительственных записей, указывающих на то, что г-н Маск имеет какую-либо официальную роль в федеральном правительстве или что он соблюдает какие-либо требования по раскрытию информации или конфликту интересов, которые применяются к федеральным служащим или должностным лицам».
В юридическом заявлении Белый дом заявил, что Маск не является сотрудником DOGE , не руководит им и не имеет возможности принимать решения. «Г-н Маск не является администратором службы DOGE США», — заявил Белый дом в юридическом заявлении по делу, которое он ведет против штата Нью-Мексико прямо сейчас.
Конечно, это чушь для любого, у кого есть глаза и уши. Маск каждый день пишет в Твиттере о том, что делает DOGE, и это следует сценарию, который он использовал, когда захватил Twitter и превратил его в X. В течение выходных и в понедельник Маск снова и снова писал в X о том, что заставляет федеральных служащих отвечать на электронное письмо о том, что они сделали на прошлой неделе. Он главный, даже если он официально не назначен на эту должность.
«Сейчас люди в ужасе», — сказал Мин в заявлении на своем веб-сайте о законе BAD DOGE. «Они не уверены. Я говорил с продовольственными банками, я говорил с различными экологическими организациями, я говорил со службами здравоохранения, с Калифорнийским университетом в Ирвайне, который я представляю, они все сейчас обеспокоены, потому что многие из них уже получили уведомления о том, что они потеряют финансирование. Незаконно, опять же».
«Например, Калифорнийский университет в Ирвайне, если заморозка или сокращения NIH будут приняты, они потеряют 125 миллионов долларов, что является экзистенциальной угрозой для их бюджета», — сказал он. «Это деньги, которые уже выделены, на которые они нанимали людей, они участвовали в испытаниях по лечению рака, среди прочего, на основе этого обещания финансирования. И Илон Маск пытается отобрать это. Вы умножаете это по всем направлениям».
У законопроекта Мина сейчас четыре соавтора, все демократы. У закона LEASH DOGE 12 соавторов, тоже все демократы. Он также менее настойчив.
BAD DOGE хочет отменить EO и выслать Маска. LEASH DOGE хочет отчет. Закон обяжет Генерального контролера изучить действия DOGE и выяснить, каковы «долгосрочные финансовые, общественно-здравоохранительные и безопасные интересы». Он также хочет, чтобы отчет рассмотрел возможность нарушения DOGE законов США о конфиденциальности. Крайний срок для отчета — 31 декабря 2025 года.
Захватывающе.
gizmodo