Итальянский производитель суперяхт попался в корпоративный шпионский триллер

• Итальянский производитель яхт Ferretti оказался втянутым в крупное дело о корпоративном шпионаже
• Скрытые подслушивающие устройства, обнаруженные в их миланской штаб-квартире, стали причиной глобальной интриги
• Растущая напряженность между китайской Weichai Group и итальянским правительством, пристально следящим за иностранным контролем

Роскошные яхты обычно попадают в заголовки из-за гладких корпусов, залитых солнцем палуб и изредка появляющихся знаменитостей. Но на этот раз внимание СМИ привлекают не шампанское и тиковое дерево — а скрытые микрофоны, геополитика и очень неудобный зал заседаний в Милане. Итальянский яхтмейкер Ferretti стоял за некоторыми из самых экстравагантных яхт в мире и является тем, кто замешан в этом реальном шпионском заговоре, который больше похож на роман Ле Карре, чем на финансовый пресс-релиз.

В апреле 2024 года Сюй Синьюй, являющийся членом совета директоров Ferretti и исполнительным представителем мажоритарного акционера Weichai Group (крупного китайского конгломерата), заметил неладное.

Сообщается, что Сюй заметил подозрительных личностей около миланской штаб-квартиры Ferretti и в итоге вызвал группу контрнаблюдения, которая обыскала офисы, но обнаружила подслушивающие устройства внутри стола Сюй, усилители сигнала, спрятанные в конференц-залах, и подслушивающую технику, установленную рядом с зонами, используемыми китайско-итальянским переводчиком. Ферретти не терял времени.

Официальная жалоба попала на стол миланского прокурора, и компания публично подтвердила факт обнаружения устройств. Так и начался скандал.

Выбор времени не мог быть более подозрительным, поскольку напряженность внутри Ferretti уже была высокой. В марте компания предложила план обратного выкупа акций, который позволил бы ей выкупить 10% своих акций — потенциально сократив влияние Weichai и, теоретически, открыв дверь для вмешательства итальянского государства в соответствии с законом страны о «золотой власти».

Такое регулирование, призванное защитить стратегические отрасли от иностранного поглощения, уже применялось ранее, и оно редко бывает скрытым.

Предложение было отозвано до конца месяца, но ущерб был нанесен, поскольку подозрения остались. Некоторые инсайдеры даже думали, что существует вероятность, что слежка была внутренней работой, но на данный момент нет никаких веских доказательств, указывающих на компанию.

Открытие привело не к одному, а к двум уголовным расследованиям: одно — по факту прослушивания, а другое — по возможным нарушениям ИТ-инфраструктуры Ferretti. И все же, несмотря на листинг на Миланской и Гонконгской фондовых биржах, компания не раскрыла результаты расследований инвесторам, что вызвало справедливые вопросы о прозрачности.

Ferretti настаивает, что все в порядке, а в официальных заявлениях говорится, что компания на протяжении десятилетия «полного и конструктивного взаимного сотрудничества» с Weichai и что они стали жертвой незаконного шпионажа.

Тем не менее, за пиар-глянцем скрываются глубокие последствия, и в результате этого инцидента на национальном уровне ведутся дискуссии об иностранных инвестициях в критически важные секторы, особенно связанные с китайскими заинтересованными сторонами.

То, что там происходит, — это не просто корпоративный детектив. Это часть более масштабного расчета с иностранными инвестициями в национальные активы, особенно когда эти инвестиции исходят из Китая, поскольку Италия все еще чувствительна к делу Pirelli — где китайское влияние было ограничено посредством введенного правительством контроля — и снова вынуждена спросить себя: где мы проведем черту?

Пока никому не предъявлены обвинения, и имена не разглашаются, но дело уже вызвало беспокойство, далеко выходящее за рамки баланса Ferretti. Оно заставило пересмотреть то, как такие компании, как Ferretti (т. е. итальянские бренды, работающие под глобальным управлением), управляют не только своими операциями, но и своей идентичностью.

Пока яхты все еще плавают. Но за полированным хромом и морской кожей будущее Ferretti может зависеть не столько от мастерства, сколько от судебных решений, силовых игр в советах директоров и от того, кто действительно слушает.