Карни приветствует решение суда США об отмене части тарифной повестки Трампа
Премьер-министр Марк Карни заявил в четверг, что приветствует решение суда США, отменившее часть тарифного режима Дональда Трампа, а судьи заявили, что президент превысил свои конституционные полномочия, введя масштабные пошлины на мировые товары.
Карни заявил, что выводы суда «соответствуют давней позиции Канады» о том, что тарифы Трампа «незаконны и неоправданны».
Однако Карни предупредил, что это решение суда аннулирует лишь некоторые из тарифов Трампа, ориентированных на Канаду ( те, которые были введены для обеспечения безопасности границ , по-видимому, с целью стимулировать борьбу с наркотиками и мигрантами, теперь находятся под угрозой), однако другие тарифы США на канадскую сталь, алюминий и автомобили не затронуты этим решением суда.
Карни заявил, что оставшиеся пошлины, называемые тарифами «Раздела 232» из-за раздела торгового закона, который использовался для их введения по соображениям « национальной безопасности », также «необоснованны», и существует риск, что Трамп может использовать этот раздел для нацеливания на другие «стратегические секторы» в Канаде, включая лесоматериалы, полупроводники и фармацевтику.
«Мы признаем, что наши торговые отношения с США по-прежнему серьезно и негативно затронуты», — сказал он.
Карни заявил, что для его правительства по-прежнему главным приоритетом остается «установление новых экономических и оборонных отношений» с США даже после того, как судьи вынесли Трампу решение о проигрыше.

В среду Суд США по международной торговле нанес, возможно, смертельный удар по значительной части торговой повестки Трампа, постановив, что у него не было полномочий делать то, что он сделал, с так называемыми «взаимными» пошлинами на импорт практически из каждой страны, поскольку введение пошлин, как правило, является обязанностью законодателей в Конгрессе.
Важно отметить, что решение суда также аннулирует пограничные пошлины, которые были введены на канадские товары, чтобы якобы ограничить экспорт фентанила и мигрантов, а постановление суда о введении пошлин с использованием чрезвычайных полномочий по этой причине было неуместным, поскольку нет прямой связи между торговыми мерами и проблемой, которую Трамп пытается решить.
«Суд не выносит решения о целесообразности или вероятной эффективности использования президентом тарифов в качестве рычага давления. Такое использование недопустимо не потому, что оно неразумно или неэффективно, а потому, что [закон] этого не допускает», — постановил суд, заявив, что пограничные тарифы являются «явным искажением» торговых полномочий президента в соответствии с Законом о чрезвычайных международных экономических полномочиях (IEEPA).
«Мы не читаем IEEPA, чтобы делегировать неограниченные полномочия по тарифам президенту. Вместо этого мы читаем положения IEEPA, чтобы наложить существенные ограничения на любые такие полномочия, которые он предоставляет».
Белый дом уже заявил, что обжалует это решение в суде высшей инстанции.
cbc.ca