Кир Стармер в одной речи доказывает, что он не тот премьер-министр, который способен бороться с терроризмом
В двадцатую годовщину терактов 7 июля сэр Кир Стармер выступил с заявлением, в котором почтил память жертв этого ужасного преступления и мужество, проявленное спасателями. Хотя слова были выбраны верно, они не были столь же значимы, как если бы они стали жертвами стихийного бедствия или болезни. Жизни 52 человек были преднамеренно отняты в ходе чудовищных актов массового убийства.
Хуже того, он ничего не сказал о преступниках и их мотивах, заявив вместо этого, что «те, кто пытался нас расколоть, потерпели неудачу». Но четверо исламистских убийц не пытались расколоть лондонцев, словно они были просто импульсивными членами дискуссионного клуба. Они стремились уничтожить как можно больше «неверных» и терроризировать остальное общество, чтобы добиться повиновения.
Эта извращённая цель вдохновила всех тех, кто совершил исламистские зверства после 7 июля. Взрыв на «Манчестер Арене» в 2017 году, нападение на Вестминстер в том же году и погром на Лондонском мосту, вдохновлённый ИГИЛ, — вот лишь три примера. Все они были совершены фанатиками, пылающими ненавистью к своим жертвам.
Каждый раз, когда эти дикари нажимают на курок или нож, их не интересует лишь «разделение» мнений. Они хотят навязать своё извращённое мнение смертоносной силой. Их кровопролитие не утихнет, пока общество, в котором мы живём, которое они считают безнадежно больным и гротескным оскорблением своей веры, не будет насильственно заменено новым порядком, основанным на законах шариата. В их религиозной «утопии» немусульмане становятся подчинёнными членами общества, основанного на исламистских принципах, а женщины и сексуальные меньшинства подвергаются жёстким репрессиям. Их мрачное видение подчинения и рабства похоже на «Рассказ служанки», только раздутый.
Большинство мусульман отвергает такое толкование своей религии и справедливо придерживается британских ценностей и идентичности. Во многих случаях мусульмане являются образцовыми гражданами, вносящими вклад в благо своей страны и патриотично служащими в нашей полиции и вооружённых силах. Все они в полной мере заслуживают защиты от таких бедствий, как экстремизм, предрассудки и дискриминация.
В то же время импульс к радикальному джихаду действительно исходит из мусульманских обществ и толкований священных аятов, и это важно признать. Хотя было бы неверно отождествлять мусульман с исламизмом, столь же наивно отрицать связь между исламской идеологией и верой, из которой она произрастает.
Проблема в том, что истеблишмент в этой стране, как и во многих западных странах, отказывается это принять. Они не заявляют публично, что бороться нужно с религиозной идеологией, а не только с экстремизмом или «терроризмом». Маловероятно, что правительство сэра Кира Стармера , отчаянно пытающееся привлечь на свою сторону мусульманские группы после обвинений в соучастии в «геноциде» в Газе, достигнет подобной моральной ясности. Более того, существуют опасения, что правительство вскоре может принять такое определение исламофобии, которое подавляет критику ислама как веры и, таким образом, оказывает сдерживающее воздействие на свободу слова.
Всё это должно вызывать у нас отчётливое недоумение, учитывая, что угроза джихада весьма актуальна в 2025 году. Нам сообщают, что исламистский экстремизм составляет 75% дел, расследуемых MI5, и примерно такую же долю составляют расследования полиции по борьбе с терроризмом. Однако в финансовом году, закончившемся в марте 2024 года, только 13% дел, направленных в службу Prevent, касались потенциально радикализованных мусульман. Как заявила в 2023 году бывший министр внутренних дел Суэлла Брейверман, это пугающее несоответствие, вероятно, отражает «культурную робость и институциональную нерешительность в борьбе с исламизмом из-за страха обвинений в исламофобии». Здесь есть отголоски скандала в Рочдейле.
Говорят, что наши тюрьмы переполнены исламистскими бандами, которые запугивают других, заставляя их принять их идеи. Согласно недавнему сообщению в The Times, тюрьма HMP Frankland, одна из самых охраняемых в Великобритании, настолько переполнена этими бандами, что центры изоляции террористов, предназначенные для предотвращения радикализации, стали практически ненужными. Барристер Тони Уайетт отметил, что заключённых помещают в изоляторы для защиты от этих банд, что является поистине ужасающим признаком того, что власти потеряли контроль. Нарушение порядка стало ещё более очевидным в апреле этого года, когда Хашем Абеди, организатор теракта на «Манчестер Арене», совершил жестокое нападение на сотрудников тюрьмы, используя кипящее масло и самодельное оружие.
Наша политическая система также находится под угрозой, как со стороны исламистских экстремистов, нападающих на депутатов парламента, так и со стороны антиизраильских экстремистов, которые с ними связаны. В мае 2010 года сэр Стивен Тиммс был ранен ножом и едва не убит Рошонарой Чоудри, 21-летней студенткой, на которую оказала влияние проповеди йеменского проповедника Анвара аль-Авлаки. Десять лет спустя сэр Дэвид Амесс был убит Али Харби Али, британцем, на которого сильное влияние оказала пропаганда «Исламского государства».
Бывший депутат Майк Фрир, находившийся под пристальным вниманием Али, был вынужден уйти в отставку после многих лет запугиваний и угроз смерти. Однажды группа «Мусульмане против крестовых походов» ворвалась в мечеть, где Фрир встречался с избирателями, и обозвала его «еврейской гомосексуальной свиньей». Однако некоторые наши политические деятели подвергаются осуждению за то, что указывают на пагубную природу этих террористических группировок. Ещё в прошлом году лорд Остин был отстранён от должности председателя жилищной ассоциации после того, как написал, и не без оснований, что ХАМАС — это «исламистские насильники и убийцы». Похоже, государственные органы не способны справиться с элементарной правдой об угрозе терроризма.
Наконец, существуют регулярные антиизраильские марши, ставшие удобным средством выражения радикального исламизма. Участники маршей выкрикивают на наших улицах леденящие душу призывы к «глобальной интифаде» и «джихаду» – слова, которые созвучны кровожадным намерениям и вселяют страх в сердца британских евреев. Тем временем, сменявшие друг друга правительства не смогли остановить ежегодный марш в День Аль-Кудса в Лондоне – антиизраильское мероприятие, служащее целям враждебного иранского правительства и его различных террористических ставленников.
Итак, спустя двадцать лет после 7 июля исламистская угроза реальна, и Великобритания остаётся крайне уязвимой. Остаётся лишь надеяться, что службы безопасности продолжат своевременно пресекать заговоры и будут на шаг впереди своих исламистских противников. Правительство должно продолжать не допускать проповедников ненависти, закрывать сайты, пропагандирующие насилие, и сотрудничать с мусульманскими учёными и аналитическими центрами для распространения более позитивных идей из ислама. Но чтобы это сработало, правительство должно признать масштаб проблемы, с которой мы столкнулись, и положить конец коварной культуре умиротворения.
express.co.uk
