Объяснение призыва в армию в Великобритании: что может означать «призыв» для вас или ваших близких

Британцев призывают готовиться к возможному конфликту, поскольку в шокирующем правительственном досье граждане «должны активно готовиться» к войне, что порождает дискуссии о реалиях современных боевых действий в Великобритании.

Специалист по военной стратегии раскрывает потенциальные стратегии национальной обороны, предполагая, что «хорошо обученная и находчивая сухопутная армия Великобритании, состоящая из молодых и решительных британцев, будет сдерживать Путина там, куда боится ступить ядерное оружие».

В недавно опубликованном докладе «Стратегия национальной безопасности» подчеркивается растущая опасность, связанная с ядерными арсеналами, и утверждается, что ее сложность превосходит опасения, испытанные во времена холодной войны.

Отражая чувство ностальгии по стойкости Великобритании, отдельные части анализа безопасности взывают к неукротимому духу, пробужденному во время молниеносной войны Второй мировой войны.

В эпоху «радикальной неопределенности» премьер-министр Кир Стармер взял на себя обязательство выделить пять процентов ВВП на укрепление национальной безопасности в течение следующих десяти лет, намереваясь синхронизировать гражданские и военные усилия, невиданные с 1945 года, сообщает Mirror.

Хотя в документе нет прямого упоминания о восстановлении всеобщей воинской повинности, идея таких мер вызывает общественные дебаты, поскольку призрак угрозы навис над национальной безопасностью как никогда прежде.

Профессор Энтони Глис, известный специалист по европейским делам из Букингемского университета, выразил свое разочарование в связи с обновлением Стратегии национальной безопасности. «Показательно и удручает, что Стратегия национальной безопасности правильно описывает серьезную опасность, с которой сейчас сталкивается Великобритания, но ни разу не упоминает «воинская повинность» . Ни разу».

Он обрисовал признание в докладе прямых угроз Великобритании во время войны: «В нем правильно говорится, что нам «нужно на самом деле подготовиться к тому, что территория Великобритании окажется под прямой угрозой в военное время». Нам необходимо, говорится в нем, «укрепить наш подход к внутренней безопасности, восстановить безопасность наших границ».

Профессор Глис далее подробно описал явные угрозы со стороны грозных соперников: «В нем описывается угроза для нас здесь, в Великобритании, со стороны России и Ирана в частности, и подчеркивается наша необходимость «взять верх» при столкновении с их частыми кибератаками, их тактикой захвата территорий в Европе и за ее пределами, их вторжением в космическое пространство, киберпространство (т. е. подводные кабели, передающие данные)».

Однако он посетовал на упущение в стратегиях набора в армию: «Но один из самых важных и дешевых способов противодействия и устранения этих бесчисленных реальных угроз нашему образу жизни — увеличение численности наших вооруженных сил посредством той или иной формы призыва — полностью игнорируется».

Несмотря на то, что дебаты по поводу всеобщей воинской повинности постоянно возобновляются, призыв на военную службу неоднократно отвергался сменявшими друг друга правительствами, которые считали, что добровольческие вооруженные силы более эффективны и надежны для нужд обороны страны.

На фоне эскалации глобальной напряженности поддержка Национальной службы как «абсолютно жизненно важной» набирает обороты. Профессор Глис выразил серьезную обеспокоенность, настаивая на том, что правительство «совершенно безрассудно», не расширяя вооруженные силы Великобритании в соответствии с целями своей собственной стратегии.

Он предупредил: «Это совершенно безрассудно, особенно с учетом широко распространенного мнения генерала сэра Ричарда Ширреффа, бывшего заместителя верховного главнокомандующего НАТО в Европе, всего несколько месяцев назад, что мы должны немедленно начать призывать 30 000 молодых британцев каждый год, чтобы довести численность нашей армии до решающей отметки в 100 000 человек».

Профессор Глис далее заявил: «Я часто говорил в прошлом, что как ученый, это кажется мне абсолютно необходимым. Хорошо обученная, находчивая сухопутная армия Великобритании, состоящая из молодых и энергичных британцев, будет сдерживать Путина там, куда боится ступить ядерное оружие, потому что, как показывает его нападение на Украину , наше ядерное оружие не сдерживает его, как и его ядерное оружие не сдерживает Украину ».

Однако остаются вопросы о том, как будет осуществляться современная воинская повинность и будут ли все призывники участвовать в боевых действиях.

Эксперт по национальной обороне, профессор Глис горячо выступает за всеобщую воинскую повинность в современной Великобритании, заявляя: «Я поддерживаю всеобщую воинскую повинность для всех, кто способен к ней. Не все должны проходить военную подготовку, как и огневую; например, кибернавыки для наступательных и оборонительных целей являются формой огневой подготовки. Но те, кто готов к настоящей военной подготовке, должны ее пройти».

Он также с энтузиазмом высказался о потенциале Европы для объединения против угроз, указав на совокупную мощь европейских стран по сравнению с Россией : «Население ЕС, Великобритании и Норвегии составляет 523 млн человек, что более чем в два раза больше, чем население России , где проживает 144 млн человек. Наш совокупный ВВП составляет 24 трлн долларов по сравнению с 2 трлн долларов у России ».

Поскольку стоимость жизни стремительно растет, он предложил ввести выгодные стимулы для молодых британцев, чтобы они пошли на национальную службу: «Мы можем позволить себе предложить нашим молодым людям великолепные стимулы для того, чтобы они посвятили себя годичной национальной службе, например, дешевые кредиты на ипотеку, бесплатные места в университетах и ​​колледжах».

Специалист по безопасности поддержал мнение премьер-министра относительно преимуществ укрепления национальной обороны и роли молодежи, заявив: «В Стратегии национальной безопасности премьер-министр говорит, что нам необходимо «высвободить дивиденды обороны, использовать национальную безопасность для укрепления нашей страны». Именно так. Эти дивиденды — это не просто ИИ и ИТ; это наши молодые люди, которые должны понимать, что их будущая свобода зависит от их готовности служить. Вот тут-то и вступает в дело призыв».

Профессор Глис предупреждает, что, несмотря на широко распространенные страхи перед ядерной войной, любой будущий европейский конфликт, скорее всего, будет включать обычные силы. Он подчеркнул, что «будут вестись обычными средствами, а не ядерным оружием», подчеркнув, что ядерные устройства предназначены в качестве крайней меры.

Дополняя свой аргумент, эксперт предостерег: «Путин знает, что если мы воспользуемся ими, чтобы помешать ему захватить нашу страну, мы сможем уничтожить Россию в мгновение ока. Но он также знает, что, сделав это, мы совершим самоубийство. Вот почему традиционная сила — это настоящая сила».

Он подчеркнул исторический прецедент, заявив: «Будущая война в Европе (как и нынешняя война на Украине или война между Израилем и Ираном) будет вестись обычными средствами, а не ядерным оружием. Ядерное оружие — это оружие последнего шанса, но оно оставляет достаточно места для того, чтобы обычные силы могли его обойти, как линия Мажино, которая должна была защищать Францию ​​от немцев, но они просто перешли ее».

Еще раз подчеркивая необходимость в наземных войсках, профессор Глис заметил: «До недавнего времени мы вкладывали почти все наши оборонные силы в наши подводные лодки класса Vanguard, оснащенные ракетами Trident. Фактически, нам нужна сильная сухопутная армия, чтобы защищать наши берега, не в последнюю очередь из тех самых вещей, которые изложены в Обзоре, в том числе ключевое требование о том, чтобы мы должным образом защищали наши границы, чего мы в данный момент не делаем».

Британцы впервые столкнулись с воинской повинностью во время того, что позже будет признано Первой мировой войной. До этого подобное принуждение не использовалось для регулярного набора в армию с начала XVIII века, когда бродяги и должники на короткое время подверглись ранней форме воинской повинности, согласно Официальным государственным записям.

Однако монументальные события 20-го века изменили все. Принятый в январе 1916 года Закон о военной службе 1916 года ввел обязательную воинскую повинность для всех холостых мужчин в возрасте от 18 до 41 года, если только они не были освобождены.

В апреле 1918 года это число было увеличено до 50.

Через два года, в 1920 году, воинская повинность будет отменена, но не надолго. Тем, кто отпраздновал 18-летие в 1945 году, сейчас будет 98 лет.

Те, кто еще жив, наверняка помнят, как покидали родной город, чтобы сражаться с нацистами, или прощались с друзьями, членами семьи и соседями.

3 сентября 1939 года, в тот же день, когда Великобритания объявила войну Германии, парламент принял Закон о национальной службе (вооруженных силах), который обязывал всех мужчин в возрасте от 18 до 41 года зарегистрироваться для прохождения военной службы.

Исключения предоставлялись тем, кто считался негодным по состоянию здоровья, а также тем, кто работал в таких важных секторах, как сельское хозяйство, инженерия и медицина. Любые отказники по соображениям совести должны были представить свое дело в трибунале.

В декабре 1941 года был принят второй Закон о национальной службе, в котором говорилось, что все одинокие женщины и бездетные вдовы в возрасте от 20 до 30 лет могут быть призваны, а мужчины моложе 60 лет должны были принять участие в той или иной форме национальной службы. Это включало военную службу для мужчин моложе 51 года.

Даже после окончания войны в 1945 году национальная служба продолжалась в Великобритании до 1960-х годов с целью решения проблемы нехватки рабочей силы, а последние военнослужащие были уволены в 1963 году.