Почему США сейчас атакуют Иран

Соединенные Штаты бомбили Иран в субботу вечером, присоединившись к наступлению под руководством Израиля, направленному на уничтожение иранской ядерной программы. Американское нападение было нацелено на три объекта, связанных с программой, в Натанзе, Исфахане и Фордо — последний из которых, по общему мнению, был слишком укреплен, чтобы израильтяне могли его вывести из строя без американской помощи.

Президент Дональд Трамп, обращаясь к нации в субботу вечером, заявил, что США одержали великую победу. Атаки были «впечатляющим военным успехом», сказал он, который «полностью уничтожил» ядерную программу Ирана. Никаких дальнейших ударов не планируется, если Иран не ответит; если он это сделает, предупредил Трамп, «будущие атаки будут намного масштабнее и намного проще».

Но очень далеко не ясно, насколько все это правда. У нас пока нет убедительных доказательств ущерба, нанесенного иранским объектам, и есть, по крайней мере, некоторые основания полагать, что ключевые элементы программы избежали американских и израильских бомб.

В более широком смысле, характер отношений между США и Ираном является длительным и сложным, с таким количеством взаимного недоверия и ненависти с обеих сторон, что легко представить себе сценарии, в которых то, что было задумано как разовые удары, перерастет в нечто гораздо более масштабное.

Далее мы попытаемся помочь вам понять важные вопросы, возникающие вокруг войны между США и Ираном: то, что мы знаем о самих бомбардировках, а также более глубокий контекст и историю, необходимые для понимания того, почему Америка готова пойти на риск еще одной войны на Ближнем Востоке.

Безусловно, самой важной причиной, по которой премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и Трамп нанесли удар именно сейчас, является мнение среди служб безопасности их стран о том, что в последние месяцы Иран — внезапно и неожиданно — стал уязвимым.

Службы безопасности обеих стран давно рассматривают Иран как врага. В частности, Израиль утверждает, что получение Ираном ядерного оружия будет иметь катастрофические последствия — значительно усилит серьезного противника и, в худшем случае, поставит под угрозу само существование Израиля.

Однако война с Ираном долгое время рассматривалась как пугающая перспектива. Иран финансировал и развивал грозные прокси-силы — включая ХАМАС в Газе и Хезболлу в Ливане — которые наверняка обрушили бы свои арсеналы на Израиль, если бы началась война. Президент Сирии Башар Асад также был давним союзником Ирана, и любой продолжительный израильско-иранский конфликт включал бы в себя частые полеты Израиля над сирийским воздушным пространством и потенциальное вовлечение Сирии в войну.

Оглядываясь назад, можно сказать, что нападения ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года в конечном итоге спровоцировали цепочку событий, в ходе которой все эти препятствия исчезли одно за другим.

Во-первых, Израиль вошел в Газу и убил тысячи боевиков ХАМАС (в дополнение к огромным жертвам среди гражданского населения). Во-вторых, в сентябре прошлого года Израиль уничтожил Хезболлу своей атакой « взрывающихся пейджеров » и другими операциями. В-третьих, в декабре режим Асада внезапно рухнул, а пришедшие к власти повстанцы, похоже, не рвутся в бой с Израилем. (Отдельно, противовоздушная оборона Ирана также была сильно ослаблена из-за израильских ударов в прошлом году.)

Так что, по сути, американские и израильские военные планировщики считали, что иранцы были легкой добычей — и имели гораздо меньше возможностей для ответных действий. Логика была такова: они уязвимы, так почему бы не помешать им получить ядерное оружие сейчас?

Тем не менее, Трамп по-прежнему не хотел давать зеленый свет атаке, и когда Израиль пошел на нее, он поначалу держался на расстоянии. Но быстрый успех израильских ударов, по-видимому, подтвердил, что Иран был довольно слаб. Ястребы доказывали Трампу, что это золотая возможность легко уничтожить ядерную программу Ирана с небольшими или нулевыми потерями для американцев, и он решил попробовать.

По данным Пентагона, американские бомбардировщики B-2 сбросили 14 30 000-фунтовых «массовых проникающих бомб» (MOP) на иранские объекты обогащения в Натанзе и Фордо, а подводные лодки запустили ракеты «Томагавк» по третьему объекту в Исфахане. В субботу вечером Трамп заявил, что три объекта были «полностью уничтожены».

На следующий день председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн был немного более осторожен , заявив журналистам: «Окончательная оценка ущерба от боевых действий займет некоторое время, но первоначальные оценки ущерба от боевых действий показывают, что все три объекта получили чрезвычайно серьезные повреждения и разрушения».

Спутниковые снимки показывают тяжелые повреждения на всех объектах , но первоначальные израильские оценки показывают, что объект в Фордо — расположенный глубоко под землей — не был полностью разрушен. Международное агентство по атомной энергии ООН заявило в своем заявлении, что, учитывая его местоположение, уровень повреждений в Фордо невозможно оценить без доступа к объекту.

Возможно, что еще важнее, аналитики скептически относятся к тому, что ракет «Томагавк» было достаточно для уничтожения подземных туннелей в Исфахане, где, как предполагалось, хранилась основная часть запасов урана Ирана, и вполне возможно, что большая часть запасов была перемещена до авиаудара.

Государственный секретарь Марко Рубио признал в интервью в воскресенье, что «никто не будет знать наверняка в течение нескольких дней», был ли вывезен уран.

Ядерная программа Ирана, безусловно, потерпела серьезную, возможно, разрушительную неудачу, но состояние его запасов урана и способность восстановить разрушенную инфраструктуру до сих пор неизвестны.

На прошлой неделе израильский авиаудар уничтожил два американских истребителя F-14 1970-х годов, которые все еще находились на вооружении иранских ВВС: это напоминание о том, что США и Иран когда-то были военными партнерами.

Ситуация изменилась в 1979 году, когда проамериканский авторитарный правитель Ирана шах Мохаммед Реза Пехлеви был свергнут и был установлен режим, известный как Исламская Республика, который правит Ираном и по сей день.

Негодование по отношению к США было глубоко укоренено среди революционеров: ЦРУ организовало переворот, который сверг демократически избранное правительство Ирана в 1953 году и поддерживало автократический режим шаха в последующие годы. Жесткая религиозная идеология революции стремилась избавить Иран и его регион от американского политического и культурного влияния. «Смерть Америке» и «смерть Израилю» были популярными скандированиями на проправительственных митингах в Иране после революции.

Вскоре после свержения шаха радикальные иранские студенты захватили посольство США в Тегеране и взяли в заложники 52 американца на срок более года. Отношения между двумя странами так и не восстановились.

США ввели жесткие экономические санкции против Ирана и поддержали иракский режим Саддама Хусейна во время долгой и разрушительной ирано-иракской войны в 1980-х годах. В 1980-х годах Иран начал создавать сеть доверенных групп для продвижения своих интересов на всем Ближнем Востоке. Наиболее заметной была ливанская милиция «Хезболла», ответственная за бомбардировку казарм морской пехоты США в Ливане в 1983 году, в результате которой погибло более 240 американских солдат.

После вторжения США в Ирак поддерживаемые Ираном группы ополченцев совершили сотни нападений на американские войска, часто используя разработанные Ираном самодельные взрывные устройства с разрушительным эффектом. Пентагон обвинил Иран в гибели по меньшей мере 600 американских солдат в этот период. Американские войска на Ближнем Востоке по-прежнему периодически подвергаются обстрелу со стороны иранских прокси-групп, включая, совсем недавно, йеменских хуситов .

Хотя США давно обеспокоены ядерными амбициями Ирана, а страна была включена Джорджем Бушем-младшим в «ось зла» наряду с Ираком и Северной Кореей, последние четыре администрации США избегали принятия военных мер против ядерной программы Ирана, вместо этого полагаясь попеременно на ужесточение экономических санкций и дипломатические переговоры в попытке предотвратить создание иранской бомбы.

Нападение Трампа на Иран произошло после месяцев фракционной борьбы на правом фракционном фланге США. С одной стороны были ястребы: традиционный истеблишмент Республиканской партии, который хотел агрессивных действий против тех, кого они считали врагами Америки, включая Иран. С другой стороны была выскочка фракция «Америка прежде всего» — неформально возглавляемая Такером Карлсоном и вице-президентом Дж. Д. Вэнсом — которая боялась быть втянутой в еще одну ближневосточную войну, которая на самом деле не служит интересам Америки.

Две группы месяцами боролись за назначения в администрации, в то время как их внешние союзники спорили в прессе.

Поначалу казалось, что сторонники «Америки прежде всего» переубедили Трампа. В отличие от санкций «максимального давления» его первого срока, он начал свой второй срок, заявляя, что хочет серьезных переговоров по их ядерной программе. В апреле Трамп, как сообщается, отклонил предложение Израиля нанести удар и вместо этого продолжил переговоры.

Но ястребы вскоре нанесли ответный удар, объединившись вокруг требования, что любая сделка не должна позволять Ирану заниматься каким-либо обогащением урана — требование, которое Трамп вскоре повторил. Никакой сделки на этих условиях не было, Трамп в конце концов решил, что больше не будет стоять на пути Израиля, и теперь он также отправил в бой американские бомбардировщики. Ястребы вне себя от радости.

Американское разведывательное сообщество ранее оценило , что Иран прекратил свои усилия по созданию ядерного оружия в 2003 году, но международные наблюдатели говорят, что Иран также резко увеличил свою деятельность по обогащению урана с 2018 года, когда Трамп вывел США из ядерной сделки 2015 года и вновь ввел санкции. И хотя официально Иран настаивал на том, что он стремится только к гражданской ядерной программе, официальные лица в Тегеране также более открыто говорили о ценности фактического наличия ядерного оружия .

В мае Международное агентство по атомной энергии оценило , что Иран накопил запас в 408 килограммов урана, обогащенного до 60 процентов. Всего 42 килограмма может быть достаточно для создания атомной бомбы, если его обогатить до 90 процентов, что является относительно простым техническим шагом. Американские чиновники заявили, что Иран может произвести достаточно урана для бомбы за одну-две недели и создать оружие всего за несколько месяцев.

Но приобретение возможности создания бомбы и фактическое ее создание — это не одно и то же. В марте Тулси Габбард, директор национальной разведки США, дала показания Конгрессу , что разведывательное сообщество «продолжает считать, что Иран не создает ядерное оружие, а Верховный лидер Хомейни [sic] не санкционировал программу создания ядерного оружия, которую он приостановил в 2003 году».

Правительство Израиля, которое давно выступает за военные действия против ядерной программы Ирана, не было столь уверено. В последние недели они сообщили о собранных разведданных, которые заставили их поверить, что программа Ирана по созданию ядерного оружия достигла «точки невозврата». Согласно сообщениям The Economist , это включало доказательства того, что иранские ученые спрятали некоторое количество ядерного материала, о котором международные инспекторы не знали, и что эти ученые встречались с командованием ракетной программы Ирана по поводу производства оружия.

На прошлой неделе The Wall Street Journal и другие издания сообщили , что американские разведслужбы не сочли израильские доказательства убедительными и остались верны оценке Габбард, высказанной в марте, согласно которой Иран не принимал решения о создании ядерного оружия.

Это может быть разницей в интерпретации, а не в доказательствах: вместо того чтобы ждать, пока Хаменеи примет активное решение, израильтяне, по-видимому, посчитали, что им следует действовать, как только ситуация достигнет точки, когда нет никаких гарантий, что они смогут вовремя остановить ситуацию, если Иран действительно поспешит создать бомбу.

В любом случае, Трамп теперь, похоже, находит израильский случай более убедительным, чем случай его собственных разведывательных служб. На вопрос о заявлении Габбард на прошлой неделе Трамп сказал : «Мне все равно, что она сказала. Я думаю, они были очень близки к тому, чтобы получить оружие».

Пока что военный ответ Ирана на атаки США и Израиля был неудовлетворительным. Тегеран явно скован ущербом, нанесенным Израилем его доверенным военизированным формированиям, Хезболле и ХАМАС, а его баллистические ракеты не способны угрожать израильской территории так, как многие опасаются.

Однако есть две вещи, которые Иран еще не пробовал, но которые, скорее всего, окажутся на повестке дня после американского вмешательства.

Первая — это атака на американских военнослужащих, размещенных на Ближнем Востоке, которых в настоящее время находится где-то между 40 000 и 50 000. Особого внимания заслуживают американские войска, размещенные в настоящее время в Ираке и Сирии. Ирак является домом для нескольких связанных с Ираном ополченцев, которым потенциально может быть приказано напрямую атаковать американские войска в стране или через границу в Сирии.

Второй — атака на международные судоходные пути. Самый опасный сценарий предполагает попытку использования ракет и военно-морских средств для закрытия Ормузского пролива, прохода в Персидском заливе, через который проходит примерно 20 процентов мировых поставок нефти по объему.

Если Иран убьет значительное количество американских солдат или попытается нанести серьезный ущерб мировой экономике, то, несомненно, последует американский ответ. В своей субботней речи Трамп пообещал, что если Иран ответит, «будущие [американские] атаки будут гораздо масштабнее и намного проще». Попытка взорвать мировой рынок нефти, без сомнения, потребует такого ответа: США не могут позволить Ирану держать свою экономику в заложниках.

Мы, если говорить точнее, не знаем, готов ли Иран пойти на такой риск — и может ли он вообще . Израильские атаки уничтожили его военный потенциал, включая пусковые установки баллистических ракет, которые позволяют ему поражать цели далеко за пределами его границ.

Слишком легко представить, как эти первоначальные удары могут перерасти во что-то гораздо большее — если ядерная программа Ирана останется в целом нетронутой или если Иран ответит таким образом, что это вынудит Америку пойти на контрэскалацию.

Удар может перерасти в войну, если удары не будут полностью успешными и Соединенные Штаты решат довести дело до конца, взяв на себя обязательство, как минимум, на бессрочную кампанию бомбардировок — и как максимум на войну за смену режима. Или Соединенные Штаты и Иран могут оказаться втянутыми в эскалационный цикл насилия, при этом ответные действия Ирана спровоцируют новые атаки со стороны Соединенных Штатов.

Также возможно, что не произойдет ни того, ни другого, и это останется таким же ограниченным, как сейчас рекламируется. Ключевые моменты принятия решений еще впереди, например, отдаст ли Трамп приказ о новом раунде американских рейдов на Фордо или попытается ли Иран закрыть Ормузский пролив — и трудно сказать, какой выбор сделают ключевые игроки в Вашингтоне, Тегеране и Иерусалиме.