Полная стенограмма передачи «Лицом к лицу с нацией с Маргарет Бреннан» от 20 июля 2025 г.
В передаче «Лицом к лицу с нацией с Маргарет Бреннан», модератором которой является Маргарет Бреннан:
- Министр торговли Говард Лютник
- Представитель Джим Хаймс , демократ из Коннектикута
- Исполняющий обязанности директора иммиграционной и таможенной службы Тодд Лайонс
- Мэр Лос-Анджелеса Карен Басс
Нажмитездесь , чтобы просмотреть полные стенограммы «Лицом к лицу с нацией с Маргарет Бреннан» за 2025 год.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Меня зовут Маргарет Бреннан, я из Вашингтона.
А на этой неделе в программе «Лицом к лицу с нацией»: время идет, а сроки введения пошлин приближаются.
Плюс: считают ли американцы, что президент Трамп выполняет свои предвыборные обещания?
Администрация Трампа обещала заключить 90 сделок за 90 дней, но этого не произошло. И если ставки снова изменятся, столкнутся ли американцы с летним повышением цен из-за вступления в силу высоких пошлин?
Мы зададим этот вопрос одному из ключевых переговорщиков, министру торговли Говарду Лютнику.
Плюс: почти ежедневные нападки Трампа на главу ФРС Джерома Пауэлла.
(Начало VT)
ДОНАЛЬД ТРАМП (президент США): Он ужасный… ужасный председатель Федеральной резервной системы. Я считаю, что он полный кретин. Разговариваешь с ним, как с… никем. Как будто разговариваешь со стулом: ни личности, ни высокого интеллекта, вообще ничего.
(Конец VT)
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Мы рассмотрим разворачивающуюся борьбу по поводу процентных ставок с конгрессменом-демократом Джимом Хаймсом, который является членом Комитета по финансовым услугам.
Затем: поскольку ICE наращивает усилия по депортации…
(Начало VT)
МУЖЧИНА: Раздвинь ноги.
(Конец VT)
МАРГАРЕТ БРЕННАН: … мы спросим исполняющего обязанности директора ICE Тодда Лайонса о некоторых критических замечаниях в отношении их политики обеспечения соблюдения правил.
И мы спросим мэра Лос-Анджелеса Карен Басс о последствиях арестов, проведенных иммиграционной полицией, для ее города.
Все это еще впереди на Face the Nation.
Доброе утро и добро пожаловать на Face the Nation.
Начнём с нового опроса CBS. Спустя шесть месяцев после начала второго срока президентства Трампа 42% американцев одобряют его работу на посту президента, что на три пункта меньше, чем месяц назад, и ещё больше меньше, чем в феврале, когда большинство американцев одобряло его работу.
Для более подробного изучения цифр к нам присоединится исполнительный директор Энтони Сальванто, проводящий выборы и опросы.
Энтони, рад видеть тебя здесь.
ЭНТОНИ САЛЬВАНТО: Доброе утро.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Итак, почему рейтинги одобрения двух важных вопросов, которые затронул президент, — иммиграции и экономики — снизились?
ЭНТОНИ САЛЬВАНТО: Ну, позвольте мне начать с иммиграции, потому что вы правы, это была главная причина его победы, в частности депортация.
Программа депортации была запущена с одобрения большинства. С тех пор она постепенно снижалась, а затем ещё больше за последний месяц. Но причина этого довольно веская: большинство теперь считает, что администрация пытается депортировать больше людей, чем ожидалось.
А потом вопрос: кто? Они больше не… большинство больше не считает, что администрация просто пытается отдать приоритет опасным преступникам, что это расширилось. И когда они так думают, они в целом меньше одобряют это.
Итак, ещё один фактор, влияющий на ситуацию, заключается в том, что большинство не одобряет то, как администрация использует центры содержания под стражей. Так что всё это имеет значение. Однако, с другой стороны, политика Дональда Трампа в отношении иммиграции в целом также ухудшилась.
И это происходит в то же время, когда американцы говорят (и это действительно так), что число пересечений границы сократилось. Таким образом, если посмотреть на ситуацию с иммиграцией, можно увидеть, насколько сильно программа депортации влияет на ситуацию.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: И мы видели, и CBS получила данные, что проблема номер один с точки зрения обвинительных приговоров за нарушения правил дорожного движения, а затем иммиграция.
В своём опросе вы изучали мнение сторонников президента. Как они себя чувствуют?
ЭНТОНИ САЛЬВАНТО: Я его очень, очень сильно поддерживаю, особенно по вопросу иммиграции и депортации.
И это важный момент, верно? Его электорат по-прежнему с ним. В этой динамике вы видите всё больше сторонников, которые действительно довольны тем, что видят, и всё больше сомнений у остальных. Кроме того, особенно в отношении программы депортации, мы наблюдаем снижение числа латиноамериканцев, и здесь снова кроется причина.
Латиноамериканцы и американцы в целом считают, что их, латиноамериканцев, чаще преследуют или ищут с целью депортации, чем представителей других групп. В начале президентского срока он пользовался гораздо большей поддержкой среди латиноамериканцев. Как вы помните, он добился успехов на выборах, особенно среди латиноамериканцев, а теперь эта тенденция пошла на спад.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Итак, президент только что одержал крупную победу в законодательном процессе, приняв так называемый «Один большой красивый законопроект». Это касалось налогов. Это касалось расходов. Многие из этих изменений ещё не вступили в силу. Но как это воспринимается?
ЭНТОНИ САЛЬВАНТО: Давайте сравним это. Большинство не одобряет законопроект «Один большой красивый законопроект».
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Это интересно.
ЭНТОНИ САЛЬВАНТО: И причина этого, по крайней мере, на начальном этапе, как мы уже говорили, заключается в том, что все больше людей думают, что это поможет богатым, а не поможет им конкретно.
И вот здесь мы оказываемся в центре внимания, потому что люди говорят, что администрация недостаточно сосредоточена на снижении цен и слишком сосредоточена на тарифах, против которых выступает большинство. Здесь мы видим противопоставление того, чего они ожидали, на чём они хотели бы сосредоточиться, и того, на чём, по их мнению, сейчас сосредоточено внимание.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Итак, президент говорил об увольнении главы Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла. Мы знаем, что Верховный суд ещё в мае заявил, что у него нет полномочий делать это без причины.
Но мы знаем, что задача ФРС — управлять занятостью и ценовой стабильностью, и она должна быть политически независимой, чтобы не было вмешательства в экономику. Вы когда-нибудь проводили опросы о том, должен ли президент иметь возможность делать это?
ЭНТОНИ САЛЬВАНТО: Мы этого не сделали. Большинство людей считают, что ФРС должна действовать независимо от указаний президента.
Но что касается более широкого вопроса о работе государственных учреждений, мы иногда задавали вопросы в этой администрации, например: кто должен распоряжаться финансами? Кто должен иметь решающее слово в вопросах расходов? Мы спрашивали, например, о том, как противостоять судьям, выносящим решения против администрации.
Все эти вещи, если говорить о контексте, новы. Конечно, это не первый президент, пытающийся расширить полномочия исполнительной власти. Это давно известно в политике и опросах общественного мнения. Но некоторые из этих институциональных механизмов и общественное мнение о них, безусловно, для нас здесь в новинку.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Другими словами, у вас есть основания задать этот вопрос.
ЭНТОНИ САЛЬВАНТО: Да.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Это интересно.
Энтони Сальванто, спасибо.
ЭНТОНИ САЛЬВАНТО: Спасибо.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Более подробную информацию об экономической политике администрации Трампа мы можем получить у министра торговли Говарда Лютника.
Добро пожаловать обратно на мероприятие Face the Nation, господин секретарь.
ГОВАРД ЛУТНИК (министр торговли США): Приятно быть здесь.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: В нашем опросе вы услышали некоторые оценки состояния экономики: 61% американцев считают, что администрация уделяет слишком много внимания тарифам; 70% утверждают, что администрация не предпринимает достаточных усилий для снижения цен. А 60% выступают против новых тарифов на импортные товары.
Это центральный элемент вашего политического плана. Как вы сможете преодолеть общественное сопротивление?
ГОССЕКРЕТАРЬ ГОВАРД ЛАТНИК: О, им понравятся соглашения, которые мы заключаем с президентом Трампом. Они просто понравятся.
Президент нашёл правильный ответ и разослал письма этим странам, заявив, что это поможет решить проблему торгового дефицита. Это будет иметь большое значение для решения проблемы торгового дефицита. И это побудило эти страны сесть за стол переговоров. Либо они откроют свои рынки, либо будут платить пошлины.
И если они откроют свои рынки, американцам представится возможность экспортировать свою продукцию, развивать свой бизнес, фермеров, скотоводов, рыбаков, то следующие две недели будут занесены в книгу рекордов. Президент Трамп сделает всё возможное для американского народа.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Следующие две недели — для книги рекордов, потому что у вас есть крайний срок 1 августа.
Однако президент Трамп разослал письма большинству основных торговых партнёров, объявив о повышении пошлин с 1 августа. Это может ударить по странам, на которые приходится три четверти импорта США. Давайте поговорим о Канаде, одной из крупнейших стран. Премьер-министр Канады заявил на прошлой неделе, что нет убедительных доказательств того, что они смогут заключить торговое соглашение с США без введения пошлин.
Господин секретарь, хотите ли вы сказать Канаде, что, что бы они ни предложили за столом переговоров, свободной торговли больше нет, и будут введены пошлины?
МИНИСТР ГОВАРД ЛУТНИК: Нет, понимаете, это глупо.
У нас есть план под названием USMCA (Соглашение между США, Мексикой и Канадой). Практически 75% всех товаров из Мексики и Канады уже поставляются без пошлин. Президент сказал: «Послушайте, если вы не прекратите поставки этого фентанила и не закроете границу, мы просто сохраним пошлины на оставшиеся 25%. И это то, что он сделал».
Так что не стоит заблуждаться. Президент понимает, что нам нужно открыть рынки. Канада не открыта для нас. Им нужно открыть свой рынок. Если они не захотят открыть свой рынок, им придётся платить пошлину. Это простая мысль президента. Это честная торговля. Это взаимная торговля.
Почему наша страна должна быть открыта настежь, пока их страна закрыта? Это 80-летняя ошибка, которую президент Трамп пытается исправить. И наш бизнес будет от этого в восторге. Думаю, президент откроет для американцев возможности на сумму от 300 до 400 миллиардов долларов.
Это 1,5–1,5 процента роста ВВП, поскольку президент собирается открыть все эти рынки.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Да.
ГОССЕКРЕТАРЬ ГОВАРД ЛАТНИК: Вы видели это во Вьетнаме. Вы видели это в Индонезии. Вы увидите, как все эти страны решат: если они хотят вести бизнес с Америкой, давайте просто откроем свой рынок для Америки.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Ну…
ГОССЕКРЕТАРЬ ГОВАРД ЛУТНИК: Такую возможность предоставляет президент Трамп.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Ну, мы видели объявления о рамочных соглашениях со странами, которые вы только что упомянули.
Но, возвращаясь к словам премьер-министра Канады, с которым вы ведёте переговоры, он предполагает, что здесь будет введен тариф. Мы уже видим базовый 10-процентный тариф, который ввела администрация. Это фиксированная сумма или он будет расти до 15-20 процентов?
ГОССЕКРЕТАРЬ ГОВАРД ЛУТНИК: Ну, я думаю, следует предположить, что малые страны, страны Латинской Америки, страны Карибского бассейна, многие страны Африки будут иметь базовый тариф в размере 10 процентов.
И тогда более крупные экономики либо откроются, либо будут платить справедливую пошлину Америке за то, что она не открылась сама и несправедливо с ней обращается. Поэтому президент считает так и поручил мне сказать: послушайте, если вы готовы открыть свою экономику для американского бизнеса, для скотоводов, рыбаков, фермеров и других предприятий, то, конечно, мы заключим с вами более выгодную сделку.
Но если вы собираетесь сохранить ваши тарифы и тарифные барьеры, которые сдерживают нас, тогда, конечно, будет справедливо, если вы заплатите тариф, чтобы вести бизнес с самым большим клиентом на Земле — американским потребителем.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Хорошо, тогда быстро: собираетесь ли вы пересмотреть соглашение о свободной торговле USMCA?
ГОССЕКРЕТАРЬ ГОВАРД ЛУТНИК: Да, я думаю, президент, безусловно, собирается пересмотреть USMCA.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Хорошо.
МИНИСТР ГОВАРД ЛУТНИК: Но это произойдет через год.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Совершенно верно.
МИНИСТР ГОВАРД ЛУТНИК: Сегодня, конечно, 75 процентов поступает бесплатно.
Но, конечно, стоит ли ожидать, что мы пересмотрим условия? Вполне логично, что президент пересматривает условия. Он хочет защитить рабочие места в Америке. Он не хочет, чтобы автомобили производились в Канаде или Мексике, когда их можно было бы производить в Мичигане или… и Огайо.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Да.
ГОССЕКРЕТАРЬ ГОВАРД ЛАТНИК: Это просто лучше для американских рабочих. Президент поддерживает американских рабочих. Именно поэтому они его избрали. Именно поэтому фондовый рынок достиг исторических максимумов. Они понимают, что президент действительно разбирается в бизнесе и делает всё правильно.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Хорошо, позвольте мне спросить вас о Европе.
Самолеты Boeing, бурбон из Кентукки — вот некоторые из тех вещей, на которые европейцы нацелятся в качестве ответных мер, если мы ввяжемся в торговую войну.
МИНИСТР ГОВАРД ЛАТНИК: Мы не… они не собираются этого делать. Они просто не собираются этого делать. Мы…
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Вы только что встречались с европейским торговым переговорщиком. Он выглядел довольно унылым. Вы не согласны? Вы считаете, что мы сможем заключить сделку с Европейским союзом?
(СМЕХ)
ГОССЕКРЕТАРЬ ГОВАРД ЛУТНИК: Сегодня утром, примерно полчаса назад, я разговаривал по телефону с европейскими торговыми переговорщиками. Так что места достаточно.
Смотрите, президент и Европейский союз, два крупнейших торговых партнёра в мире, ведут переговоры друг с другом. Мы заключим сделку. Я уверен, что мы её заключим, понятно? И это будет здорово для Америки, потому что президент поддерживает Америку.
Поэтому я думаю, что все эти ключевые страны поймут, что лучше открыть свои рынки для Соединённых Штатов Америки, чем платить высокие пошлины. И Дональд Трамп ясно дал это понять. Никто не защищал Америку так, как это сделал Дональд Трамп. Работать с ним очень приятно, потому что он поддерживает меня и говорит правильные вещи для Америки.
И мне предстоит вести эти переговоры со всеми этими странами. И вы увидите лучшие торговые соглашения, которые вы когда-либо видели для Америки и американского народа.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: 1 августа — это действительно жёсткий срок для ЕС? Вы собираетесь заключить сделку, раз уж только что разговаривали по телефону?
СЕКРЕТАРЬ ГОВАРД ЛУТНИК: Я ничего не слышу.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Вы меня слышите, господин секретарь? Похоже, ваша связь на моём конце просто зависла.
Похоже, наша удаленная съемка с секретарем застряла, поэтому мы сделаем рекламную паузу, попробуем это исправить и закончить разговор по ту сторону.
(ОБЪЯВЛЕНИЯ)
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Итак, новости по важной истории.
Министерство здравоохранения Газы, контролируемое ХАМАС, сообщает, что по меньшей мере 67 человек погибли сегодня, ожидая гуманитарную помощь от грузовиков ООН. Наша команда CBS в Газе поговорила с очевидцами, которые утверждают, что израильские танки находились за холмами, и когда тысячи людей, ищущих продовольствие, приблизились, танки открыли огонь. В Армии обороны Израиля утверждают, что войска сделали это, чтобы устранить, цитирую, «непосредственную угрозу» в этом районе, и что заявленное число погибших не соответствует их первоначальной оценке.
Мы продолжим следить за ситуацией, отслеживая надежды на заключение сделки об освобождении заложников и прекращение огня.
Но сейчас мы хотим вернуться к министру торговли, который, как я полагаю, меня сейчас слышит?
Господин секретарь?
(СМЕХ)
МИНИСТР ГОВАРД ЛУТНИК: Я вас слышу. Да, я вас слышу.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Хорошо. Хорошо.
Но вернемся к тому, на чем мы остановились до технических проблем, 1 августа. Является ли это жестким сроком для ЕС или он будет сдвинут?
МИНИСТР ГОВАРД ЛУТНИК: Нет, нет, это жесткий срок.
Итак, 1 августа вступят в силу новые тарифы. Но ничто не мешает странам вести переговоры с нами после 1 августа, но они начнут платить тарифы с 1 августа. Помните, сейчас весь мир платит 10 процентов, а Китай — 30 процентов. Это происходит прямо сейчас. И именно поэтому мы получаем около 30 миллиардов долларов в месяц для американского народа.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Да.
ГОССЕКРЕТАРЬ ГОВАРД ЛАТНИК: Помните, это поможет покрыть наш дефицит. Это сделает Америку сильнее.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Ну…
МИНИСТР ГОВАРД ЛУТНИК: Мы наконец-то защитили Америку.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Ну, если вы сохраните эти выплаты, у вас будет этот доход. Но если вы будете от них избавляться, то их не будет. Так что это мне противоречит.
Но я хочу...
МИНИСТР ГОВАРД ЛУТНИК: Ничего, ничего не происходит, нет, нет, нет, нет, нет, нет.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: То есть вы не собираетесь отменять тарифы?
ГОССЕКРЕТАРЬ ГОВАРД ЛАТНИК: Ничего не отменяется в результате переговоров. У нас 10 процентов по всему миру.
Нет-нет, 10 процентов точно останутся. Многие страны будут платить больше, например, Вьетнам и Индонезия, верно? 19 и 20 процентов. Большинство стран будут платить больше. Небольшие страны, вероятно, будут платить 10 процентов, но и более крупные страны, вероятно, будут платить больше. Так и будет, потому что мы не можем позволить себе дефицит торгового баланса в 1 триллион долларов.
Это просто неправильно для Америки, и Дональд Трамп собирается это исправить.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: И американские корпорации просто проглотят это и не переложат рост цен на потребителей? Каков ваш прогноз?
ГОССЕКРЕТАРЬ ГОВАРД ЛАТНИК: Интересно, что вы беспокоитесь об импортёрах. А как насчёт тех, кто строит и нанимает американцев…
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Нет, я спрашиваю о людях, которые идут в магазин за покупками.
МИНИСТР ГОВАРД ЛАТНИК: …люди, которые здесь производят автомобили, люди, которые здесь производят? Они не платят пошлины. Они вообще не платят пошлины.
Президент Трамп постоянно это повторяет. Стройте в Америке, и вы не будете платить пошлины. Мне кажется, что идея о том, что эти импортёры важнее тех, кто нанимает американцев, просто ошибочна. Американцы заслуживают работать здесь и иметь лучшие рабочие места в мире. И именно этого Дональд Трамп и пытается добиться.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Я спрашивала вас о потребительских ценах, о том, сколько люди будут платить, когда пойдут в магазин.
Но раз уж вы не хотите отвечать…
ГОССЕКРЕТАРЬ ГОВАРД ЛАТНИК: О, я думаю, они будут низкими. Думаю, они будут низкими, шокирующе низкими.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Хорошо.
МИНИСТР ГОВАРД ЛУТНИК: Серьёзно.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Однако индекс потребительских цен в настоящее время не отражает тенденцию к росту.
ГОССЕКРЕТАРЬ ГОВАРД ЛАТНИК: Ну, они просто выросли. На сколько, на десятую долю процента?
Смотрите, доллар упал...
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Две десятых на ядро.
ГОССЕКРЕТАРЬ ГОВАРД ЛАТНИК: …более 10%, верно? То есть, падение доллара фактически полностью смягчает тарифы. Это небольшие цифры. Вы увидите, что инфляция не изменится.
Помните, инфляция — это ожидание дальнейшего роста ставок. Тарифы просто сбросят цены на импорт, на определённые товары из определённых стран.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Да.
ГОССЕКРЕТАРЬ ГОВАРД ЛАТНИК: Но в Америке все строят. И, помните, Дональд Трамп объявил о выделении более 11 триллионов долларов на строительство в Америке.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Хорошо.
ГОССЕКРЕТАРЬ ГОВАРД ЛАТНИК: Всё это строительство в Америке, рабочие места здесь, но потом, когда эти товары появляются на полках, они становятся гораздо дешевле. Энергия дешевеет. Думаю, инфляция останется на прежнем уровне.
А Джером Пауэлл, который держал ставки слишком высоко, слишком высоко, скоро снизит их. ФРС тоже снизит ставки. Ипотека подешевеет. И Америка станет гораздо богаче при Дональде Трампе.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Поступают сообщения о том, что министр финансов отговорил президента от угрозы уволить главу ФРС, поскольку уже предполагалось, что ФРС на основе консенсуса снизит ставки.
Вы говорите нам сегодня вечером или сегодня, что ему ничего не угрожает, что он сохранит свою работу?
ГОССЕКРЕТАРЬ ГОВАРД ЛАТНИК: Президент — удивительно открытый человек. Если он что-то думает, он это высказывает.
И он говорит: «Смотрите, этот парень работает хуже всех». У нас процентные ставки такие же, как в Габоне. Европа, вся Европа, 27 стран Европы, они на уровне 2, а мы на уровне 4. Это значит, что ваша ипотека, у всех, кто за вами наблюдает, на два пункта выше, чем должна быть.
Итак, ФРС следует снизить ставки. И Дональд Трамп попытается найти способ этого добиться…
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Ну, по прогнозам, так и будет.
МИНИСТР ГОВАРД ЛУТНИК: Независимо от того, примет ли он решение, а также решит ли он позволить Джерому Пауэллу остаться на своей должности или нет, я предоставлю это Дональду Трампу.
Я считаю, что этот парень работает хуже всех. Он обходится нам, вам, мне и американскому народу, более чем в 500 миллиардов долларов. Думаю, он обходится нам в 700 миллиардов долларов в год, поддерживая слишком высокие ставки. Это просто неправильно. Не понимаю, зачем он так мучает Америку. Наши ставки должны быть ниже.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Он не устанавливает эти ставки в одностороннем порядке.
Но на этом мы должны остановиться. У нас мало времени. Господин секретарь, спасибо, что присоединились к нам и проявили терпение и выдержали все технические проблемы, с которыми мы столкнулись.
А теперь перейдём к главному демократу в Комитете Палаты представителей по разведке, представителю Джиму Хаймсу. Он присоединился к нам из Коннектикута.
Доброе утро, конгрессмен. Вы работаете в Комитете по финансовым услугам, так что давайте продолжим.
Верховный суд указал, что президент США не имеет права увольнять главу Федеральной резервной системы без веской причины. Похоже, Белый дом пытается доказать наличие оснований для увольнения. Что произойдёт, если они всё-таки решат?
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДЖИМ ХАЙМС (демократ, Коннектикут): Да.
Знаешь, Маргарет, последний вопрос, который ты задала секретарю, показывает, какой он мошенник. Я только что выслушала всё, что он говорил. А если тебе больше пяти лет, ты уже имела дело с торгашами и мошенниками. Всё будет замечательно через две недели. К 1 августа мы заключим сделку. Американский народ будет так счастлив.
Полное непонимание фактов, верно? Он сказал, что пошлины платят иностранные государства. Пошлины не платят иностранные государства. Он сказал, что Джей Пауэлл мучает американский народ.
Маргарет, у тебя не было времени, но если бы у тебя была минутка, ты бы сказала: «Подожди-ка минутку». Существует Федеральный комитет по открытым рынкам, в который входят семь управляющих ФРС и все руководители отделений Центральных банков по всей стране. Этот комитет, состоящий из людей, назначенных президентами-демократами и республиканцами, устанавливает процентные ставки, верно?
Так что эта идея о том, что Джей Пауэлл в одностороннем порядке останавливает снижение процентных ставок, что, кстати, перед лицом — перед лицом — тех людей, которые немного разбираются в экономике, перед лицом растущей инфляции, которую мы наблюдаем, была бы полной чушью.
Итак, то, что вы только что увидели, было мастер-классом торгаша и мошенника, который использует такие слова, как «пытка», которые являются очень и очень опасными словами не только для экономики, но и для физической безопасности таких людей, как Джей Пауэлл.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Ну, просто чтобы внести ясность, вот почему я сказала, что это не одностороннее решение председателя, именно по той причине, которую вы подняли, что существует комитет, который принимает решение.
Уровень инфляции ИПЦ составил 2,7%. Если исключить продукты питания (энергоносители и продукты питания), которые более волатильны, то рост составил две десятых процента, так что речь идёт об экономических данных, а не о мнении о ценах.
Но можно ли как-то отреагировать на это со стороны Конгресса? Что произойдёт, если появится твит о том, что председатель ФРС ушёл в отставку?
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДЖИМ ХАЙМС: Что ж, интересно, что в Белом доме — и я не знаю, кто это, — я предполагаю, что это, возможно, министр финансов — говорят — и это очень трудно сказать такому человеку, как Дональд Трамп, — что если вы уволите главу Федерального резерва, либо незаконно, что они с радостью сделают, либо из-за того, что вы сфабрикуете какое-нибудь вздорное обвинение, связанное с реконструкцией штаб-квартиры, последует массовая реакция рынка, потому что нельзя лгать рынкам капитала.
Мы видели это на следующий день после Дня освобождения, ещё до того, как мы все познакомились с торговлей тако. На следующий день после Дня освобождения фондовые и облигационные рынки резко упали. Поэтому, полагаю, кто-то говорит президенту, поскольку ему всё равно, соблюдает он закон или нет (а закон совершенно чётко гласит, что он не может уволить главу ФРС), но кто-то говорит президенту: экономическая нестабильность, возникающая, когда краеугольный камень мировой экономики и рынков капитала внезапно начинает проводить политически мотивированную политику процентных ставок…
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Да.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДЖИМ ХАЙМС: … Я думаю, это единственное, что их сдерживает.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Конгрессмен, мы собираемся сделать небольшой перерыв и продолжить нашу беседу по различным темам, которые нам необходимо обсудить с вами по другую сторону... этого.
Оставайтесь с нами.
(ОБЪЯВЛЕНИЯ)
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Если вы хотите больше узнать о Face the Nation, включая расширенные интервью и специальные материалы, подпишитесь на наш подкаст. Он доступен на всех платформах, включая Apple Podcasts, Spotify и Amazon.
Мы скоро вернемся.
(ОБЪЯВЛЕНИЯ)
МАРГАРЕТ БРЕННАН: И мы скоро вернемся с конгрессменом Джимом Хаймсом и эксклюзивным интервью с исполняющим обязанности директора ICE Тоддом Лайонсом.
Оставайтесь с нами.
(ОБЪЯВЛЕНИЯ)
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Добро пожаловать обратно в программу FACE THE NATION.
Сейчас мы продолжаем нашу беседу с конгрессменом из Коннектикута Джимом Хаймсом, который является высокопоставленным членом Комитета по разведке.
Конгрессмен, я хотел бы продолжить эту тему.
Просто констатация факта. Двухпартийное расследование Сенатского комитета по разведке показало, что оценка вмешательства России в выборы 2016 года разведывательным сообществом США была верной, и они сочли её таковой на двухпартийной основе. Я говорю об этом, поскольку сегодня и вчера директор разведывательного сообщества Тулси Габбард заявила, что она направляет для судебного преследования бывших американских чиновников, которых она обвинила в заговоре с целью государственной измены, – это годичный обман президента Трампа, поскольку, по их мнению, Россия пыталась повлиять на выборы. Это произошло спустя несколько недель после того, как директор ЦРУ опубликовал доклад, критикующий управленческие методы, использованные при оценке 2016 года.
Есть ли в данном случае какие-либо правовые основания для какого-либо преследования?
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДЖИМ ХАЙМС (демократ от Коннектикута): Ни в коем случае. Абсолютно ни в каком, Маргарет. То, что вы видели от директора национальной разведки Тулси Габбард, было не просто ложью, а очень опасной ложью. Потому что, когда вы начинаете разбрасываться терминами вроде «подстрекательство к мятежу» и «государственная измена», кто-то обязательно пострадает.
Вы отметили, что сенатский комитет, который тогда возглавлял Марко Рубио, республиканец, а ныне госсекретарь, единогласно признал, что Россия получила медаль на выборах, пытаясь помочь Дональду Трампу. Джон Дарем, специальный советник, назначенный Дональдом Трампом, расследовал это дело и подтвердил достоверность доклада Сената.
То, что делает Тулси, – это, конечно, небольшая хитрость, но на ней стоит сосредоточиться. Она утверждает, что Комитет по разведке изначально заявил, что русские не могут использовать киберсредства для вмешательства в инфраструктуру голосования, в машины, которые подсчитывают наши голоса. Это было верно тогда и верно сейчас. Хотя русские пытались взломать техническую инфраструктуру выборов в нескольких штатах, им это не удалось. Но хорошо известно и доказано, что русские взломали Национальную комиссию Демократической партии и провели ряд операций по оказанию влияния, включая покупку кучи рекламы в Facebook, чтобы дискредитировать Хиллари Клинтон. Это не вызывает сомнений, верно?
И что ужасает во всей этой лжи Габбард, так это то, что, во-первых, она подвергает людей риску. И прямо сейчас, знаете ли, эти болтуны на MAGA Online просто сходят с ума от лжи. И, во-вторых, в разведывательном сообществе полно очень, очень хороших людей, которые каждый день выполняют свою работу, а теперь они видят, как их лидер делает то, что, как известно каждому из них, нечестно, и это очень, очень плохо для безопасности американского народа, когда такая динамика существует.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Этот доклад Сената доступен онлайн. Выводы… они есть. Но я понимаю ваше различие. Это важно в вопросе влияния, а не физического взлома.
Ты -
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДЖИМ ХАЙМС: Кстати, Маргарет, если позволите.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Да.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДЖИМ ХАЙМС: Если позволите. Вы спрашивали о направлении.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Да.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДЖИМ ХАЙМС: Вот вам проверка. Это снова Эпштейн. Передача уголовных дел. Мы собираемся привлечь к ответственности Барака Обаму. Знаете, изменника и подстрекателя к мятежу. Вот в чём дело. И я надеюсь, что через четыре, пять, шесть недель. Не верьте этому демократу. Через четыре, пять, шесть недель посмотрим, предъявит ли эта администрация обвинения бывшему президенту Тулси Габбард. Они этого не сделают. Не предъявят, потому что нет ни одного судьи в стране, ни одного судьи, который отнесётся к этому иначе, чем со смехом, который будет слышен от Атлантики до Тихого океана в этой стране.
Итак, проверкой этого станет то, предъявит ли Министерство юстиции обвинения через четыре, пять, шесть недель.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Да.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДЖИМ ХАЙМС: И ответ на этот вопрос — нет. И теперь мы окажемся в мире Эпштейна. Мы говорим: подождите-ка, речь идёт о заговоре с целью государственной измены, организованном бывшим президентом. Почему Министерство юстиции не предъявляет обвинения? И ответ на этот вопрос — это ложь.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Понятно.
По другой теме, о которой я хочу вас спросить, как демократа, «The New York Times» сообщает, что расследование Демократического национального комитета по поводу ошибок, допущенных на последних выборах, позволит избежать решений, принятых предвыборным штабом Байдена, ставшего кандидатом на пост Харрис.
Вы очень прямолинейно призвали тогдашнего президента Байдена выйти из гонки. Вы, как правило, не анализируете свои слова. Неужели вы действительно считаете, что ваша партия может самостоятельно диагностировать проблемы, не рассматривая саму президентскую гонку с точки зрения кандидатов?
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДЖИМ ХАЙМС: Послушайте, мы… мы… мы должны признать, и вся Америка увидела это в ночь катастрофических дебатов в июле перед выборами, что Джо Байден не победит на выборах. Это было очевидно не только в ходе дебатов, но и в опросах, которые его люди скрывали от него. Итак, это факт.
Теперь демократы - большая палаточная партия. Мы переходим от Джо Манчина, который практически республиканец, в AOC, мы - демократический социалист. Итак, у нас всегда есть борьба за то, чтобы придумать один набор политик, один набор обмена сообщениями. И это особенно сложно сделать, когда у нас нет кандидата в президенты. Вы знаете, кандидат в президенты, конечно, привлекает внимание, - это своего рода один человек, который должен управлять по всей стране и говорить за партию в целом. Прямо сейчас у нас много разговоров с множеством разных взглядов. И я понимаю, что это очень расстраивает демократов, которые так расстроены из -за результатов выборов.
Но, вы знаете, кроме того, чтобы бороться с инструментами, которые у нас есть сейчас, мы должны быть интроспективными в отношении того, что мы сделали неправильно, что привело к драматической победе Дональда Трампа в 2020 году.
Маргарет Бреннан: Да.
Представитель Джим Хаймс: В Демократической партии очень много ярости. И мое послание моим демократическим друзьям, хорошо, я получаю ярость, поверьте мне.
Маргарет Бреннан: Да.
Представитель Джим Хаймс: Я был в камере 6 января 2021 года и беспокоился за свою жизнь. Но сейчас нужно сделать интроспективность и спросить себя -
Маргарет Бреннан: Да.
Представитель Джим Хаймс: Что мы можем сделать лучше, чтобы обратиться к большему количеству людей, включая тех людей, которых мы снова и снова теряли на выборах?
Маргарет Бреннан: Да.
Пятнадцать месяцев после промежуточных гонок.
Конгрессмен Джим Хаймс, спасибо.
Мы вернемся.
(Объявления)
Маргарет Бреннан: Массовая депортация была одним из крупнейших обещаний президента Трампа. Через шесть месяцев после его администрации иммиграционные и таможенные органы до сих пор депортировали почти 150 000 человек.
И с недавним принятием налогового и пограничного законопроекта Трампа, агентство получит беспрецедентную инфузию средств, станет самым финансируемым правоохранительным органом в этой стране.
В эту пятницу репортер иммиграции и политики Камило Монтойя-Галвес поговорил с исполняющим обязанности директора ICE, Тодд Лайонс. И он начал с того, что спросил, поможет ли новые деньги администрации достичь своей цели в миллионе депортаций в год.
(Начните VT)
Тодд Лайонс (исполняющий обязанности директора, ICE): Я определенно думаю, что это возможно. Однако одна вещь, что лед, исторически известен нашей миссией, мы задерживаем, чтобы удалить. Мы не задерживаем караче. Таким образом, люди слышат, что это увеличение в пространстве кровати, но это не в долгосрочной перспективе. У кого -то нет причин задержаться в заключении после того, как его законно приказали иммиграционному судье. Мы хотим застраховать, чтобы они могли безопасно и быстро вернуться в свою родную страну.
Камило Монтойя-Галес: Более дюжины людей предъявлены обвинения в этом насильственном нападении на ледяное предприятие в Техасе. Министерство внутренней безопасности, как вы знаете, также сообщили о резком увеличении атак на ваших агентов. Как вы думаете, что стоит за этим?
Тодд Лайонс: Я думаю, что резкое увеличение риторики, особенно от многих избранных должностных лиц, которые стыждают, если хотите, или выступая против миссии правоохранительных органов ICE - это то, что действительно увеличивает эти нападения на офицеров. В этом, к сожалению, Альварадо произошел в Prairieland, который действительно выводит его на следующий уровень. Просто увеличение удивительно. Тот факт, что, как вы сказали, на 830 процентов больше, чем в прошлом году нападений на офицеров.
Camilo Montoya-Galvez: Как вы думаете, увеличение атак против офицеров ICE связано с более широким увеличением арестов льда по всей стране? Поскольку вы видите больше арестов, вы тоже видите больше атак.
Тодд Лайонс: Я думаю, что мы видим оба. Я думаю, потому что мы более заметны в сообществе. Знаете, было - недавно люди говорили о количестве поддержки, которую ICE оказывал при президенте Обаме. Что ж, в те времена мы делали больше арестов в опеке, те аресты, как вы, -
Камило Монтойя-Галвес: в тюрьмах.
Тодд Лайонс: В тюрьмах, верно? Мы не были на самом деле там. Мы просто не видим этого сейчас с большим количеством политики святилища и просто большим количеством нехватки сотрудничества. Итак, вы видите нас больше.
И я думаю, что есть больше внимания. Вроде как вы сказали, иммиграционные миссии, одна из передовых этой администрации. Таким образом, есть много внимания, и и рекламы.
Камило Монтойя-Галвес: Что вы говорите, директор, к критике, которую сотрудники правоохранительных органов, включая офицеров ICE, должны идентифицировать себя и что использование масок может быть потенциально опасным, в том числе потому, что это может привести к тому, что импозицииватели позируют в качестве агентов ICE?
Тодд Лайонс: Да, и это одна из наших самых больших проблем. И я говорил это публично раньше, я не сторонник масок. Однако, если это инструмент, который мужчины и женщины ледяной шляпы обеспечивают безопасность себя и своих семей, то я позволю.
Я как бы отталкиваю критику, которую они не идентифицируют себя. Мужчины и женщины ICE, наши партнеры по Министерству юстиции и местные правоохранительные органы помогают нам. Они идентифицированы на своих жилетах. Вы можете увидеть его, Эро, федеральный полицейский, ФБР, на задней части жилета. Итак, я - я бы оттолкнул представление о том, что мы не идентифицируем себя.
Теперь, за что я бы выступал, и я говорил это много раз, я знаю, что многие избранные должностные лица выдвинули законодательство или предложили законодательство о запрете масок, таких вещей. Я также хотел бы, вы знаете, избранных должностных лиц помогли нам привлечь к ответственности тех людей, которые делают доки (PH) или угрозу, а также агенту или их семье.
Camilo Montoya-Galvez: Итак, вы продолжите позволять сотрудникам ICE носить маски во время операций?
Тодд Лайонс: Я буду.
Камило Монтойя-Галвес: Знаете ли вы, сколько людей, арестованных ICE, здесь незаконно, но у кого также есть серьезные судимость?
Тодд Лайонс: Лед всегда сосредоточен на худшем из худших. Одно отличие, которое вы увидите сейчас, заключается в этой администрации, мы открыли всю апертуру иммиграционного портфеля. Это означает, что, если вы здесь незаконно, и ICE выходит и арестовывает кого -то, кто освобождается от юрисдикции святилища, разыскивается в их родной стране, и вы - сотрудник отдела льда находит других людей, которые находятся в стране незаконно, мы также возьмем их.
Одна вещь, однако, что я хотел бы выделить, это тот факт, что иностранные судимости находятся в американских системах данных. Итак, когда мы выходим на улицу и, скажем, арестовывают кого -то, у кого есть красное уведомление интерпола, потому что они нужны в их родной стране, они все еще преступник. Но под американским судебным стандартом (PH) у них нет американской криминальной истории. Но это не значит, что у них нет криминальной истории в своей стране.
Камило Монтойя-Галвес: Если ваши агенты сталкиваются с кем-то, кто здесь незаконно, независимо от того, есть ли у них судимость, этот человек будет взят под стражу?
Тодд Лайонс: Если они здесь, в Соединенных Штатах, незаконно, да, они это сделают. Я -
Камило Монтойя-Галвес: эти так называемые «залоговое аресты».
Тодд Лайонс: Правильно.
Камило Монтойя-Галвес: Мы просто, как вы упомянули, ехали вместе с границей-не границей, а агенты ICE в Мэриленде, и мы увидели, как агенты, арестовывающие сексуальных преступников, подозреваемых членов банды, людей, которых президент обещал депортировать из страны. Он часто говорит о том, чтобы избавиться от худшего от худшего, кто в стране незаконно.
Но мы также видели, как рабочие Дня ареста льда за пределами домашних складов, в некоторых случаях работников фермы, люди, посещающие свои судебные слушания в иммиграционном суде. Является ли политика по достопримечательному приоритетам арестов и депортации людей, которые здесь незаконно, но также являются насильственными правонарушителями?
Тодд Лайонс: Да, ICE сосредоточится на худшем из худших. И это то, на что нам нужно сосредоточить наши ограниченные ресурсы. Это одна вещь, которую я всегда говорил с самого начала.
Что, опять же, меня расстраивает тот факт, что мы хотели бы сосредоточиться на этих преступных инопланетянах, которые находятся в тюремном учреждении, верно? Местное правоохранительное агентство, государственное агентство, уже считало этому лицу угрозой общественной безопасности и арестовала их, и они находятся под стражей. Я бы предпочел сосредоточить все наши ограниченные ресурсы на это, чтобы взять их под стражу. Но мы - мы должны выйти в сообщество и совершать эти аресты. И именно здесь вы видите эти увеличения, если мы столкнемся с кем -то, кто говорит, что здесь, в стране незаконно, мы возьмем их под стражу.
Что касается рабочего сайта, как вы упомянули. Одна вещь, которую я действительно хотел бы подчеркнуть, особенно то, что началось 6 июня в Лос -Анджелесе, - это тот факт, что, когда вы видите, что ICE выполняет эти рабочие рейды, например, ферма Grow Marijuana, вы - мы идем туда с ордерами на уголовное обыск или ордерами на уголовное преступление. Мы не только сосредоточены на тех людях, которые, вы знаете, работают здесь незаконно, мы сосредоточены на этих американских компаниях, которые фактически эксплуатируют этих рабочих. Эти люди, которые пришли сюда на лучшую жизнь. Вы знаете, вы знаете, вы знаете, принудительный труд, торговлю детьми, вы знаете, многие из этих случаев рабочих мест просто не являются преступлением без жертв, что кто -то здесь работает незаконно. И именно поэтому мы идем туда с этими уголовными ордерами, чтобы сосредоточиться на этих американских предприятиях, которые пытаются заработать дополнительный доллар на спине этих людей, которые пришли сюда на лучшую жизнь.
Камило Монтойя-Галвес: Итак, вы планируете привлечь ответственность работодателей, компании, которые нанимают людей, которые здесь незаконно, а не только работники?
Тодд Лайонс: сто процентов.
Камило Монтойя-Галвес: Потому что это было проблемой.
Тодд Лайонс: Это так.
Камило Монтойя-Галвес: Наш коллега, Маргарет Бреннан, недавно получила данные ICE, показывающие, что лишь небольшой процент осужденных преступников, которые ICE депортировал за последние шесть месяцев, был осужден за насильственные преступления. Например, менее 1 процента имели обвинительные приговоры к убийству. Что вы делаете с данными?
Тодд Лайонс: Мы не можем смотреть на это только на основе насилия или склонности к насилию в этом преступлении. На что я посмотрел, так это то, что кто -то совершил преступление в Соединенных Штатах. Теперь, если вы посмотрите на кого -то, кто был только что арестован, скажите DUI, ну, некоторые люди могут сказать, что это только проступка. Возможно, мы предотвратили убийство автомобиля в будущем для кого -то, кто является привычным транспортным преступником. Я не могу взглянуть на самый большой масштаб того, что такое конкретные преступления - есть. Вы знаете, будь то изнасилование, убийство. Конечно, вы хотите ухудшиться. Но если кто -то совершил преступление здесь, в Соединенных Штатах, был возвращен в сообщество и здесь незаконно, нам нужно сосредоточиться на этом.
(Конец VT)
Маргарет Бреннан: Мы вернемся через один момент.
(Объявления)
Маргарет Бреннан: Теперь мы обращаемся к мэру Лос -Анджелеса Карен Басс.
Доброе утро, мадам мэр.
Карен Басс (мэр Лос -Анджелеса): Доброе утро. Доброе утро.
Маргарет Бреннан: ОК, рад, что ты меня слышишь.
Мы рассмотрим иммиграционные проблемы через шесть месяцев. У вас был такой первый опыт в Лос-Анджелесе, учитывая развертывание американских войск. Президент приказал раннее освобождение почти половины Национальной гвардии из Лос -Анджелеса, они уже ушли? Что делают оставшиеся?
Карен Басс: Ну, я считаю, что они ушли, но они никогда не нуждались в первую очередь. И оставшиеся делают то, что они делали все время, что по сути защищает два федеральных здания, одно из которых в Вествуде, где никогда не было больших протестов против иммиграционных рейдов. Это просто невероятное неправильное использование не только денег налогоплательщиков, но и молодых людей, которые находятся в Национальной гвардии, которые должны были оставить свои семьи, свою работу и свое образование для этого развертывания, которое совершенно не нужно.
Четыре тысячи войск, мое понимание, большую часть времени было потрачено на полную скуку, играя в видеоигры и, по сути, ожидание, потому что, опять же, 4000 развертываний и около 200 фактически использовались.
Маргарет Бреннан: Белый дом, конечно же, утверждает, что они развернули их, потому что было вмешательство в деятельность правоохранительных органов и проведение некоторых обзор.
По -прежнему существуют принудительные действия по льду. Вы говорили о своих возражениях, как вы их описали, за маскированные мужчины, безымянные автомобили, рисуя оружие, вырвав людей с улицы.
Карен Басс: Верно.
Маргарет Бреннан: Вы подали запросы на свободу информации, цитируя: «Знай, кто эти люди в маске».
Почему, однако, их личность важна для вас? Вы планируете их преследовать?
Карен Басс: Ну, нет. Позвольте мне просто объяснить, потому что у вас есть люди, которые буквально идут по улице, сидя на автобусных остановках, являются отдельными продавцами, продающими фрукты на улице. Эти мужчины в маске подтягиваются в автомобилях без опознавательных знаков и выпрыгивают из автомобилей со винтовками и задержаны людей. Таким образом, для обычного гражданина, похоже, это жестокое похищение. Итак, у вас никогда не должно быть этого. Они не идентифицируют себя. И, кроме того, вашему предыдущему гостю, как, черт возьми, они знают, что они угроза, когда они просто преследуют случайных людей через парковки, на домашних складах, ходят на автомойку и окружают людей. Сейчас трудно вымыть вашу машину в Лос -Анджелесе, потому что большинство автомобильных стирков, сотрудники не станут из -за страха, что набег произойдет.
Маргарет Бреннан: Ну, исполняющий обязанности директора говорит, что его агенты, некоторые из них опасаются, что их семьи будут ответить на себя, и именно поэтому они покрывают свои лица, что они носят маркировку для агентств, с которыми они работают.
Карен Басс: Итак -
Маргарет Бреннан: Как вы отвечаете?
Карен Басс: Ну, ну, во -первых, позвольте мне сказать вам, что мужчины в маске не из Лос -Анджелеса. И так, как их семьи могли быть отвечены? И затем, что это значит сказать местным правоохранительным органам, отделу полиции Лос -Анджелеса, ни один из которых никогда не замаскирован, который всегда идентифицирует себя и даже вручает кому -то визитную карточку. Итак, это не имеет абсолютно никакого смысла.
И я не знаю, но мне трудно поверить, что женщина, продающая ананасы на углу, будет атаковать ледяного агента.
А потом, когда он говорит, что есть идентификация, проблема в том, что многие из этих людей находятся в простой одежде с жилетами, скажем, «полиция». Похоже, что они могли бы получить в Интернете. Я думаю, что действительно важно указать на крайнюю природу случайности. И, вы знаете, Хоман сказал, что он упомянул ряд критериев того, почему они останавливают людей. Одним из моментов критериев является внешний вид. В Лос -Анджелесе 3,8 миллиона человек, а около 50 процентов нашего населения - латиноамериканцы. Итак, я думаю, это означает, что 50 процентов Лос -Анджелеса могут быть возможными подозреваемых в иммиграционном рейде.
Маргарет Бреннан: Ну, у Тома Хомана -
Карен Басс: Это смешно.
Маргарет Бреннан: Том Хоман сказала, что физическое описание не может быть единственным фактором для разумного подозрения. Но такие вещи, как местоположение, занятие, внешность, складываются, особенно если человек убегает или есть татуировка или что -то в этом роде. Вы, кажется, не верите в это.
Карен Басс: Расположение, сидя в - ну, расположение, сидя на автобусной остановке, иду по улице, продавая фрукты, нет, я абсолютно оспариваю это. И, вы снова знаете, Национальная гвардия никогда не должна была быть развернута в первую очередь. Мы не просили их. Это федеральный захват власти от губернатора, развертывающего Национальную гвардию, когда Национальная гвардия даже не нужна.
У нас были протесты в конце насильственного - в конце мирного протеста. Абсолютно было - было какое -то насилие и какое -то грабеж и вандализм. Мы полностью взяли это под контроль.
Маргарет Бреннан: Да.
Карен Басс: Войска никогда не участвовали в контроле толпы, никогда не участвовали в протесте. Они охраняли здание. Наш полицейский департамент и наш отдел шерифа - это те, которые привели протесты, когда оно превратилось в контроль над насилием. Нам никогда не нужна была Национальная гвардия в первую очередь. Это политический трюк, ужасное злоупотребление долларами налогоплательщиков.
Маргарет Бреннан: Да.
Я - есть еще кое -что, о чем мы могли бы поговорить здесь, но я хочу спросить вас о пожарах, потому что мы сейчас официально в пожарном сезоне.
Карен Басс: Конечно.
Маргарет Бреннан: Это было всего шесть месяцев назад, мы увидели эти пылающие в Лос -Анджелесе, что вы уволили тогдашнего начальника пожарной охраны, вы сказали, что неспособность подготовиться.
Карен Басс: Верно.
Маргарет Бреннан: Но в этой роли все еще нет постоянного начальника пожарной охраны. Разве это не проблема? Вы готовы?
Карен Басс: Нет. Нет, я не думаю, что это вообще проблема. Наш временный начальник пожарной охраны имеет 40 -летний опыт работы. На самом деле, он только недавно вышел на пенсию.
Я позвонил ему в отставку во время пожаров. Он занимался чрезвычайным операционным центром. Итак, он вошел, не пропустил ни одного удара, взяв на себя пожарную службу. И мы готовы. Мы знаем, что это пожарный сезон.
Маргарет Бреннан: Итак, ваш план удержать его на месте, так как вы вывели его из выхода на пенсию и поставили его на промежуточную основу?
Карен Басс: Нет. Нет, извини. Нет, мы проводим национальный поиск. И он, безусловно, открыт, чтобы подать заявку. Но второй по величине город страны должен убедиться, что мы ищем нацию на предмет лучших талантов. И я уверен, что в отделе будут люди, которые применяются. Но мы хотим разбить сеть. Мы совершили такой же тип поиска нашего начальника полиции.
Маргарет Бреннан: ОК. Ну, мы -
Карен Басс: Тем временем он более чем способен управлять.
Маргарет Бреннан: Ну, мы желаем городу. Мы будем наблюдать, как вы переходите через сезон огня. Спасибо, мадам, мэр.
Карен Басс: Конечно.
Маргарет Бреннан: Мы вернемся.
(Объявления)
Маргарет Бреннан: Это все для нас сегодня. Спасибо за просмотр. До следующей недели. Для лица нации я Маргарет Бреннан.
