Премьер-министр в ужасном положении — я никогда ничего подобного не видел

Менее года назад на Даунинг-стрит были вывешены флажки, и Кир Стармер вошел в дом № 10 под дружные крики одобрения после убедительной победы.

Теперь его собственные депутаты подняли такой бунт, что ему приходится отказаться от реформ социального обеспечения.

Премьер-министр намерен пойти на серьезные уступки - последние новости политики

Для премьер-министра столкнуться с таким вызовом на столь раннем этапе своего премьерства, имея такое подавляющее большинство, просто беспрецедентно.

Это унизительный удар по его авторитету со стороны парламентской партии, которую Даунинг-стрит игнорирует.

Как это произошло?

Все внимание премьер-министра в течение последних 12 дней было сосредоточено на международной дипломатии.

Он уехал из G7 в Канаду , пытаясь договориться с Трампом, торговыми сделками, деэскалацией; затем был в Чекерсе , пытаясь урегулировать этот кризис; а затем он сразу же отправился в НАТО .

Его можно простить за то, что он был довольно зол на тех, кто должен был управлять магазином дома, и они оказались в такой огромной ссоре с депутатами. Премьер-министр должен иметь возможность доверять своей команде, когда он имеет дело с международным кризисом.

Насколько я понимаю, месяц назад около 140 депутатов подписали частное письмо парламентским организаторам, в котором предупредили, что не примут реформы системы социального обеспечения.

Чиновники рассказали об этом номеру 10, а номер 10, похоже, заткнул уши пальцами и не обратил на это внимания.

Но это действительно подрывает авторитет премьер-министра. В конечном итоге, он несет банку.

Что будет дальше?

Насколько я понимаю, сейчас он рассматривает возможность серьезных уступок , чтобы во вторник принять свой законопроект о социальном обеспечении.

Десять стран рассматривают возможность отмены изменений в программе PIP для существующих заявителей, а также элемента универсального кредита, связанного со здоровьем, для существующих заявителей.

В своем подкасте «Электоральная дисфункция» член парламента от Лейбористской партии и бывший министр Харриет Харман заявила, что ожидает уступок, которые успокоят значительную часть мятежников.

Это заставит канцлера искать другие способы сэкономить миллиарды фунтов стерлингов.

Подробнее: Каковы реформы системы социального обеспечения премьер-министра?

Это горячая путаница, и ее можно было избежать. Она оставила очень плохую кровь между парламентской партией и № 10 и № 11. Сейчас также много гнева направлено на Рейчел Ривз.

Чтобы премьер-министр, столкнувшийся с таким явным вызовом своей власти при рабочем большинстве в 165 голосов, менее чем через год после вступления на пост президента был вынужден развернуться, потому что ему грозит поражение?

Я никогда ничего подобного не видел.