Сможет ли Марк Карни победить канадский популизм?

Выступая перед журналистами после тронной речи во вторник, лидер консерваторов Пьер Пуальевр придерживался решительно институционалистского тона.

«Сегодня мы объединились, чтобы поблагодарить Его Величество за приезд в Канаду и произнесение тронной речи, укрепившей наши древние, великие британские свободы», — сказал он. «Парламентская система, которая существует уже 800 лет. Система, которая хорошо служила Канаде и стала основой того, что я люблю называть канадским обещанием».

Консерватор, восхваляющий монарха, может показаться не таким уж необычным. Бывший министр иностранных дел Джон Бэрд, близкий союзник Пуальевра, однажды потребовал, чтобы его ведомство повесило портрет королевы в фойе своей штаб-квартиры .

Но поддержка монархии среди консервативных избирателей, похоже, упала в последние годы. Поллара недавно обнаружил, что консерваторы поровну разделились в вопросе о том, чтобы Канада оставалась конституционной монархией, а Институт Ангуса Рейда сообщает, что доля консерваторов, поддерживающих монархию, упала с 53 процентов в 2016 году до 30 процентов в настоящее время.

Более того, Пуальевр с энтузиазмом принял современный стиль популизма . Он преуспел в конфликте и в течение последних трех лет позиционировал себя как политика, готового сражаться с системой — присоединившись к самопровозглашенному «конвою свободы», поклявшись уволить губернатора Банка Канады и сражаться с «элитами», «привратниками», «либеральными СМИ» и «пробужденной идеологией» от имени «простых людей».

Учитывая готовность Пуальевра и других консерваторов бросить вызов спикеру и раздвинуть границы приемлемого поведения в Палате общин, также интересно наблюдать, как Пуальевр хвалит парламентскую систему.

Но возможно ли, что визит короля Карла — помимо утверждения суверенитета Канады и напоминания канадцам об уникальной истории и устойчивых институтах, лежащих в основе демократии этой страны — также ознаменовал конец краткого популистского момента в Канаде?

Конечно, пока еще слишком рано делать подобные выводы — не в последнюю очередь потому, что консерваторам Пуальевра остается всего месяц до получения 41 процента голосов избирателей .

Так или иначе, окончательная судьба популистского призыва в Канаде может действительно зависеть от того, что правительство Его Величества предпримет дальше.

Сможет ли Карни показать, что система работает?

Марк Карни может показаться совершенно неподходящим персонажем для борьбы с популизмом. Когда впервые появились слухи о его возможном преемнике Джастина Трюдо, можно было легко представить, что Пуальевру будет относительно легко вести антиэлитную кампанию против бывшего банкира Goldman Sachs.

Возвращение Дональда Трампа и его угрозы Канаде, очевидно, изменили электоральный расчёт, по крайней мере, для большинства избирателей. Но до того, как вопрос Трампа стал доминировать в его кампании, Карни, похоже, понимал, что он сталкивается с электоратом, который был разочарован тем, как всё работало — или, скорее, не работало.

«Система, она не работает так, как должна, и она не работает так, как могла бы», — сказал Карни в Эдмонтоне, когда он объявил о своей кандидатуре на пост лидера Либеральной партии. «Люди обеспокоены. И неудивительно. Слишком многие отстают. Слишком много молодых людей не могут позволить себе жилье. Слишком много людей не могут найти врача».

Карни отметил, что технологические изменения, изменение климата, а теперь и Трамп усиливают чувство неопределенности. Но он также провел черту между собой и утверждением Пуальевра о том, что Канада «сломана», сравнив Пуальевра с консерваторами Великобритании.

«Консерваторы не бегают вокруг, говоря, что Канада сломана, потому что они хотят ее починить», — сказал Карни. «Они хотят получить лицензию на разрушение и уничтожение, включая многие вещи, от которых мы все зависим. Потому что популисты не понимают, как на самом деле работает наша экономика и наше общество».

Один из способов, которым Карни мог бы выступить против сноса и уничтожения, — это продемонстрировать, что система может работать лучше. И наиболее ощутимым способом сделать это может быть решение проблем тех молодых людей, которые не могут позволить себе жилье .

На выборах этой весной либералы Карни эффективно сражались с консерваторами Пуальевра, сведя их к ничьей по жилищному вопросу , по крайней мере, ограничив преимущество, которое консерваторы могли бы иметь по этому вопросу. И надежды либералов на переизбрание могут зависеть от их способности продемонстрировать реальный прогресс в решении жилищного кризиса — кризиса, который Карни обещал решить быстро и решительно.

Но даже если правительству Карни удастся выполнить свое обещание быстро увеличить объемы строительства и снизить стоимость жилья, будет ли успешное решение этой и других подобных проблем достаточным, чтобы остановить волну популизма, которая, как казалось, еще несколько месяцев назад захлестнула канадскую политику?

Дискредитирует ли Трамп популизм?

Поскольку популистские партии и политики добились успехов в мире — в таких местах, как США и Великобритания — возникли дебаты о том, движимы ли их сторонниками экономические разочарования или культурные проблемы. Ответом в конечном итоге может оказаться некая комбинация этих двух факторов. Но, по крайней мере, решение таких вопросов, как жилье, может ослабить основную привлекательность или логику популизма.

Помимо жилья, это может помочь антипопулистскому делу, если Карни сможет найти способы укрепить доверие к правительству или демонстративно работать вне партийных линий (по крайней мере, на провинциальном уровне). Независимо от того, вдохновлены ли они своим почтением к монархии или нет, сами консерваторы также могут решить отойти от некоторых из ее популистских элементов.

Но может ли Дональд Трамп на самом деле оказаться сейчас величайшей силой, борющейся с популизмом в Канаде?

Неизбежное присутствие Трампа и его яркий пример, вероятно, могут иметь два последствия для канадской политики.

Во-первых, это может дискредитировать — или ужесточить оппозицию — популистскому стилю политики в глазах многих канадцев. По крайней мере, мы уже видели, как Пуальевру пришлось бороться с обвинениями в том, что он слишком похож на Трампа , — при этом неконсервативные избиратели в основном объединились вокруг Карни и либералов.

Во-вторых, прямая угроза, которую Трамп представляет для Канады, и более широкая нестабильность, которую он вызывает, могут изменить то, чего хотят канадские избиратели. После результатов выборов в прошлом месяце Дэвид Колетто из Abacus Data утверждал , что преобладающее настроение в Канаде сместилось от гнева к поиску стабильности — и предположил, что «век ярости» мог уступить место «веку уверенности».

Но каким бы ни оказался эффект Трампа, многое все еще может зависеть от того, насколько хорошо непопулистские правительства и лидеры выступят против популизма. Трамп, возможно, перезагрузил канадскую политику, но если успокоение не придет, ярость будет сложнее сдержать.