Украина не победила Трампа. Но, возможно, ей это и не нужно.

Кажущийся бесконечным терпение президента Дональда Трампа в отношении президента России Владимира Путина на самом деле может иметь пределы.

«С ним что-то случилось. Он совершенно СХОДИЛ С УМА!» — написал Трамп на своей платформе Truth Social на этой неделе , сославшись на недавние массированные авиаудары по украинским городам и желание Путина завоевать «ВСЮ Украину, а не только ее часть».

Трамп также неопределенно высказался в адрес президента Украины Владимира Зеленского («все, что он говорит, создает проблемы»), и можно было бы указать на то, что Россия наносит удары по гражданским целям на Украине и выражает желание уничтожить политическую независимость Украины с самого начала войны.

Затем Трамп сообщил журналистам, что рассматривает возможность введения новых санкций против России , и написал: «Если бы не я, с Россией уже произошло бы много действительно плохих вещей», однако в среду в Белом доме заявил журналистам, что пока воздерживается от введения новых санкций .

Так что это не значит, что Трамп внезапно и полностью изменил свои взгляды за одну ночь. Но подумайте о том, что в конце февраля Трамп публично ругал Зеленского в Овальном кабинете, обвиняя Украину в развязывании войны и прекращая всю помощь США украинским военным усилиям . По этому стандарту новый тон Трампа по-прежнему является одним из нескольких событий, которые складываются в желанную смену темпа для Киева.

Даже если не будет принято никаких новых мер для поддержки Украины или наказания России, и даже если США « откажутся » от попыток договориться о прекращении огня, как недавно пригрозил вице-президент Дж. Д. Вэнс, события, произошедшие после февраля, все равно представляют собой примечательную дипломатическую перемену в судьбе Украины — и, вероятно, это примерно такой же хороший результат, которого Киев мог бы разумно ожидать от этой администрации.

Для Украины, где города все еще не оправились от некоторых из самых крупных авиаударов с начала войны, и где запасы столь необходимых боеприпасов ПВО опасно истощаются, очевидно, нет повода для празднования. Ханна Шелест, киевский аналитик по вопросам обороны из Центра анализа европейской политики, сказала Vox, что, несмотря на изменение тона Трампа в отношении Путина, его продолжающиеся нападки на Зеленского (неясно, какие именно замечания вызвали гнев Трампа) указывают на то, что «мы все еще находимся в транзакционной ситуации. Мы все еще не смогли кардинально изменить подход президента США».

Трамп, несмотря на все его нынешнее разочарование, явно по-прежнему рассматривает конфликт с точки зрения, которая гораздо более сочувственно относится к интересам России, чем Джо Байден или многие члены его собственной партии. Но с точки зрения фактической материальной поддержки мало что изменилось с тех пор, как Трамп вступил в должность.

Он часто заявлял, что готов снять санкции с России в рамках соглашения о прекращении огня, но он этого не сделал и фактически подписал указы о продлении санкций, введенных Байденом . Многие из этих санкций не могли быть сняты без одобрения Конгресса. Как недавно выразился госсекретарь Марко Рубио, «Когда Владимир Путин проснулся сегодня утром, на нем был тот же набор санкций, который был у него всегда с начала этого конфликта».

За исключением недельной паузы после спорной встречи в Овальном кабинете, поставки оружия из США на Украину продолжались. Фактически, темпы поставок оружия фактически возросли в первые недели администрации Трампа из-за шагов, предпринятых командой Байдена, чтобы побыстрее вывести помощь за дверь перед уходом с поста.

Продолжается обмен разведывательной информацией, имеющей жизненно важное значение для украинских систем наведения, а также — несмотря на угрозы Илона Маска — доступ украинских военных к спутниковой сети Starlink компании SpaceX.

Конгресс выделил два типа финансирования помощи Украине: первый оплачивает оружие, которое будет передано Украине для военных запасов США. Эта помощь почти исчерпана, говорят эксперты. Второй предоставляет средства Украине для покупки собственного оружия у американских производителей. Из-за времени, необходимого для согласования и выполнения этих контрактов, оружие, заказанное в 2022 году, поставляется только сейчас. Последние позиции по контрактам, подписанным в 2024 году, могут быть поставлены не раньше 2028 года.

В результате, как выразился Марк Кансиан, старший советник Центра стратегических и международных исследований, «общий объем предоставляемой военной помощи относительно высок и останется таким еще довольно долго».

Этот Белый дом и этот Конгресс вряд ли выделят новое финансирование на помощь Украине, но, возможно, другие могли бы заполнить этот пробел. Европейские правительства, как сообщается, теплеют к идее закупки оружия у американских производителей . До сих пор эти правительства предпочитали закупать у своих собственных компаний, но есть ряд систем — например, важнейшие ракеты ПВО Patriot — которые могут предоставить только США.

Оборонная промышленность Украины также более самодостаточна, чем была раньше. Беспилотники, которые сейчас наносят большинство потерь на линии фронта в Украине, все чаще производятся внутри страны бурно развивающейся автономной оружейной промышленностью страны.

Возможно даже, что Украина может выиграть от более невмешательства Америки. Несмотря на то, что команда Байдена ясно дала понять, что будет поддерживать военные усилия Украины столько, сколько потребуется, украинские чиновники иногда возмущались тем, что они считали микроменеджментом со стороны Белого дома, обеспокоенного рисками эскалации конфликта с Россией, особенно когда речь шла о дальних ударах по российской территории.

Однако, согласно заявлению канцлера Германии Фридриха Мерца, сделанному на этой неделе, союзники, включая США, согласились снять ограничения на дальность полета оружия, направляемого на Украину, что предоставит украинцам больше свободы для нанесения ударов по целям в глубине территории России.

Два главных изменения в политике США, произошедшие при Трампе, — это сделка США-Украина по минералам и прямые переговоры с Россией. Оба оказались менее катастрофическими для Украины, чем изначально представлялось.

Первоначальная версия сделки по минералам, представленная Украине, как сообщается, требовала от страны передать сотни миллиардов долларов доходов от добычи ее критически важных минералов в качестве компенсации за прошлую военную помощь. Сделка, которую Украина в конечном итоге подписала, отменяет это требование, и хотя она не включает явных гарантий безопасности, на которые надеялась Украина, она, по крайней мере, дает этой транзакционно настроенной администрации финансовую долю в будущем Украины.

Что касается продолжающихся переговоров о прекращении огня, Трамп отменил два часто заявляемых принципа подхода Байдена: что Россия должна быть дипломатически изолирована и что не будет никаких переговоров «об Украине без Украины». Но в конечном итоге политическая позиция Украины, возможно, была укреплена этим процессом. Путин отклонил предложенное 30-дневное прекращение огня после того, как Украина согласилась на него, не явился на переговоры в Стамбуле , где Зеленский предложил встретиться лицом к лицу и отклонил предложение Трампа провести переговоры при посредничестве Ватикана.

Даже самым скептически настроенным гораздо сложнее утверждать, как это делал Трамп ранее , что война продолжается только из-за нежелания Зеленского заключить сделку. Даже Трамп был вынужден задаться вопросом, не « манит ли меня Путин», минимально участвуя в дипломатическом процессе, не отказываясь от своей конечной цели — подчинить силой всю Украину, а не только спорные регионы.

Трамп явно отошел от идеи, что он может закончить войну за 24 часа, и, похоже, полностью теряет интерес к мирным переговорам . Или, как выразился Вэнс, «Мы более чем открыты для того, чтобы уйти».

Многое зависит от того, что именно означает «уход». Если это означает прекращение поставок оружия, обмена разведданными и санкций против России, это будет катастрофой для Украины, хотя и не обязательно фатальной.

«Это не то, что если бы мы завтра выдернули вилку из розетки, то украинцы просто немедленно прекратили бы свое существование, как, я думаю, предполагала администрация, когда они пришли», — сказал Джеффри Эдмондс, бывший советник Белого дома и Пентагона по России. «Они думали, что у них гораздо больше рычагов влияния, чем было на самом деле, на Украину и Россию». (Представитель Совета национальной безопасности Белого дома не ответил на просьбу Vox прокомментировать ситуацию.)

Если Трамп просто сохранит статус-кво — сохранит уже действующие санкции и продолжит поставки оружия, за которое уже заплачено, — этого может быть достаточно, чтобы украинцы удерживали оборону по крайней мере в течение следующих месяцев.

Правда, российские войска продолжают медленно продвигаться, но темпы продвижения уже замедляются в этом году , и потери составляют десятки человек на квадратный километр. Согласно одной из последних оценок, России понадобится 80 лет, чтобы завоевать всю территорию Украины при нынешних темпах.

Более серьезной проблемой для Украины может стать набор достаточного количества солдат для укомплектования линии фронта, хотя, по словам американских командиров, ее усилия в этом направлении несколько улучшились , а также низкий моральный дух как среди солдат, так и среди гражданского населения, поскольку война затягивается и конца ей не видно.

У России проблемы с рабочей силой, а также растущие признаки экономического неблагополучия, поскольку она продолжает вливать деньги в Украину. Тарифы Трампа имели неожиданный побочный эффект в виде сокращения нефтяных доходов российского государства .

До того, как Трамп вступил в должность, украинские лидеры выражали осторожный оптимизм , что, несмотря на симпатию Трампа к Путину и скептицизм относительно ценности поддержки Украины, они смогут апеллировать к его транзакционной природе и склонить его на свою сторону. Это было слишком оптимистично: Трамп вряд ли когда-либо станет ярым сторонником Украины. Но он, по крайней мере, кажется менее вероятным, чтобы быть ярым сторонником России. На данный момент они, возможно, лучшее, на что они могут надеяться.