Верховный суд рассматривает запрет на участие трансгендерных спортсменов в женских и женских видах спорта

Вашингтон — Верховный суд в четверг заявил, что рассмотрит вопрос о том, могут ли штаты запретить трансгендерным спортсменам участвовать в женских и женских видах спорта, что может стать причиной громкого конфликта, который может иметь далеко идущие последствия по всей стране.

Судьи согласились решить, нарушают ли законы Айдахо и Западной Вирджинии, запрещающие трансгендерным девочкам и женщинам участвовать в соревнованиях по женскому спорту, Положение о равной защите и Раздел IX Конституции. Дела, связанные с правами трансгендеров, возникли после того, как консервативное большинство суда в прошлом месяце поддержало запрет на гендерно-подтверждающую опеку для несовершеннолетних трансгендеров.

Начиная со следующего срока в октябре, Верховный суд пересмотрит решения судов низшей инстанции в пользу трансгендерных спортсменов из Айдахо и Западной Вирджинии, которые оспаривали запреты в своих штатах. Дело Айдахо касается пункта о равной защите 14-й поправки, в то время как спор по закону Западной Вирджинии касается конституционной гарантии равной защиты и Раздела IX, знакового закона о гражданских правах, который запрещает дискриминацию по признаку пола в образовании.

Проблема участия трансгендерных спортсменов в женском и женском спорте в последние годы взорвалась на уровне штата. Айдахо был первым штатом, принявшим закон, запрещающий трансгендерным спортсменам участвовать в женском и женском спорте, и с тех пор два десятка последовали его примеру. Примерно половина штатов также приняли законы, запрещающие определенные виды медицинского лечения для несовершеннолетних, страдающих гендерной дисфорией.

На федеральном уровне президент Трамп подписал в феврале указ , который запрещает трансгендерным девочкам и женщинам участвовать в спортивных командах, соответствующих их гендерной идентичности. Указ президента предписывает, что в соответствии с Разделом IX образовательные учреждения, получающие федеральное финансирование, не могут «отказать женщинам в равных возможностях для участия в спорте».

Вслед за указом Трампа NCAA объявила, что обновила свою политику участия в соревнованиях для трансгендерных спортсменов, чтобы запретить студентам-спортсменам, которым при рождении был назначен мужской пол, участвовать в соревнованиях в женских командах. В среду Университет Пенсильвании заявил, что больше не будет позволять трансгендерным спортсменам участвовать в женских видах спорта в рамках соглашения об устранении нарушений Раздела IX. Администрация Трампа начала расследование в отношении учебного заведения после того, как оно предоставило Лие Томас, трансгендерной пловчихе, место в женской команде по плаванию.

«Категорическое исключение детей из школьных видов спорта только потому, что они трансгендеры, только сделает наши школы менее безопасными и более болезненными местами для всей молодежи», — сказал Джошуа Блок из ACLU, представляющий спортсменов в делах Линдси Хекокс и Бекки Пеппер-Джексон. «Мы считаем, что суды низшей инстанции были правы, заблокировав эти дискриминационные законы, и мы продолжим защищать свободу всех детей играть».

Генеральный прокурор Западной Вирджинии Дж. Б. Маккаски заявил, что уверен в том, что Верховный суд поддержит закон его штата.

«Это великий день, так как голоса спортсменок Западной Вирджинии будут услышаны», — сказал он в заявлении. «Жители Западной Вирджинии знают, что несправедливо позволять мужчинам-спортсменам соревноваться с женщинами; вот почему мы приняли этот разумный закон, сохраняющий женский спорт для женщин».

Мера Айдахо, названная Законом о справедливости в женском спорте, требует, чтобы спортивные команды или виды спорта определялись на основе биологического пола, и гласит, что команды для женщин или девочек «не должны быть открыты для учащихся мужского пола». Если возникает какой-либо спор относительно пола учащегося, закон гласит, что школы должны запросить медицинское обследование и форму согласия, подтверждающую биологический пол учащегося.

После того, как законодательный орган Айдахо под руководством Республиканской партии принял закон, Хекокс, трансгендерная женщина, которая училась в Университете штата Бойсе, подала в суд, утверждая, что закон нарушает Раздел IX и обещание Конституции о равной защите в соответствии с законом. Хекокс была первокурсницей, когда она подала свой иск в апреле 2020 года, и она сказала, что хотела попробовать себя в женских командах по легкой атлетике и кроссу на втором курсе, но не смогла этого сделать из-за запрета Айдахо.

Согласно судебным документам, Хекокс с 2019 года проходит лечение от гендерной дисфории, включая подавление тестостерона и эстрогена.

Федеральный окружной суд заблокировал исполнение закона Айдахо, посчитав, что Хекокс, скорее всего, добьется успеха в своем иске. Окружной судья США Дэвид Най написал в августе 2020 года, что запрет «по своей сути является дискриминационным по отношению к цисгендерным спортсменам, которые могут соревноваться в спортивных командах в соответствии со своей гендерной идентичностью, и трансгендерным женщинам-спортсменам, которые не могут соревноваться в спортивных командах в соответствии со своей гендерной идентичностью».

Кроме того, Най обнаружил, что эта мера дискриминирует трансгендерных женщин, категорически исключая их из женского спорта и подвергая участников женских видов спорта «потенциально инвазивному» процессу проверки биологического пола студента.

В результате постановления окружного суда Хекокс пробовалась в женские команды NCAA по бегу в Университете штата Бойсе, но не прошла отбор. Вместо этого она участвовала в женском клубном футболе и беге в университете, согласно судебным документам.

Апелляционный суд США 9-го округа подтвердил постановление окружного суда применительно к Hecox, постановив, что запрет в Айдахо распространяется на всех трансгендерных девочек и женщин независимо от уровня их тестостерона или того, проходили ли они определенные процедуры по смене пола.

Апелляционный суд заявил, что материалы дела не подтверждают «вывод о том, что все трансгендерные женщины, включая тех, кто, как Линдси, получает гормональную терапию, имеют физиологическое преимущество перед цисгендерными женщинами».

Законодательное собрание Западной Вирджинии приняло в 2021 году закон «О сохранении женского спорта», который ограничивает участие в женских спортивных командах по признаку биологического пола, определяемого как «репродуктивная биология и генетика учащегося при рождении». Закон запрещает трансгендерным спортсменкам участвовать в женских видах спорта на любом уровне, включая клубные и внутривузовские мероприятия.

Чиновники штата утверждают, что закон направлен на защиту равенства в женском спорте и не запрещает кому-либо пробовать себя в мужских, мужских или смешанных командах.

«Только когда студенты занимаются контактными видами спорта, требующими навыков, — где биологический пол имеет прямое влияние, — биологические мужчины (опять же, как бы они себя ни идентифицировали) не могут конкурировать с женщинами», — написали они в заявлении, поданном в Верховный суд.

До того, как закон вступил в силу, Пеппер-Джексон, которой тогда было 11 лет, оспорила эту меру, утверждая, что она является неконституционной и нарушает Раздел IX — знаменательный закон о гражданских правах, запрещающий дискриминацию по признаку пола в школах или программах, финансируемых из федерального бюджета.

Пеппер-Джексон, теперь подросток, родилась мужчиной, но начала идентифицировать себя как женщину в «раннем возрасте», написали адвокаты в судебных документах. Она прошла лечение, задерживающее половое созревание, и терапию гормоном эстрогеном. Когда Пеппер-Джексон была подрастающей ученицей шестого класса и готовилась к поступлению в среднюю школу, директор школы сообщил ей, что она не может участвовать в школьных спортивных состязаниях для девочек из-за закона Западной Вирджинии.

В июле 2022 года федеральный судья временно запретил Западной Вирджинии применять закон только против Пеппер-Джексона, постановив, что его применение, вероятно, нарушит Раздел IX и Конституцию. В результате запрета она смогла участвовать в кросс-кантри и легкой атлетике в своих школьных командах девочек.

В начале 2023 года окружной судья США Джозеф Гудвин вынес решение в пользу штата и подтвердил закон. Он также отменил более ранний запрет, который блокировал исполнение решения против Пеппер-Джексона.

«Трансгендерная девочка биологически является мужчиной и, если не будет медицинского вмешательства, пройдет мужское половое созревание, как и другие биологические мужчины. И биологические мужчины, как правило, превосходят женщин в атлетике», — написал он. «Государству разрешено законодательно устанавливать спортивные правила на этой основе, поскольку пол и физические характеристики, которые из него вытекают, в значительной степени связаны с спортивными результатами и справедливостью в спорте».

Пеппер-Джексон подала апелляцию и обратилась в Апелляционный суд США 4-го округа с просьбой о чрезвычайной помощи, которая позволила бы ей участвовать в весеннем сезоне легкой атлетики 2023 года. Апелляционный суд удовлетворил ее просьбу, после чего должностные лица Западной Вирджинии обратились за вмешательством в Верховный суд. Затем Высокий суд отклонил ходатайство штата о предоставлении ему возможности применить закон против Пеппер-Джексон, при этом судьи Кларенс Томас и Сэмюэл Алито высказали особое мнение.

В апреле 2024 года Апелляционный суд 4-го округа, разделившийся на два лагеря, вынес решение по существу дела, в котором установил, что закон Западной Вирджинии нарушает Раздел IX, допуская дискриминацию Пеппер-Джексона по признаку пола.

Ссылаясь на многолетнюю идентификацию Пеппер-Джексон как девушки, социальный переход, смену имени, обновленное свидетельство о рождении, в котором она указана как женщина, и медицинское лечение, большинство судей 4-го округа заявило, что предоставление ей «выбора» между неучастием в спорте и участием только в мужских командах вообще не является реальным выбором».

«Участвуя в мужских командах, BPJ делила бы поле с мальчиками, которые крупнее, сильнее и быстрее ее из-за повышенного уровня циркулирующего тестостерона, которого у нее нет», — написал судья Тоби Хейтенс. «Таким образом, этот акт подвергает BPJ тому самому вреду, который Раздел IX призван предотвратить, фактически «исключая[я]» ее из «участия» во всех несовместных видах спорта полностью».

Однако в своей апелляции в Верховный суд должностные лица Западной Вирджинии утверждали, что решение 4-го окружного суда ставит под угрозу обещание Раздела IX о равных возможностях в спорте для женщин и девочек.

«В Четвертом округе женщины теперь должны соревноваться с биологическими мужчинами — и со всеми физиологическими преимуществами, которыми они обладают — во всех спортивных состязаниях», — написали юристы штата.

Адвокаты Пеппер-Джексона утверждают, что Верховному суду еще слишком рано выносить решение, поскольку решение 4-го окружного суда является первым и единственным решением федерального апелляционного суда, касающимся защиты спортсменов-трансгендеров, предусмотренной Разделом IX.