Белый дом защищает тарифы для Бразилии, несмотря на торговый профицит

Директор Национального экономического совета Кевин Хассетт выступил в защиту недавно объявленного президентом Дональдом Трампом 50-процентного тарифа против Бразилии , второго по величине торгового партнера США , заявив, что этот шаг является частью более широкой глобальной тарифной стратегии администрации.
В беседе с соведущим программы «На этой неделе» на канале ABC News Джонатаном Карлом Хассетт заявил, что президент имеет право вводить новые тарифы, если сочтет, что существует чрезвычайная ситуация в сфере национальной обороны или угроза национальной безопасности, хотя в письме Трампа Бразилии особое внимание уделяется продолжающемуся уголовному делу против его политического союзника, бывшего президента Жаира Болсонару.
«И как это может представлять угрозу национальной безопасности... как Бразилия ведет уголовное дело против своего бывшего президента?» — спросил Карл.
«Ну, это не единственное», — сказал Хассетт.

«Суть в том, что мы делаем абсолютно все вместе в каждой стране, мы переносим производство в США, чтобы снизить остроту чрезвычайной ситуации в стране, то есть, у нас огромный торговый дефицит, который ставит нас под угрозу, если нам понадобится производство в США из-за кризиса национальной безопасности», — добавил он.
«Но, опять же, как мы только что установили, у нас положительное сальдо торгового баланса с Бразилией, а не дефицит», — отметил Карл.
«Если вы посмотрите на общую стратегию, если у вас нет общей стратегии для этого, то будут перевалка и все остальное, и вы не достигнете своих целей», — сказал Хассетт.
Находясь под давлением Карла по поводу недавней критики Трампа в адрес председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла, Хассетт повторил критику Белого дома по поводу недавних перерасходов средств на реконструкцию штаб-квартиры ФРС в Вашингтоне, округ Колумбия.
«Я думаю, что решение президента пойти по этому пути или нет будет во многом зависеть от ответов на вопросы, которые [директор Административно-бюджетного управления] Расс Воут направил в ФРС», — сказал Хассетт, отвечая на вопрос о том, могут ли перерасходы средств быть использованы в качестве предлога для увольнения Пауэлла.
«Ответ «да» или «нет». По вашему мнению, имеет ли президент полномочия уволить главу ФРС?» — спросил Карл.
«Этот вопрос изучается», — сказал Хассетт. «Но, конечно, если есть причина, то он её обнаружит».
Вот еще несколько основных моментов из интервью Хассета:
О новых тарифах с Европейским союзом и МексикойКарл: Позвольте мне спросить вас, поскольку то, что мы слышим от европейцев и мексиканцев, заключается в том, что они как раз вели эти переговоры, это тактика переговоров или эти тарифы реальны?
Хассетт: Эти… ну, эти пошлины реальны, если президент не заключит сделку, которую сочтёт достаточно хорошей, но, знаете ли, переговоры продолжаются, и посмотрим, чем всё закончится. Суть в том, что президент Трамп обеспечил огромные доходы от пошлин, которые мы наблюдали в первой половине года. Бюджетное управление Конгресса заявило, что доходы от пошлин в течение следующих 10 лет помогут сократить дефицит и обеспечить реализацию наших социальных программ в размере 3 триллионов долларов, а потребители этого не увидели.
Знаете, инфляция индекса потребительских цен сейчас самая низкая за последние десять лет. Президент Трамп всегда говорил, что иностранные поставщики, иностранные правительства, будут платить большую часть пошлин. Это заметно, и я думаю, что это, вероятно, влияет на его позицию на переговорах, поскольку у нас есть все эти эмпирические доказательства того, что его позиция подтверждается данными.
О тарифах на медьКарл: Позвольте мне спросить вас о 50%-ном тарифе, который президент ввёл на импорт меди. Медь, конечно же, широко используется в строительстве, промышленном производстве, производстве автомобилей, мобильных телефонов и так далее. Вот что написала The Wall Street Journal об этих тарифах: «Господин Трамп собирается заставить американские компании платить на 50% больше за жизненно важный металл, пока они ждут поставок из США пять или более лет. Каким образом повышение стоимости строительства самолётов, кораблей и боеприпасов способствует национальной безопасности? Это национальная угроза безопасности». Каков ваш ответ The Wall Street Journal?
Хассетт: Верно. Суть в том, что если наступит время войны, нам понадобятся металлы для производства американского оружия, а медь — ключевой компонент многих видов американского оружия. И вот, в предвкушении угроз, с которыми столкнётся Америка, президент решил, что в США много меди, но её производства недостаточно. Именно поэтому он предпринял этот решительный шаг.
Карл: Но беспокоит ли вас влияние высоких цен на медь до того, как американское производство наберет обороты?
Хассетт: Дело в том, что тот эффект, о котором вы только что говорили, как вы уже упомянули, экономисты предсказывали, что он будет ощущаться весь год, и инфляция значительно снизилась. На самом деле, инфляция в США примерно на том же уровне, что и в Европе.
ABC News