Оппозиция Ирана заявляет, что есть только один способ остановить государство-изгоя — и это не война

Антонио Лопес-Истурис Уайт, испанский политик и член Европейского парламента, предупредил, что европейцы стали мягкими после 80 лет мира и отказываются видеть явные и реальные опасности, надвигающиеся на них.

На специальном заседании в парламенте в Страсбурге сегодня, созванном для того, чтобы лидер фактической оппозиции Ирана Марьям Раджави могла выступить перед делегатами, г-н Лопес-Истурис Уайт сказал: «Я заявил в Европейском парламенте коллегам, которые немного растерялись, что после Израиля следующей целью будет Европа.

«Я надеюсь, что однажды все придут к этому осознанию. Европейцы обходились без войны 80 лет, а мы стали самодовольными и не видим приближающихся опасностей.

«Путин шел за нами, а мы этого не видели. Я думаю, что должно было произойти что-то вроде Путина, чтобы мы проснулись и начали защищать не наш национализм, а нашу демократию и наш образ действий.

«Мы боремся за выживание, за нашу демократию и нашу свободу».

Г-жа Раджави — избранный президент и ведущий член Национального совета сопротивления в Иране — движения, поставившего своей целью избавить Иран от теократического диктатора аятоллы Али Хаменеи и установить демократию западного образца.

Она предупредила, что 40-летняя политика Запада по умиротворению мулл оказалась катастрофической, и добавила: «Двадцать один год назад я стояла в этом самом парламенте и заявила, что решение для Ирана заключается не в умиротворении и не в войне, а в третьем варианте: смена режима народом Ирана и организованное сопротивление».

«Я предупреждал, что «политика умиротворения» поощряет клерикальный режим продолжать свою политику и, в конечном итоге, навязывает войну западным странам». Я сказал: «Давайте не допустим повторения мюнхенского опыта — с клерикалами, вооруженными ядерными бомбами.

«Альтернатива не может быть навязана сверху, как это было сделано столетие назад, когда Британия установила монарха по назначению. Она также не может быть навязана народу, как государственный переворот 1953 года, совершенный Соединенными Штатами против националистического правительства доктора Моссадыка, и посредством репрессий, казней и пыток. Если бы там было законное националистическое и демократическое правительство, ход истории Ирана — и, по сути, судьба этого региона — были бы совершенно иными. Хомейни и муллы никогда бы не захватили власть».

На платформе к ней присоединились высокопоставленные члены Европарламента, поддержавшие ее план из 10 пунктов по созданию свободного Ирана, который предусматривал ее пребывание на посту лидера сроком на шесть месяцев до тех пор, пока не будут организованы полноценные многопартийные выборы.

Однако г-н Лопес-Истурис Уайт выступил с предостережением, предупредив, что, хотя благодаря военным ударам Израиля смена режима кажется неизбежной, ее нельзя считать само собой разумеющейся.

Он сказал: «В эти дни мы должны быть осторожны, потому что мы чувствуем, что будущее уже с нами. Но когда кажется, что враг исчезает за горизонтом, это самый опасный момент».

Он добавил, что ЕС должен предложить недвусмысленную поддержку в любом пост-аятолловском Иране и сказал: «Главный вопрос в том, что будет после? Это вопрос, к которому мы должны быть готовы. Мы должны предложить решения иранскому народу — это будет очень сложно, и им понадобятся быстрые решения после перемен».