«Ойлерз» побеждают в захватывающем матче: оценки обеих команд, что смотреть во второй игре

Прежде чем двигаться дальше, возможно, будет справедливо установить некоторые основные правила оценки финала Кубка Стэнли.

В частности, если «Эдмонтон Ойлерз» или «Флорида Пантерз» не получат достаточно большого преимущества, чтобы сделать игру недосягаемой, исход матча может быть определен в последние 10 минут основного времени или когда будет забит победный гол в дополнительное время (или даже в двойном дополнительном времени).

Хорошо. Теперь, когда мы на одной волне, давайте посмотрим, как «Ойлерз» одержали победу в первой игре со счетом 4-3 в дополнительное время в среду, и что это означает для обеих команд перед пятничной второй игрой.

Эдмонтон Ойлерз Оценка: B

Победа в третьем периоде в той манере, в которой это сделали «Ойлерз», имела решающее значение. Не только потому, что это привело к овертайму, но и потому, что это был, пожалуй, их самый последовательный фрейм в первой игре.

Они наносили удары в первом периоде, но все равно отставали. Они боролись за владение мячом и генерировали удары во втором периоде, что сыграло свою роль в том, почему они отставали на один гол. Гол Маттиаса Экхольма в начале третьего периода дал «Ойлерз» 20-го другого бомбардира в этом постсезоне. Они также перебросали «Пантерс» со счетом 14-2, имея при этом 58,3% бросков, что дало им чувство контроля, которого им не хватало в начале.

Несмотря на то, что дополнительное время они начали в обороне, их постоянная способность оказывать давление в последние 15 минут принесла свои плоды: Леон Драйзайтль забил победный гол в большинстве за 1:06 до конца матча.

Флорида Пантерс Оценка: B-

Они пережили мини-отрыв Каспери Капанена . Они пережили шанс в упор от Трента Фредерика на круге вбрасывания. Они пережили, когда у «Ойлерз» была последовательность 5 на 5, которую они расценили как игру в большинстве. Они пережили голевой моментЭвана Бушара, когда он проскользнул за защиту для еще одной возможности в упор, которуюСергей Бобровский остановил.

Даже Destiny's Child, если верить знакомым, посчитал, что «Пантеры» пережили слишком много.

В конце концов, они не смогли пережить игру «Ойлерз» в большинстве в овертайме, в ходе которой Драйзайтль забил гол, выведший «Пантерз» из игры.

В каждой игре наступает переломный момент, особенно если команда проигрывает. У «Пантер» их было несколько. Будет ли это второй период, в котором они реализовали 65,2% бросков, прорвавшись вперед и нанеся 17 бросков по воротам — и ушли с одним голом, во многом благодаря надежной игре Стюарта Скиннера в воротах? Будет ли это третий период, в котором они нанесли всего два броска по воротам? Или это будет связано с тем, что они не смогли максимально использовать свое доминирующее начало в дополнительное время?

Три звезды Арды Окаля в игре 1 1. Леон Драйзайтль С, Ойлерз

Драйзайтль не забил ни одного гола в финале Кубка 2024 года. В среду он забил на 66-й секунде первой игры, а затем забил победный гол в овертайме. Великолепное начало серии чемпионатов этого года. Драйзайтль забил или помог забить пять из шести голов «Ойлерз» в овертайме за последние два постсезона.

2. Маттиас Экхольм D, Ойлерз

Опытный защитник забил свой первый гол в этом постсезоне во второй игре после травмы. Он стал 20-м игроком «Ойлерз», забившим в этом плей-офф, что является вторым показателем за один постсезон в истории НХЛ. (У «Флайерс» 1987 года и «Блюз» 2019 года было по 21 разному игроку, забившему гол.)

3. Сэм Беннетт С, Пантеры

Беннетт забил два гола в проигрышном матче. В этом постсезоне у него 12 голов, больше всего голов в одном плей-офф в истории франшизы. Одиннадцать из этих голов были забиты на выезде, что равно показателю Марка Шайфеле (2018) по количеству голов на выезде в одном постсезоне в истории НХЛ.

Игроки, за которыми стоит следить во второй игре Каспери Капанен РВ, Ойлерз

Помните: этот человек был на отказе в ноябре. Когда «Ойлерз» забрали его, это рассматривалось как шанс добавить глубины по дешевке, но это превратилось в нечто большее. Его победный гол в решающей победе серии в овертайме пятой игры в финале Западной конференции открыл дверь для большего игрового времени. Он почти сделал это снова в первой игре в овертайме, но он все же сделал результативную передачу на победном голе.

Он был частью решения того, как «Ойлерз» будут играть без Зака ​​Хаймана , который получил травму в финале Западной конференции, из-за которой он не сможет играть до конца постсезона. Капанен выполнил свою часть работы, сделав три результативные передачи, а его пять попаданий позволили «Ойлерз» сохранить физическое преимущество, которое они использовали как часть своей идентичности, чтобы выйти в финал Кубка подряд.

Сэм Беннетт С, Пантеры

Есть два способа взглянуть на то, что сделал Беннетт в первой игре. Во-первых, его двухочковый результат укрепил то, что сделало его серьезным кандидатом на победу в Conn Smythe Trophy как MVP плей-офф. Беннетт был фаворитом перед игрой, забив 10 голов, что является рекордом сезона. Набрав еще два, он набрал 18 очков, что дает ему четвертое место, равное центровому «Ойлерз» Райану Надженту-Хопкинсу .

Во-вторых, ему заплатят в это межсезонье. Ранее в среду Colorado Avalanche повторно подписали с Броком Нельсоном трехлетний контракт на сумму 7,5 млн долларов в год, чтобы избежать его возможной потери в качестве свободного агента. То, что сделал Беннетт, чтобы помочь Panthers выйти в финал Кубка Стэнли три раза подряд и быть в состоянии завоевать как минимум второй титул, только увеличит то, что он сможет получить 1 июля.

Большие вопросы для игры 2 Дали ли «Ойлерз» третий период и дополнительное время план действий в обороне против «Пантер»?

Путь «Ойлерз» обратно в финал Кубка Стэнли был основан на том, как их оборонительная структура осложнила жизнь «Даллас Старз» и «Вегас Голден Найтс» — двум командам, которые входили в пятерку лучших по количеству голов за игру в регулярном сезоне, но испытывали трудности в плей-офф.

У «Ойлерз» возникло несколько проблем в первом периоде: Скиннер был частично заблокирован при первых двух голах, а во втором периоде у него случился срыв, в результате которого вратарь оказался на острове.

С этого момента «Ойлерз» в общей сложности пропустили восемь бросков в последних фреймах, причем наибольшая концентрация пришлась на первые пять минут овертайма.

Конечно, Panthers нашли прорывы против команд с ограничивающими оборонительными структурами, как Carolina Hurricanes в финале Восточной конференции. Найдут ли Panthers еще один прорыв во 2-й игре? Или Oilers могут найти что-то, что позволит им добиться еще большего успеха в своей оборонительной идентичности?

Какой главный вывод можно сделать в будущем: их старт или их финиш?

Вот где все становится сложнее — и это возвращает нас к более раннему утверждению о том, что у команд есть переломные моменты. Во втором периоде «Пантерс» были агрессивны так, как вряд ли кто-либо действовал против «Ойлерз». Это привело к пяти очень опасным голевым моментам, а также общему ощущению контроля.

Именно поэтому тот факт, что им удалось уйти с поля всего с одним голом (особенно в игре с одним голом), может вызвать вопросы о том, как они смогут максимально использовать эти возможности в будущем.

Но в то же время, как насчет того, что им пришлось выживать в овертайме, где им пришлось разделить броски с «Ойлерз», иметь больше опасных моментов для взятия ворот, но не обеспечить постоянную угрозу?

Это может дать «Пантерам» еще больше пищи для размышлений в ближайшие дни... или, может быть, они не будут подвергать сомнению этот процесс, учитывая, что они выиграли 31 последнюю игру плей-офф, в которых лидировали во втором периоде.