Важен ли был Клубный чемпионат мира? Пустые места и жаркие дни предупреждают о трудностях, с которыми столкнётся ФИФА в преддверии 2026 года.

«Ни один турнир не будет идеальным».

В комментарии Юргена Клинсманна, когда он и его коллеги из технической исследовательской группы ФИФА обсуждали Клубный чемпионат мира на пресс-конференции в Нью-Йорке в четверг, прозвучали нотки практичности. Однако этот рефрен как нельзя более актуален для этого турнира, и не только потому, что на первом в своём роде Клубном чемпионате мира с участием 32 команд, завершившемся воскресным финалом между «Челси» и «Пари Сен-Жермен» на стадионе «Метлайф», «синие» одержали победу со счётом 3:0 .

Сложно сделать однозначный вывод о Клубном чемпионате мира в его новом формате, поскольку традиционные маркеры успеха и жалобы шли рука об руку в течение последних четырёх недель. Это была уникальная демонстрация материальных и нематериальных факторов, формирующих опыт, а также того, какие ставки ФИФА оправдались, а какие нет, – своего рода упражнение в реагировании на непривычное. Препятствия неразрывно связаны с тканью спортивных событий, но этот случай заставляет задуматься о том, насколько они были естественными или искусственно созданными.

Даже несмотря на то, что большая часть турнира уже завершена и пыль утихла, некоторая неопределенность все еще сохраняется, что порождает экзистенциальный вопрос о первом крупном проекте Джанни Инфантино за почти 10 лет его пребывания на посту президента ФИФА, а также о способности организации воплотить это видение в жизнь.

Некоторые доказательства концепции на поле

ФИФА рекламировала расширенный Клубный чемпионат мира как турнир, удовлетворяющий спортивную потребность, хотя и возникали вопросы относительно того, насколько предсказуемо всё сложится в пользу Европы. Финал не развеял эти опасения, особенно учитывая, что фаворитом был действующий победитель Лиги чемпионов УЕФА «Пари Сен-Жермен». Но главный успех Клубного чемпионата мира заключается в том, что на поле было много захватывающих моментов и немало сюрпризов.

Южноамериканские команды не потерпели ни одного поражения в шести из 12 матчей против европейских команд, продемонстрировав, что разрыв между клубами двух континентов может быть не таким уж большим, как некоторые ожидали. Бразильские команды стали настоящими звездами – все четыре вышли из группы, оставив позади такие европейские клубы, как «Атлетико Мадрид» и « Порту» . «Флуминенсе» стал настоящим украшением турнира, дойдя до полуфинала и получив более 60 миллионов долларов, что составляет более 80% от их прошлогодней выручки, что стало весомым утешительным призом. Однако каждая из шести южноамериканских команд приехала в США, чтобы доказать свою состоятельность, и многим это удалось.

«[Бразильские команды] отлично выступили на Клубном чемпионате мира», — заявил в понедельник главный тренер «Флуминенсе» Ренату Гаушу перед полуфиналом с «Челси». «Когда я сказал, что мы гадкий утёнок, при всём уважении ко всем остальным клубам, я имел в виду гадкого утенка в финансовом плане, потому что это реальность. Финансы «Флуминенсе» не составляют и 10% от финансов других клубов. Они могут позволить себе нанимать всех этих ведущих игроков, и, очевидно, когда все эти ведущие игроки собраны в одной команде, шансы на победу значительно выше».

Вылет «Манчестер Сити» в 1/8 финала от саудовского «Аль-Хиляля» стал главным сюрпризом Клубного чемпионата мира. Вся серия матчей продемонстрировала дух соперничества, который делает это зрелище захватывающим – гораздо более захватывающим, чем предматчевые забастовки в стиле американского спорта, и ни в коем случае не добавляла особого ажиотажа ни одному из матчей. Серьёзность матча застала врасплох даже Арсена Венгера, руководителя отдела глобального развития футбола ФИФА.

«Я посетил много клубов, и… всё было совсем неплохо», — сказал Венгер в четверг. «Я был очень удивлён. Все в лагере были очень, очень мотивированы. Я разговаривал с некоторыми командами, которые, когда выбыли, были очень разочарованы».

Призовой фонд в 1 миллиард долларов, казалось, был достаточным стимулом для любой команды, которой его не хватало, особенно для европейцев, которые, порой необоснованно, утверждали, что устали больше всех остальных. Некоторые, возможно, также смирились с тем, что не чувствовали возможности отказаться от участия, и постарались извлечь максимум пользы из сложившейся неидеальной ситуации.

«С моей точки зрения, это как играть на чемпионате мира со сборной. Можно говорить о том, что игрокам предстоит много игр, но, думаю, этим игрокам, или моим, нравится быть здесь», — сказал Нико Ковач из «Дортмунда» во время группового этапа. «Мы не хотим говорить о, возможно, слишком большом количестве игрового времени, слишком большом количестве игр. Это негативно сказывается на нашем мышлении, и в этом нет необходимости. Если вы приедете и будете так думать, то, думаю, успеха не добьетесь. Поэтому, думаю, нужно относиться к этому серьёзно и позитивно, и я это видел. Мои игроки настроены очень позитивно, и мы подготовились к этому турниру на высшем уровне, чтобы быть в форме».

В то время как европейцы демонстрировали толерантность на Клубном чемпионате мира, все остальные нашли способ компенсировать отставание. Как и в случае с южноамериканскими командами на поле, их болельщики составляли разницу даже на полупустых стадионах, и то же самое можно сказать о группе африканских команд, приехавших в большом количестве. Единственное, что спасало Клубный чемпионат мира, – это то, что он напомнил, что европоцентричный взгляд на самый популярный в мире вид спорта ограничивал возможности как на поле, так и за его пределами. Однако это не компенсировало недостатков турнира.

Жаркие дни, пустые места

Хотя ставка ФИФА на конкурентоспособность оправдала себя, ставка на США как на идеальное место проведения первого расширенного Клубного чемпионата мира не оправдала ожиданий. В целом, результаты оказались неоднозначными, что создало картину американского футбола, которая, возможно, удивила сторонних наблюдателей, но не шокировала местных жителей.

Огромные стадионы НФЛ , выбранные ФИФА для проведения большинства матчей Клубного чемпионата мира, порой не были заполнены даже наполовину во время группового этапа, включая стадион «Метлайф», который был заполнен на 44,9% после пяти матчей первого раунда. Губернатор Нью-Джерси Фил Мерфи утверждал, что именно эти команды, «не все известные», стали причиной низкой посещаемости. Некоторые участники Клубного чемпионата мира всегда собирали толпы – среди них были «Реал Мадрид» , десятилетиями выстраивавший свой бренд по всему миру, и «Бока Хуниорс», чья многочисленная американская фан-база вызывала столько же энтузиазма, сколько и местные болельщики в Аргентине . Однако в соревновании в основном участвовали команды, способные собрать небольшую аудиторию, что подтверждает аргумент о том, что стадионы, предназначенные специально для футбола, могли быть лучшим выбором. Атмосфера, безусловно, выиграла бы от этого, в то время как ФИФА, возможно, избежала бы неловкой ситуации, когда газеты постоянно пишут о снижении цен на билеты ради привлечения большой аудитории.

Данные о посещаемости также напоминают о том, что Клубный чемпионат мира и чемпионат мира в следующем году не совсем аналогичны: Мерфи считает, что новизна первого стала помехой для болельщиков, в то время как статус второго как самого популярного спортивного события в мире найдет отклик у американцев.

«Мы уже доказали это в 1994 году, когда на турнире было всего 24 команды», — сказал Мёрфи. «Мы установили абсолютный рекорд посещаемости, который до сих пор не побит, и с тех пор на турнире присутствовало 32 команды. В следующем году будет 48 команд… Чемпионат мира по футболу занимает почётное место среди всех других спортивных мероприятий, не говоря уже о футболе, и мы собираемся доказать это снова в следующем году».

Игроки и болельщики также пострадали от летних экстремальных климатических условий в США, столкнувшись с волнами тепла и задержками погоды с непривычной для многих периодичностью. Некоторые игроки, например, Орельен Тчуамени из «Реала», сказали, что игроки «постепенно привыкают», но другие, например, Энцо Фернандес из «Челси», признался, что во время полуфинала во вторник у него закружилась голова, и назвал жару «опасной». Эти суровые условия, вероятно, станут самым долговременным, и не самым приятным, наследием этого Клубного чемпионата мира.

Погода повлияла на игру по-разному. Обычно ориентированный на атаку «Палмейрас» действовал более оборонительно , обыграв «Аль-Ахли» со счётом 2:0 в матче группового этапа, начавшемся в 12:0. Жара повлияла на их способность связывать передачи и динамичность в дальней зоне. Венгер сказал, что техническая исследовательская группа обнаружила, что «жара выше 35 градусов [по Цельсию, 95 градусов по Фаренгейту] влияет на скорость бега, то есть на спринты, а не на дистанцию», в то время как задержки, связанные с погодой, добавили ещё один фактор. Хотя тренер «Челси» Энцо Мареска назвал двухчасовую задержку матча 1/8 финала с « Бенфикой » «шуткой», она также вдохновила других на новые тактические идеи – например, Жозе Ривьеро из «Аль-Ахли» сделал четверную замену, которая, как он надеялся, добавит свежести в игру против «Палмейраса», хотя бразильская команда смогла сдержаться, поведя 2:0.

Климат, возможно, и неподвластен ФИФА, но благополучие игроков – нет, и условия на Клубном чемпионате мира служат суровым напоминанием о том, что руководящему органу мирового футбола могут потребоваться новые инновации. Венгер отметил, что крыши на нескольких стадионах, где пройдёт Чемпионат мира в следующем году, помогут, и что США – не единственная страна, где такая жара: женский чемпионат Европы стартовал на прошлой неделе в Швейцарии , где температура превышала 90 градусов по Фаренгейту, а несколькими днями ранее на Уимблдоне был зафиксирован самый жаркий день за всю историю наблюдений. Однако менее обнадёживает тот факт, что Венгер, похоже, откладывает решение проблемы, которая сегодня затрагивает игроков и болельщиков.

«Похоже, в это же время в Европе у нас будут такие же погодные условия», — сказал он. «Это станет проблемой для всех в будущем».

Неудачная попытка подготовки к 2026 году

Последние приготовления к воскресному матчу создали впечатление, что некоторые игроки отважно выступили против стихии на пути к финалу, что свело на нет блеск многонедельной серии игр, которая, теоретически, должна была бы добавить престижа репутации команд и игроков.

«Думаю, самая большая проблема — это условия, в которых мы играем: переезды, качество полей», — сказал капитан «Челси» Рис Джеймс в пятницу. «Климат очень жаркий. Никто в Европе не привык к такой жаре. Играть в 3 часа дня, в самое жаркое время дня, очень сложно для нас».

Хотя жаркие и влажные дни были постоянными, потенциально предоставляя возможность многим игрокам Клубного чемпионата мира, которые, вероятно, примут участие в чемпионате мира в следующем году, нестабильность газонов стала ещё одной проблемой, с которой столкнулись игроки. Несколько футбольных стадионов, используемых для Клубного чемпионата мира, получили похвалу, но в следующем году они не вернутся; ФИФА проведёт матчи Чемпионата мира на 11 стадионах НФЛ в 2026 году, что станет идеальной проверкой роста и укладки травы . Результаты оказались неоднозначными: жалобы варьировались от «сухого» до «медленного», а менеджер «ПСЖ» Луис Энрике заявил, что «мяч отскакивал, как кролик» на сиэтловском стадионе «Люмен Филд».

На многих стадионах Клубного чемпионата мира, включая стадион «Метлайф», использовалась бермудская трава Tahoma 31, выращенная специально для турнира. Этот процесс будет повторён и на Чемпионате мира в следующем году. На стадионе «Метлайф», где проходили финал в воскресенье и финал Чемпионата мира 2026 года, свежевыращенная трава располагается слоями поверх газона, на котором привыкли играть команды НФЛ . Хотя он находится внизу, слои выше включают «алюминиевое покрытие, затем слой пермавоида, который служит дренажной ячейкой, затем слой геотекстиля и, наконец, стабилизированный газон Bermuda T31», — по словам менеджера поля стадиона Блэра Кристиансена.

Кристиансен признал перед началом турнира, что отзывы игроков будут учтены при подготовке полей к Чемпионату мира следующего года. Этот проект рассчитан на год для каждого стадиона. Однако попытка добиться максимально схожих ощущений на разных стадионах, похоже, не увенчалась успехом, что поставило перед ответственными за поля следующего года задачу сделать всё правильно.

Это были не единственные логистические вопросы, которые организаторам удалось проработать во время Клубного чемпионата мира. Хотя комитеты стран-организаторов чемпионата мира 2026 года не участвовали в подготовке турнира в этом году, шесть городов, принимающих матчи в двух городах, воспользовались этим летом возможностью навести порядок. В частности, в Нью-Джерси было увеличено количество автобусных и железнодорожных рейсов, несмотря на низкий спрос, и создан центр управления для взаимодействия местных и федеральных властей в вопросах безопасности.

Клубный чемпионат мира также предоставил президенту ФИФА Инфантино еще один искусственный способ подлизаться к президенту США Дональду Трампу, в основном с помощью фотосессий, но также и с помощью некоторых официальных дел. ФИФА откроет второй офис в США в Trump Tower, небольшая церемония в понедельник предоставит Инфантино очередную возможность внедриться в орбиту семьи Трампа, шаг, который в прошлом не находил одобрения у других высокопоставленных футбольных чиновников . Мероприятие в понедельник было всего лишь шансом для основных вовлеченных сторон использовать имеющуюся у них мягкую силу по своему усмотрению — Инфантино всегда настаивает, что его связи служат наилучшим интересам спорта, в то время как Эрик Трамп использовал свое время перед микрофоном, чтобы поддержать имя семьи, повторяя тезисы, которые он и его родственники использовали тысячи раз до этого, независимо от того, насколько они были неактуальны для клубного чемпионата мира.

Сам финал стал идеальным воплощением несовершенного турнира: результат на поле стал приятным сюрпризом в день, переполненный зрелищами. Предматчевое выступление Робби Уильямса и Лауры Паузини с новым официальным гимном ФИФА «Desire» было вполне уместно безликим, их пара затмевалась надувной копией кубка Клубного чемпионата мира. Первое в своём роде шоу в перерыве с участием Доджи Кэт, Джея Балвина, Темса и неожиданного появления Coldplay было антиутопичным: вместо того, чтобы испортить и без того неприятное поле в перерыве, они выступили на сцене, встроенной в верхний ярус стадиона «Метлайф». Однако странные сцены не обошлись без участия Дональда Трампа: в воскресенье президент был встречен несколькими волнами неодобрения, а затем сам принял участие в церемонии поднятия трофея «Челси», что ошеломило как игроков, так и зрителей. Это было одно из самых странных зрелищ, когда-либо существовавших на профессиональном спортивном мероприятии.

Сенсационная победа «Челси» над ПСЖ сама по себе должна была стать главной сюжетной линией, но её затмил хаос, который мог бы запомниться даже больше, чем сам результат. Игровые события, какими бы захватывающими они ни были, к тому моменту, как на стадионе «Метлайф» посыпались конфетти, казались второстепенными, а скорее всего, и раньше. Главными темами обсуждения турнира по мере приближения финала стали логистика: Инфантино объявил этот турнир «самым успешным клубным турниром в мире», а Венгер заявил, что 100% участников сказали бы, что «хотели бы повторить его снова», а руководство ФИФА потратило немало времени на заявления, которые трудно доказать. После окончания турнира стало очевидно, что скептицизм, возникший в преддверии Клубного чемпионата мира, так и не рассеялся. Чувство престижа так и не заменило его, даже если «Челси» и «ПСЖ» были максимально мотивированы в воскресенье, вступая в силу проверенные временем правила профессионального спорта. Призовые деньги важны для клубов, которые их собрали, и видимость пробного заезда в часть городов-организаторов чемпионата мира была выгодна тем, кто в них нуждался, но это не гарантирует успеха турнира. Четыре недели и более 60 игр спустя трудно сказать, имел ли Клубный чемпионат мира хоть какое-то значение с точки зрения соревнования, самого верного показателя спортивного успеха; только время покажет, будет ли он когда-нибудь иметь значение.