YORUM - Trump, Kongo'daki dünyanın en kötü çatışmalarından birini çözdü mü? Hayır, ancak anlaşması önemli bir adım

Geçtiğimiz haftanın sonunda Washington'dan büyük sözler geldi. En büyükleri, kendisinin de itiraf ettiği gibi, konuyla pek ilgilenmeyen Amerikan başkanının kendisinden geldi. Afrika çatışması, doğu Kongo'daki savaş, zamanımızın en kötülerinden biri. Kongo-Kinşasa ve Ruanda hükümetleri Cuma günü Beyaz Saray'da bir barış anlaşması imzaladı. Donald Trump bunu "şanlı bir zafer" olarak nitelendirdi. Krizlerle boğuşan bölge "umut ve fırsat, uyum, refah ve barışın yeni bir bölümüne" başlıyordu. Sosyal medyadaki Trump destekçileri arabulucu için Nobel Barış Ödülü çağrısında bulundu.

Trump yönetimi, çok sayıda ülke ve uluslararası örgütten diplomatların yirmi yıldan uzun süredir başaramadığı şeyi birkaç ayda başardı mı? 1990'lardan beri beş milyondan fazla insanın öldürüldüğü bir bölgeye kalıcı barış getirecek bir anlaşma mı yaptı?

Ne yazık ki hayır. Anlaşma sadece ilk adımdan ibaret. Ancak doğu Kongo'da barışa doğru atılan her küçük adım önemli bir adımdır.

Kongo Savaşı'nın kökleri, bir milyondan fazla insanın sınırı geçerek zaten kırılgan olan bölgeyi istikrarsızlaştırdığı 1994 Ruanda soykırımına dayanır. O zamandan beri, düzinelerce isyancı grup ve bir düzine Afrika devleti doğu Kongo'da birbirleriyle ve birbirlerine karşı savaştı. Milyonlarca insan, çoğu kez tekrar tekrar yerinden edildi. Tehlikede olan jeopolitik, hammaddeler, siyasi liderlerin egoları, toprak, etnik kızgınlık ve bazen sadece silahlarla geçimini sağlama yeteneğidir.

ABD'nin aracılık ettiği anlaşma çatışmayı çözmüyor; bu bir mucize olurdu. Anlaşma, bu tür anlaşmaların genellikle olduğu şeydir: çatışan taraflar arasında asgari bir fikir birliği.

Anlaşmanın birçok zayıflığı var. Örneğin, belirsiz. Ruanda'nın doğu Kongo'da konuşlanmış yaklaşık 8.000 askerini geri çekip çekmeyeceği belirsiz. Bu, Kongo hükümeti tarafından talep edildi. Ruanda hükümeti görünüşe göre net bir taahhütte bulunmayı reddetti.

Anlaşmadaki en büyük kör nokta: En güçlü isyancı grup olan Ruanda destekli M23, anlaşmanın bir parçası değil. M23 bu yıl doğu Kongo'nun en büyük şehirlerini ele geçirdi. İsviçre büyüklüğünde bir alanı kontrol ediyor ve paralel bir devlet kurdu . Anlaşmada M23'ten yalnızca üç kez bahsediliyor ve bunlardan biri kısaltmalar listesinde yer alıyor. M23 çekilmezse doğu Kongo-Kinşasa'da barış olmayacak.

Bunun çok az kanıtı var. Washington'daki törenin ardından M23 sözcüsü isyancıların "hiçbir yere gitmediğini" söyledi. Siyasi lider Corneille Nangaa, pazartesi günü bir video mesajında ​​anlaşmanın kabul edildiğini söyledi. Ardından Kongo hükümetinin "diktatörlük tiranlığına" karşı çıktı. M23, Kongo hükümetiyle ayrı ayrı müzakere ediyor, ancak bu barışın yakın olduğu anlamına gelmiyordu.

Mevcut olana benzer anlaşmalar daha önce de vardı. Bazıları daha erken, bazıları daha geç başarısız oldular. Başarısız olan anlaşmalardan biri M23'ün kurulmasına yol açtı ve böylece dolaylı olarak son tırmanışa yol açtı. Mevcut anlaşmanın da başarısız olma olasılığı yüksek.

Amerikalı arabulucuların da bazı iyi fikirleri var. Örneğin, görünüşe göre Kongo minerallerinin Ruanda'nın başkenti Kigali'de yeni bir izabe tesisinde işlenebileceğini öneriyorlar. Kongo'nun ham maddeleri , çatışmanın temel itici gücüdür . Ruanda, M23 ile birlikte sınırdan koltan ve altın kaçırıyor. İki ülkenin ekonomik çıkarlarının birbirine bağlanması, daha uzun vadeli bir barışa katkıda bulunabilir.

Ancak bu, özellikle Amerikan arabulucularından çok fazla sabır gerektiriyordu. "Muhteşem bir zafer" ilan edip sonra başka bir şeye geçmekle yetinmediler. Anlaşma ilk adımdı—Doğu Kongo'da gerçek bir barış için çok daha fazlasına ihtiyaç vardı.