AfD ile başa çıkmanın iki yolu var: Ya yasaklayın ya da yönetmesine izin verin

AfD'yi nasıl kontrol altına alırsınız? Alman siyasetçiler yıllardır bu konuyu tartışıyorlar. Ve AfD yıllardır istikrarlı bir şekilde büyüyor. AfD'ye karşı tüm mücadele girişimlerinin başarısızlıkla sonuçlandığı görülüyor. Siyasi merkez umutsuzluğa kapılırken, sağ seviniyor. Tekrar tekrar.
Anayasayı Koruma Teşkilatı'nın AfD'yi "kesinlikle aşırı sağcı" olarak nitelendirmesinden bu yana, aşırı sağcı partinin yasaklanmasıyla ilgili tartışmalar yeniden alevlendi. AfD'ye karşı çıkanlar kabaca iki kampa ayrılıyor: Bazıları partinin anayasaya aykırı eğilimleri nedeniyle kapatılmasını istiyor, diğerleri ise partiyle siyasi olarak mücadele etmek istiyor. ZDF'de "Berlin Direct" programında yemin töreninden birkaç gün önce Alexander Dobrindt (CSU), AfD'nin "yönetimden uzaklaştırılması gerektiğini" söyledi. O sırada İçişleri Bakanı Nancy Faeser'in (SPD) Anayasayı Koruma Ofisi'nin raporu tamamlanmış ve sonuçlar kamuoyuna sunulmuştu.
AfD'nin oyu 2015 yılının ortalarında hala yüzde beş civarındaydı. Mülteci krizi sonrasında AfD parti içinde ciddi bir rakip olarak kendini kanıtladı. Sonraki on yılda partinin anketlerdeki oy oranı beş kat arttı. AfD şu anda Pazar günkü sorularda yüzde 25 civarında ve Birliğin önünde yer alıyor.
Korona salgını, Ukrayna'daki savaş ve bunun sonucunda ortaya çıkan maliyet patlamaları da AfD için bir hızlandırıcı rol oynadı. Almanların cüzdanlarında bugün bile enflasyonun izleri görülüyor. Özellikle süpermarketlerde gıda fiyatları önemli oranda artıyor.
Ekonomik gerilemeye toplumsal korkular da eşlik ediyor. AfD, son federal seçimlerde genç erkekler arasında en popüler partiydi. 2021'de FDP yine ilk kez oy kullananlar arasında en güçlü güçtü. O dönemde Liberaller, çalışkanlık ve verimlilikle toplumsal ilerleme anlatısıyla gençler nezdinde puan toplayabilmişken, AfD 2025 seçimlerinde istifa ederek seçimi kazandı: AfD'nin gençler arasındaki başarısının nedeni olarak sosyal ve mesleki beklentilerin eksikliği gösteriliyor.
Adeta bir azınlık hükümeti gibi: Merz'in seçenekleri sınırlıFriedrich Merz'in koalisyonu her şeyden önce bir uzlaşma çizgisi ile karakterize edilecektir. Federal Şansölye olarak seçildiğinde ilk turda başarısız oldu ve gerekli oyu alamadı. Federal Cumhuriyet tarihinde daha önce hiçbir şansölye adayının başına böyle bir şey gelmemişti. Muhtemelen koalisyonun her iki kanadından gelen bir düzineden fazla bilinmeyen milletvekili ona karşı oy kullandı ve son anda hükümetin çökmesine neden oldu. Ancak ikinci tur oylamada birkaç milletvekili daha Merz'e oy verdi ve onu Almanya Federal Cumhuriyeti'nin onuncu Şansölyesi olarak seçti. Olay, Merz'in henüz şansölye olmadan önceki itibarını ciddi şekilde zedelemişti.
Siyah-kırmızı hükümetin çoğunluğu küçüktür. Koalisyonun mutlak çoğunluktan sadece 13 sandalye fazlası var. Bu nedenle Merz'in kabinesinin adeta bir azınlık hükümeti gibi hareket etmesi gerekiyor. Merz'in, milletvekillerinin çoğunluğunun desteğini alabilmesi için hem SPD'nin sol kanadını hem de Hristiyan Demokrat Birliği'nin (CDU) sağ kanadını politikaları konusunda ikna etmesi gerekiyor. Sonuç daha da güçlü bir merkezci çizgi olacak: AfD'yi yıllardır bu kadar güçlü kılan politikaların devamı.
Dolayısıyla AfD'yi kontrol altına almak için izlenen siyasi yol başarısız olursa geriye iki seçenek kalıyor: Ya onu yasaklarsınız ya da onun iktidarda kalmasına izin verirsiniz. İlk durumda AfD'nin seçim sonuçları düşürülmekle kalmadı, parti tümüyle yok edildi. Bunu uygulamak son derece zordur. Yasaklama süreci sabır gerektirir. Örneğin ikinci NPD yasaklama süreci altı yıldan fazla sürdü. AfD'ye yönelik bir yasaklama süreci yaşanması durumunda partinin kendisini siyasal sistemin kurbanı olarak göstermesi için yeterli zaman olacaktır. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin bir partiyi kapatma kararı alması durumunda karşılaşacağı engeller de çok fazladır. Yasaklama prosedürünün hukuken başarılı olup olmayacağını kimse kesin olarak söyleyemez.
AfD’nin seçim sonuçlarını düşürmenin ikinci yolu ise Mavi Parti’nin iktidara gelmesidir. AfD Almanya'daki en güçlü güç olmasına rağmen, eyalet düzeyinde bile hiçbir hükümet deneyimi yok. AfD'nin katılımıyla bir hükümet senaryosunda partinin ezeli şikâyetçi rolünden uzaklaşarak politikayı aktif olarak kendisi şekillendirmesi gerekecektir. AfD'nin idealist talepleri biçimsel ve pratik kısıtlamalarla karşılanıyor.
AfD'nin pek çok seçmende temsil ettiği umut, bu nedenle istifaya yol açabilir. Avusturya'daki aşırı sağcı parti FPÖ, 2017'de muhafazakar ÖVP ile koalisyon kurduktan sonra, 2019 Ulusal Konsey seçimlerinde yaklaşık yüzde on puan kaybetti. 2002 yılında daha önce iktidarda yer alan FPÖ, Ulusal Konsey seçimlerinde de önemli kayıplar yaşadı.
Mevcut siyasi durum göz önüne alındığında ikinci senaryonun gerçekleşmesi pek de gerçekçi görünmüyor. CDU, CSU ve AfD kampı Bundestag'da istikrarlı bir çoğunluğa sahip. Jens Spahn gibi CDU politikacıları siyah-mavi koalisyon olasılığına işaret ediyor: "Alternatif yok. Soru her zaman şudur: Daha iyi bir alternatif var mı?" siyasetçi Şubat ayı sonunda "Caren Miosga" programında şöyle demişti. Belki AfD iktidara katılarak kendini hayal kırıklığına uğratabilir. Ama bu, yıllardır engellemeye çalıştığımız en kötü senaryo olmaz mıydı?
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! [email protected]
Berliner-zeitung