Avrupa Parlamentosu Üyesi Geisel, BSW'deki "Mainz Çevresi" hakkında: "Biz asi değiliz!"
"Mainz Circle"ın Berlin'deki BSW yönetim kurulu toplantısında tartışma konusu olması muhtemel. Bu iç parti grubu ne istiyor? Başlatıcısı Thomas Geisel ile bir röportaj.
Sahra Wagenknecht Alliance (BSW) bu hafta sonu kapalı toplantısını yaptığında, gündemde önemli konular olacak. Örneğin, partinin yapısı ve yaklaşan seçimler tartışılacak. Federal yönetim kurulu üyeleri ve eyalet başkanları tartışacak çok şey bulacak.
Berlin Merkez İstasyonu'ndaki otelde yapılacak tartışmada federal seçim sonuçları, yüzde beş barajını geçememe gibi dar bir farkla başarısızlık da ele alınacak mı? Partinin kampanyadaki kendi hataları ve iletişimi üzerinde durulacak mı?
Avrupa Parlamentosu'nda BSW'yi temsil eden ve konferansa katılacak olan Thomas Geisel, seçim kampanyasında neyin yanlış gittiği hakkında bir tartışma çağrısında bulundu. Geisel, bir aydan biraz fazla bir süre önce Rheinland-Pfalz başkentinde ilk kez bir araya gelen yaklaşık 20 BSW üyesinden oluşan bir grup olan "Mainz Circle"ın başlatıcısı. Geisel bir isyandan veya komplocu bir ittifaktan bahsetmek istemiyor. Peki bu ne? Berliner Zeitung ile konuştu.
Bay Geisel, "Mainz Circle" nasıl ortaya çıktı? Aslında fikir benden geldi. Amacım, BSW'nin tüm yelpazesini temsil eden insanları bir araya getirmekti. Oldukça başarılı olduğumu düşünüyorum. İlk toplantıya BSW içinde liderlik pozisyonlarında bulunan veya seçilmiş görevliler olan kişiler katıldı, ayrıca sıradan üyeler ve destekçiler, farklı parti siyasi geçmişlerine sahip kişiler, Doğu ve Batı'dan BSW politikacıları ve federal ve eyalet hükümetlerinden kişiler de katıldı. Seçim doğal olarak biraz keyfiydi, çünkü grubun sadece ismine layık bir tartışmaya izin verecek kadar büyük olması gerekiyordu. Toplantı gizli değildi ve kesinlikle komplocu değildi. Ayrıca, BSW içindeki herhangi bir siyasi grubu temsil etmek veya herhangi bir tür hareket oluşturmak açıkça amaçlanmamıştı. Bu toplantıya "Mainz Circle" adını verme fikri, ancak geçen hafta sonu Erfurt'ta yapılan takip toplantısında ortaya çıktı.
Başkanınız Sahra Wagenknecht ilk toplantıdan önce bundan haberdar mıydı?
Evet elbette.
Peki bütün bunlar neden?
Benim asıl endişem, federal seçimdeki hayal kırıklığı yaratan sonuçtan sonra partinin nasıl ivme kazanabileceğini tartışmaktı ve tartışmaya devam ediyor. Bu, öncelikle, akıl ve adaleti savunan bir partinin önemli potansiyelinden yararlanmak için hem özsel hem de yapısal olarak kendimizi nasıl konumlandırmamız gerektiği sorusuyla ilgilidir. Bunu Avrupa seçimlerinde ve doğudaki eyalet seçimlerinde oldukça iyi başardık.
Federal Yürütme Kurulu üyeleri orada mıydı? Haznedar Ralph Suikat davet edildi. Ancak program çakışmaları nedeniyle iptal etmek zorunda kaldı.
Parti yönetiminden başka biri de dahil olabilirdi. Örneğin Eş Başkan Amira Mohamed Ali veya Genel Sekreter Christian Leye.
Elbette bu yapılabilirdi. Ancak katılımcıların seçimi daha önce belirtilen nedenlerden ötürü gerçekten de keyfiydi ve kapsamlı olma iddiasında değildi.
Thüringen Eyalet Bakanı Steffen Schütz her iki toplantıya da katıldı. Thüringer Allgemeine'e BSW'nin "Sol Parti 2.0"a dönüşmesini engellemek istediğini söyledi . Bu sizi de ilgilendiriyor mu?
BSW'nin Sol 2.0 olmadığı iddiası, Sahra Wagenknecht'in geçen yıl Ocak ayındaki kurucu parti konferansındaki konuşmasından kaynaklanmaktadır. Bu iddia doğrudur ve parti potansiyelini gerçekleştirmek istiyorsa uygulanmalıdır. Bu, içerik ve yapı meselelerini, ancak elbette partimizi temsil eden personeli de ilgilendirmektedir.
Genel sekreteriniz "Mainz Circle"ın BSW içindeki birçok değişim formatından sadece biri olduğunu belirtiyor. Aynı zamanda, partiden federal liderliğin bundan pek de memnun olmadığını duyuyoruz. Bunu anlayabiliyor musunuz?
Christian Leye'ye katılıyorum, BSW içinde eyalet derneklerinin kurulması, liderlik personelinin seçilmesi ve eyalet listelerinin derlenmesi gibi konularda işbirliği yapan gayrı resmi yapılar var. Bu tüm partilerde var. Ve bu nedenle, süreçler makul derecede şeffaf olduğu sürece bunda yanlış bir şey yok. Mainz'daki toplantı ve Erfurt'taki takip toplantısı şeffaftı ve özellikle parti liderliği tarafından biliniyordu. Bu açıdan, parti liderliğinin bazı üyelerinin bundan pek hoşlanmamış olmalarına biraz şaşırdım.
Mesele şu ki, ağlar bir parti liderliği için tehlikeli olabilir. Örneğin, BSW'nin Kasım ayında yapmayı planladığı gibi bir federal parti konferansında. Bir başkanlık divanı yeni seçildiğinde, bu sadece çoğunluk meselesidir.
Tekrar vurgulayayım: Bu, parti içinde geniş bir tartışmayı kolaylaştırmakla ilgilidir, parti konferansı için anlaşmalar yapmakla ilgili değildir. Elbette, bu toplantıların parti liderliği tarafından benimsenen fikirler üretmesinden memnuniyet duyarım. Ancak biz asi değiliz; partimiz genelinde bir tartışma forumu olmak istiyoruz!
BSW'deki önde gelenler de dahil olmak üzere birçok ses, federal seçimin şeffaf bir analizini kaçırıyor. Bu, kampanyanın iyi planlanıp planlanmadığı gibi soruları gündeme getiriyor. Ya da AfD'nin yaptığı gibi CDU/CSU'nun akın kısıtlama yasasına oy vermenin doğru olup olmadığı gibi. "Mainz Circle" da bunu mu tartışıyor?
Elbette, seçim sonuçlarını analiz etmek ve işlemekle de ilgili. Seçimden hemen sonra, Federal Seçim Komisyonu (BSW) seçim sonuçlarına itiraz etmek ve yeniden saymak için çok fazla zaman ve enerji harcadı. Bu kesinlikle haklıydı, özellikle de yüzde beş sınırını kıl payı kaçırdığımız ve sayım sürecinde BSW'nin zararına olan çok sayıda aksaklık ve hata olduğu kanıtlandığı için. Ancak tam bir yeniden sayım talep etmenin yanı sıra, şimdi odak noktamız hayal kırıklığı yaratan seçim sonucunun nedenlerini (kendi yaptıklarımız dahil) belirlemek ve bundan uygun dersler çıkarmak olmalıdır.
Federal seçimden önce ne ters gitti? Bir yandan, politik olarak, birkaç şey özellikle iyi gitmedi: Örneğin, Thüringen'deki güvenlik duvarı tartışmasına katılım, potansiyel seçmenlerimizin önemli bir kısmı için tamamen anlaşılır değildi; ve parlamento grubumuzun göç konusundaki oylama davranışı, seçmenlerimizin önemli bir kısmı tarafından anlaşılmazlıkla karşılandı. En azından daha erken iletilmeliydi ve daha ayrıntılı olarak açıklanmalıydı.
Bana göre, Avrupa seçimleri sonrasında yeni üye kabul etmede devam eden tereddüt de bize zarar verdi. Bu, yalnızca Avrupa seçimlerinde bizi coşkuyla destekleyen birçok destekçi arasında artan bir hayal kırıklığına neden olmakla kalmadı; personel eksikliği de federal seçimlerde bazı seçim bölgelerinde doğrudan aday gösteremememizde katkıda bulunan bir faktördü. Daha sonra, Yürütme Kurulu'nun bir kararının ardından seçim bölgelerinde neredeyse hiç aday olmamamız, bize önemli bir varlığa mal oldu ve katılımı etkili bir şekilde engelledik. Sadece seçim bölgelerindeki yerinde faaliyetlerimiz bize yüzde beşin üzerinde bir oy kazandırabilirdi.
O zaman BSW'nin artık daha hızlı üye kabul etmek istemesi sizi memnun ediyor olmalı.
Evet, bunun çok iyi bir karar olduğunu düşünüyorum. Her şeyden önce, üyelerin artık seçici bir şekilde seçilmemesinin, bunun yerine temel değerlerimize ve platformumuza abone olan herkesin hoş karşılanmasının çok iyi olduğunu düşünüyorum. Parti yapısıyla ilgili olarak da daha iyi kararlar aldık; bölgesel şubelerin kurulması devam ediyor ve federal düzeyde uzman çalışma grupları kurulacak.
Peki "Mainz Çevresi"nin de amacı bu mu?
Hepimiz partinin sürekli gelişimini destekliyoruz. Mainz ve Erfurt'ta bir araya gelen insanlar kendilerini parti içi bir fraksiyon veya baskı grubu olarak görmüyorlar. Ancak yaptığımız tartışmalar, BSW'nin şeffaf yapılara ve demokratik karar alma süreçlerine sahip bir parti olarak gelişmeye devam edersek büyük ihtimalle başarılı olacağını gösterdi.
Federal liderliğin, Katja Wolf liderliğindeki Thüringen parti liderliğinin seçim sonucundan birincil olarak sorumlu olduğuna inandığı anlaşılabilir. CDU ve SPD ile koalisyon kurmak için kendi profillerini zayıflattıklarını iddia ettiler.
Bence bu, işleri çok kolaylaştırıyor. Ben de Thüringen'de alınan bazı kararları eleştiriyorum; daha önce de belirtildiği gibi, örneğin "güvenlik duvarı" tartışması; ve belki de koalisyon ortağından biraz daha uzaklaşmak burada ve orada uygun olurdu. Ancak, oradaki son parti konferansına hazırlıkta olduğu gibi, federal liderliğin yerel parti liderliğini itibarsızlaştırmaya ve görevden almaya çalıştığı izleniminin ortaya çıkıp çıkmadığını kesinlikle anlamıyorum. Deneyim, böyle bir şeyin nihayetinde partiye bir bütün olarak zarar verdiğini göstermiştir. Zorlu görevlerle karşı karşıyayız. Siyasi gelişmelere, yeniden silahlanma coşkusuna, en geç 2030'a kadar Rusya'ya karşı savaş planlarına bakın. Bu tür iç anlaşmazlıklar bu durumda kabul edilemez.
Berliner-zeitung
