G7: Kanada'daki zirvenin sonuçları


G7'nin Kananaskis'teki ev sahibi : Kanada Başbakanı Mark Carney
Fotoğraf: Lukas Coch / AAP / IMAGOABD BaşkanıDonald Trump'ın (79) erken ayrılmasına ve temel tartışmalı konularda ilerleme kaydedilememesine rağmen, birkaç G7 ülkesi Kanada'daki zirvelerine olumlu bir değerlendirme yaptı. "Bu G7 zirvesi ilk düşündüğümden çok daha başarılı oldu," dedi Alman Şansölyesi Friedrich Merz (69; CDU) Kananaskis'te. Yedi konuda mutabakata varılan açıklamalar konusunda bir anlaşmaya varıldığını belirtti. Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron (47), ev sahibi olarak önde gelen demokratik ekonomik güçler grubunu bir arada tuttuğu için Kanada Başbakanı Mark Carney'i (60) övdü.
Zirveyi erken ayrılışıyla sekteye uğratan ve uçaktan Macron'a yüklenen ABD Başkanı Trump bile zirveyi övdü: "Çok beğendim. Ve çok şey başardığımızı düşünüyorum." Ancak, sadece Rocky Dağları'ndaki toplantıda Büyük Britanya ile ticaret anlaşmasıyla ilgili duyurulan ilerlemeden bahsetti - ki bu aslında G7 zirvesiyle hiçbir ilgisi yok.
Peki Rocky Dağları'ndaki zirvenin ardından devletler grubu neler gösterebilir ve geride ne kaldı?
G7 formatı ölmediTrump'ın ikinci dönemindeki ilk G7 zirvesi büyük bir fiyaskoyla sonuçlanmadı. Bu kulağa pek de önemli gelmeyebilir, ancak ABD başkanı ile meslektaşları arasındaki önemli farklılıklar göz önüne alındığında bu kaçınılmaz bir sonuç değildi. Trump'ın ilk döneminde, daha sonra nihai bildirgeyi onaylamaktan vazgeçerek grubun 2018 Kanada zirvesini nasıl baltaladığını hatırlayın. Ev sahibi Carney bu büyüklükte bir fiyaskodan kaçınabildi. Batı hala diyalog kurabiliyor (en azından sınırlı bir ölçüde).
Bu ayrıca önemlidir çünkü grubun büyük bir kısmı gelecek hafta Lahey'deki NATO zirvesinde tekrar bir araya gelecek ve Trump'ın baskısı altında savunma harcamaları için yeni bir NATO hedefi kabul edilecek. Sonuçta, söz konusu soru ABD'nin Avrupa için koruyucu bir güç olarak hareket etmeye devam edip etmeyeceğinden başka bir şey değil.
Carney en azından birkaç somut sonuca işaret edebilir. G7 liderleri, örneğin düzensiz göç ve insan ticaretiyle mücadele konusunda toplam yedi bildirge kabul etti. Özellikle, para akışlarının daha iyi izlenmesi yoluyla kaçakçılık çetelerinin avının yoğunlaştırılması ihtiyacını ele alıyorlar.
Kritik mineraller için yeni bir eylem planıyla G7 ülkeleri, Çin gibi otoriter kaynak güçlerine olan bağımlılıklarını azaltmayı ve lityum, kobalt ve nadir toprak elementleri gibi stratejik açıdan önemli ham maddeler için kendi tedarik zincirlerini güvence altına almayı hedefliyor. Ve G7, yapay zekanın kullanımında öncü bir rol üstlenmeyi hedefliyor - yalnızca ekonomik büyüme için değil, aynı zamanda sosyal faydalar için de.
İran savaşında ortak tutumBir açıklama gerçek bir sürpriz olarak geldi: İsrail ve İran arasındaki savaşa ilişkin paylaşılan tutum. En azından şu andaki en patlayıcı jeopolitik konulardan birinde, grup ortak bir zemin bulabildi: İsrail'in kendini savunma hakkına bağlılık, sivillerin korunması çağrısı ve İran'ın asla nükleer bombaya sahip olmaması gerektiği hükmü.
Trump ve Avrupalılar Ukrayna'daki savaş konusunda fikir ayrılığına düşmeye devam ediyor. Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky (47), Avrupa G7 devletleriyle birlikte Trump'a lobi yapmak için Kanada'ya gitti. Onun Moskova'ya baskıyı artırmasını ve yeni ABD yaptırımlarını onaylamasını istiyorlar. Ancak G7 liderleri Salı günü Zelensky ile görüştüğünde Trump çoktan ayrılmıştı.
Tarife anlaşmazlığında bir ilerleme hala görünmüyor . AB'den sorumlu Komisyon Başkanı Ursula von der Leyen (66), Kanada'da Trump ile konu hakkında görüştü, ancak somut bir ilerleme duyuramadı. Sadece Şansölye Merz biraz iyimserlik yaydı. En azından 9 Temmuz'a kadar ABD ile sınırlı bir anlaşmaya varılabileceğine dair güvenini dile getirdi - örneğin, otomotiv endüstrisi gibi seçilmiş sektörler için. 9 Temmuz'a kadar bir anlaşmaya varılmazsa, yeni yüksek ABD tarifeleri, şu anki durumda, AB'den Amerika Birleşik Devletleri'ne yapılan hemen hemen tüm ihracatlara uygulanacak - ve AB de buna karşılık ABD'den yapılan ithalatlara tarifelerle karşılık verecek.
Kapsamlı bir ortak nihai bildirge, başarısızlığı önlemek için önceden ihmal edilmişti. Bu, G7'nin başlıca tartışmalı konularda ortak bir çizgi bulamadığı gerçeğini vurguluyor.
G7 ülkelerinin geçmişte önemli vurgular yaptığı bazı konular hiç tartışılmadı çünkü Trump ile anlaşma zaten imkansızdı. Örneğin, ABD'de bundan sorumlu olan dış yardım ajansı Trump döneminde derhal kapatıldı. Ve G7 katılımcıları son on yıldaki "rekor kıran orman yangınları" hakkında bir açıklamada derin endişelerini dile getirseler de, iklim değişikliği ABD'den gelen baskı nedeniyle önemli bir faktör olarak belirtilmedi. Her iki konu da önceki G7 zirvelerinde zorunlu konulardı.
manager-magazin