Klingbeil planları | Vergi kesintileri: şirketler için ölü ağırlık etkileri

Yeni maliye bakanının ilk büyük girişimi: CDU/CSU-SPD federal kabinesi, Lars Klingbeil tarafından Çarşamba günü Berlin'de düzenlenen toplantıda önerilen bir yasa paketini onayladı. SPD'li siyasetçi daha sonra mutlu bir şekilde "Şimdi yatırım teşvikimizle ekonomiyi canlandırıyoruz," dedi. "Bunu yaparken, işleri güvence altına alıyoruz ve Almanya'yı tekrar büyüme yoluna sokuyoruz."

Perşembe günü Bundestag'da görüşülmesi planlanan teklif, hem kısa hem de orta vadeli vergi önlemlerini içeriyor. Şirketler, 2025-2027 yılları arasında makine gibi taşınır varlıklara yapılan yatırımlar için yüzde 30'a kadar özel amortisman indirimi talep edebilecek. Ayrıca araştırma vergisi indiriminin daha cömert bir şekilde tasarlanması ve elektrikli otomobil satın alımı için başka bir özel amortisman indiriminin getirilmesi planlanıyor. Bir şirket elektrikli otomobil satın alırsa, satın alma yılında maliyetlerin yüzde 75'ini vergilerinden düşebilecek. Son olarak, plan, 2028-2032 yılları arasında kârlar üzerindeki kurumlar vergisi oranını beş adımda mevcut yüzde 15'ten sadece yüzde 10'a düşürmek.

Vergi geliri kaybı eyaletleri ve belediyeleri etkileyeceğinden , Bundesrat (Federal Konsey) planı onaylamalıdır. Ancak eyaletler tamamen mutlu olmaktan uzaktır. Saarland'ın SPD'li Bakan-Başkanı Anke Rehlinger, haber portalı T-Online'da "Eyaletler ve belediyeler temel bütçelerinde gelir kaybederse milyarlarca dolarlık yatırım buharlaşacaktır" uyarısında bulundu. Thüringen meslektaşı Mario Voigt (CDU) ise "Bir yatırım teşviki mantıklıdır - ancak kim emir verirse o da ödemelidir" dedi. Dahası, her karar için pazarlık yapmaktan ziyade temel bir çözüme ihtiyaç var.

Muhalefette olduğu dönemde benzer açıklamalarda bulunan Şansölye Friedrich Merz (CDU), Çarşamba günü Alman Yerel Yönetim Kongresi'nde federal hükümet, eyaletler ve belediyeler arasında yeni bir işbirliği olasılığından bahsetti, ancak ayrıntıya girmedi. Altyapı için 100 milyar avroluk özel fondan "düşük bürokrasili" bir fon dağıtımından bahsetmeyi tercih etti. Merz, yerel düzeydeki yükü hafifletmek için "sosyal hukuk da dahil olmak üzere kapsamlı bir harcama incelemesi" yapılması gerektiğini söyledi. Eyalet başbakanları bu önemli konuları Perşembe günü Şansölye ile görüşmek isterdi - ancak eyalet liderleri tek başlarına müzakere etmeli, çünkü Merz aynı anda Washington'da ABD Başkanı ile görüşüyor.

Söz konusu meblağlar, özellikle federal hükümetin eyaletleri ve belediyeleri de zorlayacak başka önlemler planladığı için önemlidir. Resmi hesaplamalara göre, mevcut Klingbeil paketinin tek başına 2029 yılına kadar 48 milyar avrodan fazla gelir açığına yol açması bekleniyor - bunun 16,7 milyar avrosu eyaletlere ve 13,5 milyar avrosu mali açıdan en zayıf belediyelere gidecek.

"Amortisman indirimiyle tek bir avro daha yatırım yapılmayacak ve ek talep yaratılmayacak."

Heinz-J. Bontrup Ekonomist

Hizmet işçileri sendikası Verdi'nin başkanı Frank Werneke, bu nedenle yeterli tazminat sağlanmazsa "yatırım artışının" "birçok şehir ve belediye için mali bir ölüm çanı" anlamına gelebileceği konusunda uyarıyor. Werneke, "Bu olmamalı; bu nedenle gelirdeki açığın tamamen telafi edilmesi gerekiyor" dedi. Birçok belediye zaten iflasın eşiğinde - sadece geçen yıl 24 milyar avroluk toplam açık ve aşırı borçlu belediyeler için nakit avansların toplamı 36 milyar avroyu buldu, sendika temsilcisi hesaplıyor.

Hükümet, vergi kesintilerinin yakın gelecekte daha fazla büyümeye yol açacağını ve bunun da karşı finansmana yardımcı olacağını varsayıyor. Aslında, planın ekonomik açıdan da çok fazla etkisi olması pek olası değil: "Amortisman indirimiyle, tek bir avro daha yatırılmayacak ve ek talep yaratılmayacak," diye eleştiriyor ekonomist Heinz-J. Bontrup "nd" gazetesinde. "Üstelik, vergi etkisi yalnızca kar eden şirketleri etkiliyor ve vergi açığına yol açan hükümet hediyelerine ihtiyaçları yok." Klingbeil böylece "makroekonomik yanlış tahsislere" neden oluyor. Bontrup ayrıca, ikame ve genişleme yatırımları arasında hiçbir ayrım yapılmamasını eleştiriyor. Ancak, ikame yatırımlarında amortisman indirimi "tamamen beklenmedik etkilere" yol açıyor.

Bontrup'a göre, planlanan kurumlar vergisi indirimi, servet vergisinin olmaması ve ülkenin yüksek yoksulluk oranı göz önüne alındığında "toplumsal bir skandal". Bontrup, buna "sonuçta sadece vergi sonrası karlar lehine yeniden dağıtımı artıracak olan saf kurumsal hediyeler" diyor. Bontrup ayrıca ayrımcılık görüyor, çünkü kurumlar vergisi sadece şirketlere uygulanırken, ortaklıklar ve tek mal sahipleri eli boş bırakılıyor.

Sol Parti ise planlardaki toplumsal dengesizlikten şikayet ediyor. Parti lideri Ines Schwerdtner bunu "üst sınıf için servet artırıcı" olarak adlandırırken, Klingbeil tarafından önerilen yasa düşük ve orta gelirli kazananlar için vergileri hiç azaltmayacak. Schwerdtner, şirketler için vergi indiriminin öncelikle "hissedarlara dağıtılacağını" eleştiriyor ve bunun yerine düşük ve orta gelirli kazananlar için vergi indirimi çağrısında bulunuyor çünkü bu, iç talebi artırmanın tek yolu.