SPD Manifestosu | SPD Barış Manifestosu'ndaki anlaşmazlık: Argümanlar yerine savunma

SPD'li bazı politikacılar, aylar önce SPD parlamento grubunun başkanı olan Rolf Mützenich, Ralf Stegner ve eski parti lideri Norbert Walter-Borjans gibi yoldaşların başlattığı "manifesto"nun yayınlanmasının ardından kelimenin tam anlamıyla nefes nefese kaldılar. Bir haftadan biraz fazla bir süre önce yayınlanan makalede, destekçileri güvenliğin yalnızca askeri terimlerle tartışılması mantığına karşı çıkıyorlar. Ayrıca müzakereler, çıkarların uzlaştırılması ve anlayış çağrısında bulunuyorlar.

Ukrayna'da ateşkes ilan edildikten sonra, "Avrupa'da herkes tarafından desteklenen ve saygı duyulan bir barış ve güvenlik düzeni de dahil olmak üzere, silahlar sustuktan sonra Rusya ile diyaloğun yeniden başlatılması için olağanüstü zor bir girişimde bulunulması gerektiğini" belirtiyor. Özellikle bu cümle ve Ukrayna'ya desteğin "Avrupa'daki herkesin güvenlik ve istikrar konusundaki meşru çıkarlarıyla bağlantılı olması gerektiği" ifadesi , gazetenin eleştirmenleri için kırmızı bir bez . Neredeyse yalnızca bu pasaj ve çağrıda yer alan NATO eleştirisine odaklanıyorlar.

Örneğin eski Bundestag üyesi Michael Roth, başlatıcıları "Ukrayna halkına karşı empati eksikliği" ve Rusya'ya karşı "yatıştırma politikası" izlemekle suçluyor. Salı günü Zeit-online'da yayınlanan Ralf Stegner ile yaptığı bir tartışmada Roth, makalenin "dogmatizm, tarihi çarpıtma ve entelektüel refah ihmalinin sızlanan bir karışımı" olduğu yönündeki ifadesini yineledi. Ayrıca Manifest grubu için "Doğu Avrupa devletlerinin yalnızca Rusya'nın etki alanına meydan okumadıkları takdirde egemen olduklarını" iddia etti. Bu, "AfD ve Wagenknecht grubu tarafından da beslenen Rus propagandasından başka bir şey değil."

Stegner ise barış sorununu aşırı sağa ve BSW'ye bırakmak istemediğini vurguladı. Aksi takdirde, SPD kısa süre sonra yüzde onluk seçim sonuçlarına ulaşacaktı. Şubat ayındaki federal seçimde Sosyal Demokratlar zaten yüzde 16,5'lik tarihi olarak kötü bir sonuç elde etmişti. Bundestag üyesi ayrıca Batı'nın diplomasi açısından çok az şey yaptığına inanıyor. Örneğin, Rusya üzerinde önemli bir etki uygulayan Çin, "müzakere çabalarına" çok az dahil ediliyor. Aynı şekilde, Küresel Güney'deki ülkelere ulaşmak gerekiyor.

Ancak, kendilerine "SPD Barış Çemberleri" adını verenlerin müdahalesi, federal hükümetin büyük çaplı yeniden silahlanma taahhüdünü değiştirmeyecektir. Ancak, onların safları, tanınmış Sosyal Demokratların bile artık bu çizgiye karşı muhalefetini dile getirmesinden rahatsız.

SPD hükümet üyeleri Boris Pistorius ve Lars Klingbeil kendilerini belgeden uzaklaştırdılar. Federal Savunma Bakanı, başlatıcılarını "gerçeği inkar etmekle" suçladı. Pistorius ARD'ye şunları söyledi: "Bu aşamada Rusya ile daha yakın bir işbirliğinin nasıl hayal edilebileceği tamamen tuhaf." Başbakan Yardımcısı ve Maliye Bakanı Klingbeil, onun liderliği altında "Ukrayna'ya destekte geri adım atılmayacağını" vurguladı.

SPD başkan yardımcısı Hubertus Heil, Çarşamba günü Pistorius'un duygularını tekrarladı. "Neue Osnabrücker Zeitung"a "sorumluluk etiğinin zamanı" olduğunu söyledi. "Değişen zamanları görmezden gelip daha iyi bir dünya dilemek" mümkün değil. Heil'e göre, SPD içinde sadece bir azınlık manifesto pozisyonlarını destekliyor. Parti içinde bu konuda tartışmanın yürütülmesi doğru olsa da, bunun da sona erdirilmesi gerektiğini açıkladı.

Başından beri Hristiyan Demokrat Birliği (CDU)-Sosyal Demokrat Parti (SPD) koalisyonunun diğer tüm projelerini mali ihtiyat şartına koyan Klingbeil, bu arada Almanya'nın savunma harcamalarını önümüzdeki yıllarda gayri safi yurtiçi hasılanın (GSYİH) %3,5'ine çıkarma isteğini açıkladı. Bu planlar, askeri harcamaların zaten çok yüksek olduğu iddiasıyla manifestoda şiddetle çelişiyor. Stockholm Barış Araştırma Enstitüsü'ne (SIPRI) göre, Almanya geçen yıl mutlak değerler açısından en yüksek askeri harcamaya sahip ülkeler arasında dördüncü sıraya yükseldi.

"Kusurumuz, güvenliği hâlâ büyük bir komşumuza karşı örgütlemek yerine, mali açıdan sınırsız bir silahlanma yarışına girmek istediğimiz takdirde, kan dökülmesinin sonuna daha da yaklaşacağımıza inanmaktır."

Norbert Walter-Borjans , eski SPD başkanı

Maliye Bakanı Pazartesi günü Düsseldorf'taki "Rheinische Post" gazetesinin "Ständehaus-Treff"inde (Ständehaus Toplantısı) şunları söyledi: "Benim yükümlülüğüm her şeyden önce herkesin güvenli bir şekilde yaşayabilmesini sağlamaktır ve bunun için şimdi daha fazla yatırıma ihtiyaç var. Ve eğer bu nihayetinde yüzde üç anlamına geliyorsa, o zaman yüzde üç yapacağız; eğer bu yüzde 3,5 anlamına geliyorsa, o zaman yüzde 3,5 yapacağız." Mevcut yıl için, rakam savunma için GSYİH'nın "başlangıçta yüzde ikisi" olarak kaldı. NATO Genel Sekreteri Mark Rutte, askeri paktın tüm üyelerinin gelecekte GSYİH'larının en az yüzde 3,5'ini savunmaya yatırmayı taahhüt etmelerini önermişti. Ek yüzde 1,5'i altyapı gibi savunmayla ilgili harcamalara tahsis edilmelidir.

Bu arada eski parti lideri Walter-Borjans, "güvenliğin artık büyük bir komşuyla değil, ona karşı örgütlenebileceği" yönündeki yaygın inancı kınadı. Westdeutsche Zeitung'a verdiği demeçte, "zaten çok yüksek olan savunma harcamalarının finansal olarak sınırsız bir silahlanma çılgınlığına yol açtığı" yönündeki endişesini dile getirdi.

Eski parlamento grubu lideri Mützenich, SPD'nin Berlin'deki federal parti konferansından iki hafta önce makalenin yayınlanmasını, partinin orada da yeni bir politika platformu benimsemeyi planladığını belirterek haklı çıkardı. Mützenich, "Düşüncelerimiz, yıllardır SPD içinde ve dışında gerçekleşen geniş bir tartışmayı tamamlamayı amaçlıyor" dedi. Sonuç olarak, girişimin hedeflerini çok düşük tuttu: Kimseyi gücendirmek istemiyorlar, ancak işlerin farklı olabileceği olasılığını tartışmaktan mutluluk duyuyorlar. Bu, muhtemelen Manifesto grubunun parti üzerindeki etkisine dair gerçekçi bir görüşü yansıtıyor.