Yeni Hak | Vatandaşlığa geçen Almanlar: Sürgün edin veya gettolaştırın

Bu hafta sonu Saksonya-Anhalt'taki Schnellroda'da bir kutlama var. Götz Kubitschek'in yeni sağcı Antaios yayınevi, insanları köyde bir yaz festivaline davet etti. Genç aktivistlerden yerleşik AfD politikacılarına kadar aşırı sağdan yaklaşık 500 kişinin katılması bekleniyor. Festival, yayınevini tanıtmanın yanı sıra ağ kurma ve tartışma platformu olarak da hizmet ediyor. Ancak Schnellroda'daki konuklar, büyük bir heyecanla beklenen bir tartışmadan vazgeçmek zorunda kalacaklar. Avusturyalı Kimlikçi aktivist Martin Sellner, Bundestag üyesi Maximilian Krah ile "geri göç" konusunu tartışmak istemiyor. Ancak tartışma haftalardır sağcı sanal alanlarda şiddetle devam ediyor ve ötesinde de dalgalar yaratıyor.

Krah, AfD'de renkli bir figür . Geçtiğimiz yılki Avrupa seçimlerinde, Krah'ın SS hakkındaki önemsizleştirici yorumları AfD ile diğer önemli Avrupa sağ partileri arasında bir anlaşmazlığa yol açtı. Krah, Avrupa Parlamentosu'nda iyi bir performans gösteremedi; Chemnitz bölgesindeki federal seçimlerde yarıştı ve şu anda doğrudan seçilmiş bir parlamento üyesi. Bu arada, Çin için casusluk yaptığı iddia edilen Krah'ın çalışanlarından biriyle ilgili bir skandal yaşandı ve sadece Mayıs ayında Krah'ın ofiste yolsuzluk ve şüpheli kara para aklama nedeniyle soruşturulduğu ortaya çıktı. Krah ayrıca Antaios Verlag ile birlikte "Sağdan Politika" başlıklı bir kitap yayınladı. Kısacası, adam aktif. Ve AfD ve milliyetçi çevresinde önemli bir ses. Krah, aylarca izleyicileri, özellikle de X hesabında, göç politikasıyla ilgili bazı pozisyonlarını yeniden değerlendirdiğini gösteren açıklamalarla şaşırttı. Araştırma ağı Correctiv'in bir sorusuna yanıt olarak Krah, "ulusun çok etnikliliği sorununu yeniden düşünmesi gerektiğini" ilan etti. Mayıs ayında X'te yayınladığı bir gönderide devletin "kitlesel göçün getirdiği değişiklikleri geri alamayacağını" yazdı. Bu, Martin Sellner tarafından savunulan "geri göç" kavramının reddiydi. Ve aşırı sağcı ideolojilerin merkezinde yer alan etnik olarak homojen bir Almanya fikrinin reddiydi.

Haziran ayının başında Krah, "Kanal Schnellroda" podcast'inde Götz Kubitschek ve ortağı Ellen Kositza'nın kritik sorularını yanıtlamak zorundaydı. Kısa bir süre sonra, "Die Zeit"taki bir başyazı, tartışmayı "siyasi partilerin ve entelektüel elitlerinin son zamanlarda ürettiği en ilginç şey" olarak selamladı. Ulf Poschardt, "Die Welt"te Krah'a atıfta bulunarak "partinin bir kısmının koalisyon kapasitesine doğru gelişmek istediğini" yazdı.

Krah ve Kubitschek arasındaki tartışma aslında oldukça basittir. Krah, etnik Almanlar ile sadece vatandaş olanlar arasındaki ayrımın devlet için kabul edilemez olduğunu savunur. Münster Yüksek İdare Mahkemesi'nin AfD'nin Anayasayı Koruma Federal Ofisi tarafından sınıflandırılmasıyla ilgili kararı bunu göstermiştir. Devlet bu konuda şaka yapmıyor; Alman pasaportu olan herkes sadece Almandır. Bununla başa çıkılması gerekir. Yeni Sağ'ın büyük kesimleri tarafından savunulan Martin Sellner'in geri göç kavramı muğlaktır ve siyasi muhalifler tarafından AfD'nin aleyhine yorumlanmaktadır. Krah'ın demek istediği: Birçok aşırı sağcı, "geri göç" kavramının kökleri yurtdışında olan Alman vatandaşlarının sınır dışı edilmesini de içerdiğini anlıyor. Açıkça anayasaya aykırı bir siyasi yaklaşım.

Krah şimdi göçmen geçmişi olan Alman vatandaşlarının varlığının verili olduğunu kabul etmeyi öneriyor. Anahtarın, sınırları kapatmak, tüm göçü sonlandırmak ve Alman pasaportu olmayanları sınır dışı etmek olduğunu savunuyor. Krah'ın gelecek vizyonunda, göçmen geçmişi olan Almanlar belirli bölgelerde birlikte yaşıyorlar -Ruhr bölgesine taşınan Suriyelilerden bahsediyor- ve daha sonra orada bir dereceye kadar özyönetim de kurabilirler. Başka bir deyişle, Krah tüm etnik olmayan Almanların daha iyi gettolarda birlikte yaşadığı bir Almanya istiyor. Temel Yasa ile uzlaştırılması zor bir vizyon.

Ancak Krah'ın fikri hâlâ sözde zararsız olanıdır. Podcast tartışmasında, Götz Kubitschek ve Ellen Kositza Krah'a karşı hararetle tartışıyorlar. Devlet anlayışını liberal saçmalık olarak görüyorlar. Kubitschek için "her halkın bir soy topluluğu" olduğu ve "en azından bir homojenlik derecesinin ulus-devletin bir parçası olduğu" önemlidir. Yasalar değiştirilebilir ve "gayrimeşru" olan düzeltilebilir. Kubitschek'in ifade ettiği şey kan ve toprak düşüncesidir ve düzeltmeleri, Alman pasaportu olsun veya olmasın "kültürel yabancıların" sınır dışı edilmesine denk gelir. Anayasaya aykırı bir siyasi kavram.

Podcast tartışmasını son haftalarda çeşitli sözlü ve görüntülü katkılar izledi. Ton açık: Krah kararsız olarak algılanıyor. Geleceğe dair vizyonu tehlikeli ve Almanya Lübnan gibi olabilir. Diğerleri ise Krah'ın AfD'nin içine "güvenlik duvarı" yerleştirmeye çalıştığını vurguluyor. Kubitschek ve Sellner'in pozisyonları, partinin CDU/CSU ile koalisyon kurmasını sağlamak için dışlanıyor. Buna, AfD'nin kendisini sınırlamasına izin verirse çok sayıda seçmen kaybedebileceği uyarısı eşlik ediyor.

Wanja Seifert, yıllardır Schnellroda ve çevresinde Yeni Sağ ile çalışan ve Cumartesi günü yaz festivaline karşı bir gösteri düzenleyen anti-faşist kolektif "IfS dichtmachen" de aktiftir. Seifert, Krah etrafındaki tartışmayı "kalıcı örgütsel ve ideolojik arka koruma eylemlerinin" bir parçası olarak görüyor, ancak Kubitschek ve meslektaşları bunları başarı olarak sunuyor. Tartışmaların Kubitschek'e en azından bir miktar satış başarısı getirmesi muhtemel. Yayıncı, Maximilan Krah'ın yeni bir kitabını duyurdu.

Seifert, AfD'nin anketlerde esas olarak başarılı olduğunu, ancak seçimlerde kendi beklentilerinin gerisinde kaldığını açıklıyor. "Bu, potansiyel seçmenler arasında hayal kırıklığı yaratıyor ve politikacılar ve güvenlik yetkilileri tarafından onları kontrol altına almaya yönelik çekingen girişimlerle birleştiğinde, AfD'nin büyük bir bölümünde ve Schnellroda'daki sağcı aşırılıkçı çevrede panik ve değişim baskısı yaratıyor," diye açıklıyor anti-faşist.

Seifert, Krah ve "geri göç" etrafındaki tartışmanın sonucu konusunda emin değil. Ancak, aşırı sağ partilerin bazen AfD'den daha başarılı olduğu diğer Avrupa ülkelerine bakıldığında, "Kubitschek ve ekibinin beğenmesi pek olası olmayan ve AfD içindeki Schnellroda balonunun daha da marjinalleşmesine yol açacak" bir yol görülüyor. Seifert, anti-faşist bir bakış açısından, tam da buradan başlanması gerektiğini söylüyor: "Aşırı sağdaki hiç kimse bunu kabul etmek istemese bile, protesto ve muhalefet kişinin kendi balonunun çok ötesinde algılanıyor ve sağın düzenli olarak yalnızca açık nefret ve küçümseyici ajitasyonla yanıt verdiği sorunlar ve ruh halleri için tonu belirliyor." Bu, yüzlerce sağcının Schnellroda'ya parti yapmak için geldiği zamanlarda "ayrıca ve özellikle" tekrar tekrar açıkça belirtilmelidir.