Avrupa Birliği Başsavcılığı, Google'a verilen 4 milyar avroyu aşan para cezasını onayladı; bu, AB'nin en yüksek cezası.

Avrupa Adalet Divanı Başsavcısı Juliane Kokott, Perşembe günü Lüksemburg merkezli mahkemeye , Google'ın itirazını reddetmesini ve çokuluslu şirketin Android'deki hakim konumunu kötüye kullandığı gerekçesiyle verilen 4 milyar avrodan fazla para cezasını onaylamasını önerdi.

EFE'nin haberine göre, Başsavcının bağlayıcı olmayan sonuçları, AB Genel Mahkemesi'nin 4,124 milyar avroluk para cezasına karar verirken dayandığı argümanları destekliyor.

Dava on yıldan uzun süredir devam ediyor, zira Avrupa Komisyonu ilgili soruşturmayı Nisan 2015'te açtı. Davanın özü, ABD'li teknoloji şirketi ile mobil cihaz üreticileri arasındaki sözde "dağıtım anlaşmaları"nda yatıyor. Bu anlaşmalara göre, ikincisinin Play Store uygulama mağazasını işletmek için lisans alabilmek amacıyla Google Search ve Chrome'u önceden yüklemesi gerekiyordu.

Bu maddeler, Google'ın sözleşmelerine eklediği, üreticilerin yetkisiz alternatif Android sürümleriyle donatılmış telefonları satmamasını şart koşan, Google Arama ve Play Store lisanslarını içeren diğer "parçalanma karşıtı" anlaşmalarla da yakından ilişkilidir.

Davanın üçüncü unsuru, üreticilerin Google'ın reklam gelirlerinden pay almaları karşılığında cihazlarına rakip arama motorlarını önceden yükleme haklarından vazgeçtikleri "gelir paylaşım anlaşmaları"dır.

Avrupa Komisyonu, 2018 yazında bu anlaşmaların "istismarcı" ve dolayısıyla yasadışı olduğu sonucuna vardı; zira bu anlaşmalar tek pazar içindeki rekabeti kısıtlıyor ve diğer şirketlerin Google ile rekabet etme yeteneğini zayıflatıyor, hatta ortadan kaldırıyordu.

Bu nedenle aynı yılın temmuz ayında, mobil cihaz üreticilerini ve mobil ağ operatörlerini rekabete aykırı sözleşmesel kısıtlamaları kabul etmeye zorlayarak hakim konumunu kötüye kullandığı gerekçesiyle Google'a yaklaşık 4,343 milyar avro para cezası verdi; bu kısıtlamaların bir kısmı 1 Ocak 2011'e kadar uzanıyordu.

Google, Komisyon'un kararına karşı Genel Mahkeme'ye başvurarak itiraz etti; ancak itiraz kısmen kabul edildi: Karar yalnızca gelir paylaşımı düzenlemesiyle ilgili olarak geçersiz sayıldı ve para cezası 4,124 milyar avro olarak belirlendi .

Çokuluslu şirket daha sonra AB Adalet Divanı'na itiraz başvurusunda bulundu.

Mahkemeden yapılan açıklamada, Başsavcı'nın "Genel Mahkeme tarafından yapılan olgu ve delil değerlendirmesi Adalet Divanı'nda itiraz edilemez ve ayrıca Google tarafından ileri sürülen hukuki argümanlar etkisizdir" ifadelerine yer verildi.

Play Store, Google Search ve Chrome'un bir araya getirilmesine ilişkin olarak hukukçu, Genel Mahkemenin, bir kötüye kullanımı kanıtlamak için Komisyondan, söz konusu davranış gerçekleşmemiş olsaydı rekabet durumunun ne olacağını analiz etmesini istemesine gerek olmadığını düşünmektedir.

Genel Mahkeme, kullanıcıların Google Arama, Chrome ve rekabet etmeyen uygulamaları kullanma kararlarının , rakiplerin hiçbir şey yapamayacağı ön kurulumda var olan "statüko önyargısı" tarafından ayrımcı bir şekilde etkilendiği sonucuna varabilirdi.

Ayrıca, Genel Mahkemenin, grubun rekabeti sınırlama yetkisinin ötesinde, söz konusu davranışın Google kadar etkili rakipleri özel olarak devre dışı bırakma kapasitesine sahip olup olmadığını incelemesinin gerekmediği belirtilmektedir.

Avukat General ayrıca, Genel Mahkemenin "Komisyonun gelir paylaşımına ilişkin kararının geçersiz sayılmasına rağmen, tek ve sürekli bir ihlalin devam ettiği varsayımına dayanarak iddiasını haklı olarak temellendirdiğine" inanmaktadır.

Ve bu kısmi geçersizlik ilanının yanı sıra, "Google'ın, esas olarak genel arama hizmetinin kullanımından elde edilen gelire dayalı kendi iş modelini koruyarak, mobil cihazlarda İnternet'in gelişimini öngörmeyi amaçlayan küresel bir strateji vardı."

Son olarak, Genel Mahkemenin "para cezasını yeniden hesaplamakta hata yapmadığına" inanmaktadır.

Hukuk müşavirlerinin kararları bağlayıcı olmamakla birlikte, Adalet Divanı çoğu durumda bu kararları dikkate almaktadır.