Emek reformu: Tüm sendikalar destekliyor mu? Utipec başkanı konuşuyor

Sendika üyeleri ilk kez hükümetin yanında yer alsa da, hepsi Cumhurbaşkanı Gustavo Petro'nun öncülük ettiği sosyal reformları desteklemiyor . Bunun en açık örneği, hidrokarbon sektöründe çalışanların haklarını gözeten Utipec petrol şirketidir. Lideri Alejandro Ospina, Kongre'de üçüncü görüşmeleri başlayacak olan işçi reformu gibi projeleri ilerletmenin "rahatsızlığından" söz etti. Ayrıca vergi reformunun ve devlete ait Ecopetrol'de alınan kararların yol açtığı 'darbe'den de bahsetti.

Biz ona katılmıyoruz. Militan bir komünist bakanın (Gloria Inés Ramírez) esinlemesi nedeniyle, bir işçi dilekçesinden çok bir dilekçeye benziyor. Başlangıçta Uribe hükümetinin yaptığı reformların başarısız olduğu ve işçilerine maaş vermek istemeyen iş adamlarının olduğu gösterilmek isteniyordu . Bu, ülkeyi kalkındırmayacak oldukça sınırlı ve dar görüşlü bir bakış açısıdır. Ayrıca, felsefi olarak yanlıştır ve istihdam yaratma amacı taşımadığı için pratikte felaket sonuçlar doğuracaktır; Tam tersine daha pahalı olacağı için onu yok edecektir. Günümüzde işsizlik ve kayıt dışılık gibi sorunlarla ilgilenilmiyor.

Yüksek marjlı büyük petrol sahaları var ve bunlar birkaç pazar günü veya fazla mesai ücreti ödemekten çekinmezler; ancak gerçek çoğunluk için böyle değildir. Kolombiya'da çok sayıda küçük ve eski sahaya dayalı bir üretim var ve bu önlemlerin uygulanmasını ciddi bir risk olarak görüyoruz. Yaşanabilirlik açısından tehdit oluşturuyor.

Sendika sözleşmesinin takibi yapılıyor . İşçilerin çalışma hayatında çözümler üretmek amacıyla kullanabilecekleri bir toplu pazarlık aracıdır. Ancak örgütlenme ve müzakere özgürlüğünü teşvik ettiklerini söylüyorlar; ancak, dedikleri gibi işlev görebilmenin tek yolu, açıkça özgürlük değildir.

2022 reformu, hidrokarbon sektörüne ek vergi getirdi ve Kolombiya'daki diğer tüm işletmelerin ödediği oranın yüzde 35'e çıkmasını sağladı. Bu durum, devletin eline geçen miktarın, telif ve vergilerle birlikte yüzde 65'ten yüzde 85'e çıkmasına neden oldu. Telif ücretlerinin mahsup edilememe oranının düşmesiyle birlikte yüzde 80'lere kadar geriledi. Dolayısıyla bu işin ürettiği her 100 peso kârın 80'i devlete gidiyor. Bu durum , bu hükümet döneminde bugüne kadar 30 binden fazla kişinin işsiz kalmasının nedenini açıklıyor. Bunun önemli bir kısmı da yeni arama sözleşmelerinin imzalanamamasıyla ilgili.

Bu hükümetin sorumlu bir çevre söylemine sahip olmadığına, aksine çevre konusunda popülist bir söylem benimsediğine inanıyoruz; çünkü Kolombiyalılara geleneksel madencilik ve enerji doğal kaynaklarımızın geliştirilmesinden vazgeçmemiz gerektiğini haklı çıkarmak için türlerin yok olmasıyla ilgili korku tohumları ekmeyi amaçlıyor. Ancak dünya önümüzdeki 50 yıl içinde petrol, doğalgaz veya kömür olmadan yaşayamaz. Dünya daha çeşitli bir enerji matrisi inşa edecek, ama yarın değil. Kolombiya bu kaynakları sosyal, üretimsel ve mali dönüşümünü finanse etmek için kullanmalıdır.

Ecopetrol'ü çok eleştirdik. O dönemde zaten sorgulanan Cumhurbaşkanı Petro'nun kampanya başkanı Ricardo Roa'nın atanmasının liyakate dayalı bir süreç gibi gösterilmeye çalışılmasının başından itibaren talihsiz bir durum olduğuna inanıyoruz. Ayrıca Cumhurbaşkanı'nın ülkedeki petrol çıkarımına ilişkin farklı mecralarda yaptığı konuşmalar da şirketin değerinin neredeyse üçte iki oranında azalmasına yol açtı . Ayrıca, şirketin misyonuna aykırı veya şirketin dışında olan bir dizi kişi olan fracking karşıtı aktivistlerden oluşan yönetim kurulu yeniden yapılandırıldı. Ecopetrol'ün öncelikle çok enerjili bir şirket, hatta artık yapay zekalı bir şirket olması gerektiği söylemi, tüm Kolombiyalıların mirasını yok eden ve şirkette huzursuzluk yaratan stratejik bir yönelim bozukluğuna yol açmaktadır.