Neden demokratik gerileme yaşandı?

Nüfus arasında demokratik bir kültür teşvik etmeden demokrasi inşa etmeye çalıştık. Sadece nüfusun çoğunluğu değil, Meksika'daki politikacıların çoğunluğu da demokrasiye gerçek bir bağlılığa sahip değil. Kendilerine fayda sağladığında demokrattırlar; demokrasi onlara karşı çalıştığında ise kazanmak için her şeyi yapmaya hazırdırlar.

López Obrador, muhalefette güçlerin ayrılması, başkanlık sisteminin ve devlet partisinin son bulması için mücadele etti ve iktidarı eline aldığı anda, gücü kendi şahsında ve partisinde merkezileştirmek için tüm demokratik taahhütlerine ihanet etti. Bir zamanlar ülkenin siyasi dönüşümünü savunan ve bu dönüşüme katılan Morena politikacılarının çoğunun şimdi demokratik gerilemeye ortak olduğunu görmek sinir bozucu. Özerk seçim organları, çoğulculuğun, federalizmin ve her şeyden önce güçlerin ayrılmasının tanınması için mücadele ettiler, ancak şimdi otoriter ve merkeziyetçi bir başkanlık sisteminin destekçileri oldular. Claudia Sheinbaum bu mücadeleye asla dahil olmadı; demokratik açılımdan faydalandı, ancak bunun için asla mücadele etmedi. Demokrasiye hiçbir bağlılığı yok. Bu yüzden seçim reformundan her şey beklenebilir. Ona göre demokrasi başkanlıkta ve partisinde bulunuyor.

Tarihimiz demokratik bir ülkenin tarihi değildir. Muhtemelen bağımsızlığımızdan 2000'e kadar sahip olduğumuz tek özgür seçim Francisco I. Madero'nun seçimiydi. 19. ve 20. yüzyıldaki diğer seçimler iktidardaki hükümet tarafından manipüle edildi. Halk arasında demokratik bir kültür yok ve 1988'de siyasi bir dönüşüm başlamış olsa da halkın çoğunluğu bu mücadeleye katılmadı. Hükümet, siyasi partiler, muhalif politikacılar, aydınlar ve medyanın dahil olduğu zirve düzeyinde bir anlaşmaydı.

Nüfus, bu değişime katılmadığı ve her şeyden önce demokrasinin kendisine fayda sağlamadığı için demokratik ilerlemeleri takdir etmiyor. Ülkemizin bu dönemde karşılaştığı sorunlar aynı ve bazıları arttı: eşitsizlik, yoksulluk, güvensizlik, yetersiz kamu eğitimi, sağlık hizmetlerine ve ilaca erişim eksikliği, düşük ekonomik büyüme, resmi iş eksikliği, zayıf kamu hizmetleri ve genel olarak düzensizlik ve herkes için, özellikle gençler için gelişme fırsatlarının eksikliği.

2000 yılına kadar halk, kendilerini kimin yöneteceğine karar vermiyordu; iktidardaki başkan karar veriyordu. Seçimler büyük ölçüde bir aldatmacaydı veya sonuçlar resmi adayın zaferini garantilemek için manipüle ediliyordu.

2000 seçimlerinden bu yana insanlar oylarının önemli olduğunu fark ettiler, ancak uzun zamandır beklenen demokrasi onlara fayda sağlamadı. Bu sonuç eksikliği, ücretleri geri kazandırmak ve yoksulları desteklemek için politikalar oluştururken, bunları kendi konumunu ve partisini sağlamlaştırmak için kullanan López Obrador'un şahsında popülizmin zaferinin yolunu açtı.

Morena istediğini yapma gücüne sahip. Onları görevden alma mücadelesi kolay olmayacak, ancak bunu başarmak için yapmamız gereken ilk şey, insanların demokrasinin, güçler ayrılığının ve hükümetten bağımsız bir yargının önemi konusunda farkındalığını artırmaktır.