İran'a karşı savaş

13 Haziran'da Benjamin Netanyahu'nun hükümeti askeri tesislere ve nükleer santrallere, ayrıca İran rejiminin üst düzey yetkililerine ve sivil ve askeri liderlerine karşı bir bombalama kampanyası başlattı. İran, İsrail topraklarına füze ve insansız hava araçları dalgaları fırlatarak karşılık verdi. Başkan Trump, 21 Haziran'da İran nükleer tesislerine hedefli bir saldırı düzenleyerek onları işe yaramaz hale getirerek çatışmaya ABD'nin dahil olduğunu duyurdu. Trump, hiçbir ordunun sahip olmadığı uçaklar ve bombalar kullanarak ülkesinin muazzam askeri gücüyle övündü.
Bu olaylar uluslararası hukuku kötü bir ışık altında bırakıyor. Öncelikle, Trump'ın görev süresi boyunca savaşlara girmeme konusundaki kampanya vaadine ne kadar az önem verdiği dikkat çekici. Bunu muhteşem bir şekilde yaptı. Amerika Birleşik Devletleri'nde savaş ilan eden organ Kongre'dir, ancak Amerikan başkanları çeşitli türlerdeki askeri müdahalelerle bu anayasal kuralın etrafından dolandılar. Trump bu durumda bu tehlikeli eğilimi izledi, ancak yönetimi İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri'ni tatmin edecek bir anlaşmayı kabul etmezse İran'a saldırmaya devam etmekle ve çatışmaya daha da derinlemesine dahil olmakla tehdit etti. Bunun için Kongre'nin onayı gerekecek ve bunu elde edebileceğinden şüpheliyim.
İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri'nin, İran'ın egemenliğini ve toprak bütünlüğünü ihlal ederek bu silahlı saldırı eylemlerini gerçekleştirme hakkı yoktur. Sahte bir önleyici meşru müdafaa iddia ediyorlar. Bu, İran rejiminin bir gün tetikleyebileceği gelecekteki tehditleri (a priori kanıtlanması imkansız) önceden tahmin etmekten ve bunları kendisine karşı silahlı saldırı yoluyla önlemek için zamanında öngörmekten ibarettir. Bu riskler öncelikle İran'ın nükleer programı ve İsrail'e karşı nükleer silahların kullanılması tehdidi etrafında döner, İsrail'in onlarca yıldır uyardığı bir risktir. İsrail nükleer silahlara sahiptir. Bölgedeki başka hiçbir devletin, en azından İran rejiminin bunlara sahip olmasını istememesi mantıklıdır. Bu huni yasasıdır: herhangi bir düşmanı caydırmak için son ve münhasır bir askeri nedenin tadını çıkarmakla ilgilidir.
İran din adamlarının rejimi sıkıntıda. Suriye'de Esad'ın müttefiki diktatörlüğün sona ermesinin ardından, 7 Ekim 2023'ten sonra Lübnan'daki (Hizbullah) ve Gazze'deki (Hamas) silahlı kuvvetlerinin önemli ölçüde zayıflaması, Yemen'deki Husilere yönelik bombalama kampanyaları ve Arap komşularındaki nispeten elverişli iklimin ardından Netanyahu yalnızca İran'ın nükleer programına son vermekle kalmayıp, izin verilirse ve yapabilirse, Ayetullahlar rejimine de son vermeye karar verdi.
İster beğenin ister beğenmeyin, uluslararası hukuk sistemin devletlerine demokratik bir rejim kurmaz veya dayatmaz, bu devletler kendilerini uygun gördükleri şekilde yönetmekte özgürdürler. Haritaya bir göz atmak bunu doğrulamak için yeterlidir. Elbette İran rejimi, din adamlarının despotluğu, insan haklarına saygısızlığı ve Hizbullah ve Hamas ile olan bağları nedeniyle reddedilmektedir. Ancak rejimi dışarıdan ve zorla değiştirmeye çalışmak, egemen bir devletin iç işlerine karışmama ilkesinin açık bir ihlalidir. Putin ayrıca Ukrayna siyasi rejimini silahlı saldırı yoluyla değiştirmeye çalışması nedeniyle eleştiriliyor ve bunu Nazi yanlısı olmakla suçluyor.
ABC.es