Javier Milei, seçim modunda
Hükümet, Javier Milei ve genel olarak siyaset tamamen "seçim moduna" girdi. Siyasetçiler sürekli kampanya yürütürken ve oylar üzerindeki etkisini hesaba katmadan karar almayı düşünmek düşünülemezken, seçimler başka bir etkeni daha beraberinde getiriyor: Yaklaşan seçimlerde bu ruh daha da güçleniyor ve seçim ortamının dışındaki alanlar da aynı oy kovalama mantığının etkisi altında kalıyor.
İktidar partisi birçok nedenden ötürü çok iyi bir siyasi dönemden geçiyor . Milei'nin iktidara geldiğinde kendine koyduğu hedeflere bakıp, bunları şu ana kadar başardıklarıyla karşılaştırdığınızda -bu hedefler kamuoyuna iyi ya da kötü görünse de- yapmaya koyulduğu şeylerde sonuç aldığını, vaatlerini yerine getirdiğini görürsünüz. Ve bu, kamuoyundaki atmosfere de yansıyor.
Bu durum , Di Tella Üniversitesi tarafından derlenen Hükümet Güven Endeksi'ne de yansıyor. Sıfırdan beşe kadar değişen endeks şu anda 2,45 seviyesinde. Haziran ayındaki önceki ölçüme göre %4,9'luk bir değişim göstererek iyileşme ve istikrar kazandı. Şunu belirtmek önemli: Kamuoyunu inceleyenler, insanların sandık başına üç ila altı aylık bir hafızayla gittiğini doğruluyor. Milei'nin şu ana kadarki yönetimi boyunca ortalaması 2,50. Bu, Nestor Kirchner'in (2,49), Cristina Kirchner'in (1,71 ve 18,83), Mauricio Macri'nin (2,27) ve Alberto Fernández'in (1,69) başkanlık dönemlerindeki ortalamalarından daha yüksek.
Ekonomist Fernando Marull tarafından hazırlanan bir grafik, "Balayı" adını verdiği aynı endeksi analiz ediyor, ancak yalnızca Temmuz ayına (iktidarının 19. ayı) odaklanıyor ve diğer başkanlarla karşılaştırıyor. Milei diğerlerinden daha iyi: %49. Onun altında Mauricio Macri (%45) ve Alberto Fernández ile Cristina Kirchner'in ikinci dönemi (%34) yer alıyor. Son sırada ise eski başkanın ilk dönemi (%25) yer alıyor. Macri'de olduğu gibi Milei'nin oranının seçimlere kadar artmaya devam edip etmeyeceği ise henüz belli değil.
Hükümetin inancı bu. Genelkurmay Başkanı Guillermo Francos, oy oranlarının %41 ila %45 civarında olacağına inanıyor. Özellikle kurumsal etkileri göz önüne alındığında , bu etkileyici bir tercih . En iyi ihtimalle, La Libertad Avanza (LLA) milletvekillerinden 90 milletvekilinden oluşan bir blok görebilirler. Bu, çoğunluk, yani yeter sayıya sahip olmasalar bile, onlara önemli bir manevra alanı sağlayacaktır .
Milei yönetiminin olumlu ivmesi , enflasyondaki düşüş, döviz kuru istikrarıyla kısıtlamaların kaldırılması ve kamu sektörünün yeniden yapılandırılmasından kaynaklanıyor. Ayrıca, Peronizm karşıtlığıyla bağlantılı dinamik bir sektör olan tarım sektörüyle açık ve güçlü bir ittifak söz konusu ve bu durum, Cumhurbaşkanı'nın Cumartesi günü duyurduğu vergi kesintilerindeki indirimle de pekiştiriliyor. Ayrıca, daha az somut ve daha soyut iki husus daha var. Gazetelerde, nüfusun bir kesiminin hoşuna gitmeyen önlemler hakkında haberler okuyorsunuz. Düşen kamu sektörü ücretleri, eyaletteki işten çıkarmalar ve kamu harcamalarını azaltarak mali açığın azaltılması, bunun da emeklilik ve engellilik yardımlarını etkilemesi. "Bütün bunlar sandıkta cezalandırılmayı hak edecek" denebilecek bir bakış açısı da var. Ama durum illa ki böyle değil.
Sosyal medyada tekrarlanan bir slogan var. "Ben buna oy verdim," diyor Milei'nin destekçileri. " Kemer sıkma önlemlerini, bize vaat ettiği planı ve bizim istediklerimizi yerine getiriyor ." Bu, ona sağlam bir destek temeli sağlıyor. Yine de, ona oy veren herkes bu kadar ikna olmuş değil. Bir de hayal kırıklığı var. Yine de, bir zihniyet değişimine ihtiyaç var: Eskiden hoş karşılanmayan birçok önlem artık Arjantin toplumunun bir kesimi tarafından arzu edilir bulunuyor.
Bu dönemin bir diğer sorunu ve işareti: Bu gelişmeleri popüler bulanlar için bile, "olumsuz gündem" henüz siyasallaştırılmadı. İyi anlamda. Geçmişe bağlı olmayan, bu gündemi ilgi çekici, oy ve ilgi çeken bir şeye dönüştürebilecek yeni isimler ortaya çıkmıyor. Milei'nin temsil ettiği iyileşmenin büyük bir kısmı da muhalefet içindeki boşlukla ilgili.
Bütün bunlar, hükümetin kampanyanın son etabına çok olumlu sonuçlarla girmesinin temelini oluşturuyor. Siyasi açıdan teknik bir şey var, ancak seçim kampanyalarını analiz eden veya bu konuda danışmanlık yapan herkesin önerdiği bir şey var: saplantınızda kararlı kalın. Sattığınız ürünün neyi temsil ettiğinden ödün vermeyin. Milei bu konuda çok tutarlı. Mali denge veya kamu maliyesini düzene koyma fikri, Kongre'deki sahneye ve Başkan'ın emeklilik maaşlarında iyileştirme ve engellilik yardımlarının korunması gibi tartışılmaz konulardaki vetolarına ışık tuttuğu için müzakere etmediği bir şey . Ya da sistemi mahveden emeklilik moratoryumu gibi daha tartışmalı konularda. Hükümet, Temsilciler Meclisi'nin üçte birini güvence altına alacağına ve bu yasaları ısrarla isteyenlere direnebileceğine inanıyor.
Muhalefet liderliğinin üzerinde çalışması gereken bir soru bu ve bu durum Vatan İçin Birlik Partisi'ni tehlikeye atıyor. Veto onaylanırsa, vetoyu görüşmek için yeter sayıyı sağlamak onların çıkarına mı? Bu bir yenilgi olarak görülecektir. İktidar partisi, seçimsel nedenlerle de olsa vetoyu onaylayabilir. Buenos Aires eyaletinde Pro Parti (Pro) ile kurduğu ittifak, birçok milletvekilini oylarını değiştirmeye ve hükümeti savunmaya zorluyor. María Eugenia Vidal ne yapacak? Diğer sekiz milletvekili gibi çekimser kalmaya devam edecek mi?
Tartışılan şey bu önlemlerin maliyet maliyeti. Bazı sayılara bakan Yürütme Organı ile bunları farklı şekilde analiz eden Kongre Bütçe Ofisi (CBO) arasında bir tartışma var. %7,2'lik bir artış artı bir ikramiye içeren emeklilik reformu, Kongre için 2025'te GSYİH'nin %0,3'üne denk geliyor. Ekonomi Bakanlığı bunun %0,9 olduğunu iddia ediyor; bu miktarın üç katı. Farklılıklar var. İki kütüphane var. 2026 ile ilgili olarak CBO %0,7 olacağını, Ekonomi Bakanlığı ise %1,3 olacağını söylüyor. Moratoryuma ve yaşlı vatandaşlar için evrensel yardıma odaklanırsak, Kongre için bu oran %0,09 olurdu. Luis Caputo liderliğindeki bakanlık ise ilginç bir şekilde daha küçük bir etki tahmin ediyor: %0,04. 2026'da sırasıyla %0,1 ve %0,2 olurdu. Engellilikle ilgili olarak hem Parlamento hem de Ekonomi Bakanlığı %0,4 rakamında hemfikir. Durum 2026'ya kıyasla farklı: Parlamento için %0,4, Ekonomi için ise %0,8; yani rakamın iki katı. Kısacası, Kongre için yasa paketinin maliyeti 2025 ve 2026'da sırasıyla GSYİH'nin %0,8'i ve %1,2'si olacak. Ekonomi Bakanlığı içinse bu oranlar sırasıyla %1,4 ve %2,3.
Bir açıklama: Muhalefetin bu artışlar için önerdiği kaynaklar, Kongre Gözetim Ofisi'nin bile bütçesini karşılamıyor. Hükümetin, "Bana ek masraf çıkarıyorsunuz ve bana kaynak vermiyorsunuz" deme hakkı var.
Bu karmaşık bir müzakere. Aynı zamanda valiler üzerindeki veto hakkının sürdürülmesiyle de bağlantılı. İl liderleriyle ilişki, seçim süreciyle kesiştiği için karmaşık. Hükümet Peronizm ile rekabet ediyor ve aynı zamanda Kongre'den yönetilebilirlik elde etmek için Peronizm'e ihtiyaç duyuyor. Bu durumla nasıl başa çıkılacağı konusunda bir ikilem söz konusu: Valilerle, Parlamento'yu göz önünde bulundurarak mı, yoksa valilere karşı, il seçimlerini kazanma hedefiyle mi?
Bu karmaşık müzakere, valilerin Senato'da önerdiği yasaların Temsilciler Meclisi'nde görüşülmesi gerektiğinde özellikle belirginleşecek. Temel olarak, akaryakıt vergisi reformunun dağıtımı ve her şeyden önce valilerin ATN'nin bir kısmının gelir paylaşım oranlarına göre otomatik olarak dağıtılması fikri. Hükümetin "Akaryakıt vergisine dokunulmayacak, ancak bu ATN'lerin -aslında gelir paylaşım yasasında yalnızca Yürütme Organı tarafından acil durumlar için yönetilen bir kaynak olarak tasarlanmış olan- tartışılabilmesi için eyaletlerle bir oyun başlatmaya hazırız" demeye yakın olduğunu düşünmek mümkün. Eh, artık Yürütme Organı tarafından yönetilmeyecek, acil durumlar için de değil, cari harcamalar için yönetilecek. Sturzenegger'in önerdiği bir şey ortaya çıkıyor: gelir paylaşım yasası değiştiriliyor.
Bu karmaşık bir müzakere çünkü hükümet , Kongre'deki valilerle barış ve her eyaletteki seçim kampanyasında savaş istiyor. Bu da özellikle La Libertad Avanza'nın çok aktif olduğu eyaletlerde bir kargaşa yaratıyor. Seçim operasyonu Karina Milei ve grubunun elinde . Merkezinde, Başkan'ın kız kardeşini destekleyen Menemler, anketlerin çok iyi performans gösterdiği bazı eyaletler olduğu için her eyalette mücadele etme eğiliminde. Bu da valileri, yakın arkadaşları bile olsa, zor durumda bırakıyor ve savunmaya geçmelerine neden oluyor.
En sembolik örnek , hükümetle yakın bağları olan ve kuzeyli valilerden oluşan bir gruba liderlik eden Salta valisi Gustavo Sáenz'dir . Ancak Sáenz, Salta eyaletinde Rosada'nın (Başkanlık Sarayı) kendisine karşı bir aday çıkardığını görmektedir: María Emilia Orozco. Orozco, seçimi kaybetmesini istiyor ve La Libertad Avanza tarzında, ona neredeyse bir uyuşturucu kaçakçısı gibi çok agresif davranıyor. Kongre'de kendisinden destek isteyen aynı hükümet veya aynı siyasi güç.
Hükümetin gayet iyi iş çıkardığı ve mücadeleye meyilli olduğu yerler Mendoza, Córdoba, Entre Ríos, Misiones, Tucumán, Salta, Catamarca, Río Negro ve Neuquén. Hatta La Pampa'da bile böyle diyorlar. Ve birçok eyalette yaşanan süreç ilginç çünkü La Libertad Avanza'nın söylemi şu: "Bir motorlu testere istiyoruz." Ve bu söylem, birçok valiyi –bazı durumlarda Peronistleri– bu söylemi ve talebi karşılamak için şöyle demeye zorluyor: "Aslında yapmak istemediğim bir mali ayarlama yapmak zorundayım."
Ayrıca gündemde tam bir karmaşa var ve seçmenlerin bir kesimi için her zaman hoş olmayan şeylerin artık sempatik hale gelmesine yol açan yeni bir kriter var.
Bu genel tabloda , Buenos Aires'teki büyük mücadele ufukta beliriyor. Büyük bir mücadele çünkü her şeyi gölgede bırakıyor. Hükümetin Buenos Aires eyaletini kazandığını hayal edin: Peronistlerin içişlerine etkisi ne olursa olsun, geri kalanlara dayatacağı iklim. Buenos Aires eyaletinde, Cristina'ya karşı ayaklanan Kicillof liderliğindeki Kirchnerizm'in büyük iç krizi sessizce, müzakere edilerek ve kontrol altına alınarak yaşanıyor.
Hükümet, tüm kuzey banliyölerini kapsayan ilk seçim bölgesinde çok iyi bir seçim geçireceğine ve diğerlerini, özellikle de Peronistleri %10'dan fazla geride bırakacağına inanıyor. Bazıları %15, bazı anketler ise iyimser bir şekilde %20'ye kadar çıkabileceğini söylüyor.
Üçüncü seçim bölgesinde büyük bir mücadele yaşanıyor ve bu mücadele kritik bir konuyla bağlantılı: Suç, güvenlik, mafyaların yükselişi ve karmaşık suçların siyaset üzerindeki etkisi .
Cristina Kirchner, Kicillof'a şöyle dedi: "Bölmeyin, çünkü Buenos Aires eyalet seçimlerini ulusal seçimlerle çakıştırmaya devam ederseniz, ekonomi hakkında tartışırız. İki ülkeyiz, iki fikriz, mücadele ederiz. Ama seçimi öne çekerseniz, size ulusal meseleleri değil, Buenos Aires eyalet meselelerini dayatırlar. Ve Buenos Aires eyalet meselesi güvenliktir." Cristina devam ediyor: "Mesele, Axel, berbat bir hükümet yönetiyor olman değil. Mesele, Buenos Aires eyaletinin o bölgesinde, en azından şimdiye kadar, iyi bir hükümet yürütmenin hiçbir yolu olmaması. Yani, kamu yönetimi alanındaki en kötü performansın için kendini cezalandırmaya maruz bırakacaksın."
Görünüşe göre ulusal hükümet bunu açıkça gördü ve üçüncü seçim bölgesinde La Libertad Avanza bayrağını taşıyacak bir komiser atadı. Bu, Emilio Monzó ile uzun süredir devam eden ilişkisi nedeniyle siyasete karışan Maximiliano Bondarenko. Florencio Varela'da belediye meclisi üyesiydi ve şimdi Peronizmle büyük savaşın verildiği üçüncü seçim bölgesinde hükümetin adayı. Çünkü Peronizm 1940'larda bu seçim bölgesi için icat edildi: Avellaneda, Lanús, Quilmes, Berazategui, Florencio Varela, Almirante Brown, Berisso, Ensenada... Peronizmin beşiği. Peronizmin ilk bölgede kaybettiğini telafi etmeyi umduğu tüm o bölge. Ve işte karşımızda, Kicillof'un muhalefet adayı Bodarenko ile barbeküye gittikleri için 24 Buenos Aires Polis memurunu kovması nedeniyle zaten tartışmaların konusu olan bir komiser geliyor. Kicillof, komplo kurduklarına, siyaset yaptıklarına inanıyor. Barbeküyü kabul eden komisyon üyeleri saftı. Bondarenko, "Onlar benim dostlarım," diye yanıtlıyor. Kicillof, polisin seçim kampanyasına dahil olduğunu varsayıyor. Kicillof'un muhalefetindekiler, yani ulusal hükümet, "Buenos Aires polisine dikkat edin," diyor çünkü seçimler öne alındığından beri sandıklar, Kicillof'un disiplinli tutmak istediği, ancak aynı zamanda Bondarenko'nun da gücü olan bu polisler tarafından korunuyor.
Dolayısıyla, eyalette genellikle kötü nedenlerle de olsa hayati önem taşıyan Buenos Aires Polisi'nin şimdi başka bir başrol oyuncusu olma sebebi daha var: İlk kez erken seçim yapılıyor ve oylar için verilen mücadelede çok önemli bir rol üstleniyor.
Bondarenko, gördüğümüz gibi, bir hedef. Diğeri ise sembolik aday olarak yarışan vali yardımcısı Verónica Magario . Sorun şu ki: Cristina buna karşı çıkıyor. Sembolik ne demek? Seçime katılıp istifa edip vali yardımcısı olarak devam etmek. Temsilciler Meclisi üyesi olarak yarışmıyor. Magario, La Matanza'nın tartışmalı lideri Fernando Espinoza yönetiminin kadın yüzü. Ayrıca bir güvenlik sorunu da var. Espinoza'dan bir yetkili, Miguel Saredi, "Patricia Bullrich, güvenlik sorunu yaratmak için federal güçleri La Matanza'dan çıkardı" diye yakınıyor.
Ulusal hükümetin Espinoza ve Magario'ya karşı seçim kampanyasındaki düşmanlığının bu cephesinde, Leila Gianni karşımıza çıkıyor. Kendisi, hükümetin başlangıcında bakanlık içinde krize yol açan suçlamalarla öne çıkan La Libertad Avanza üyesi. Bu krizin sonuçları hâlâ sürüyor.
Leila Gianni, Magario ve Espinoza bölgesindeki Milei belediye meclisi üyeliği için ilk aday ve şu tweeti atıyor: " Hazır ol, çünkü gece geliyor, @FerEspinozaOK, Fernando Espinoza. Ve Puerto Madero'daki, eğilmeyi sevdiğin o aptal gece kulübü müdavimi değil. Yolsuzluk ve büyü saltanatın sona eriyor, inşa ettiğin tek şey. La Matanza özgürleşti. La Matanza Eylül ayında mora boyanacak. VLLC." Gianni ve Espinoza arasında oldukça çekişmeli geçen bu yarışma, Güzel ve Çirkin'de olduğu gibi açıkça cevap vermedi. Çirkin kim olacak?
Bu önemli çünkü üçüncü seçim bölgesindeki mücadelenin tonunu belirliyor ve 7 Eylül'e yaklaştıkça mücadele daha da kızışacak.
Buenos Aires eyaletinde yaşanan her şeyin Buenos Aires şehrine yansıması söz konusu. Pro Parti (Pro), birçok kişiyi dışarıda bıraktığı için La Libertad Avanza ile kusurlu bir ittifak kurdu. Hem Ritondo hem de Santilli, Pro Parti'nin tamamını kontrol altına almayı başaramadı. Şehirde birlikte mi yoksa ayrı ayrı mı yarışacaklar? Bu önemli çünkü Ekim ayında Buenos Aires şehrinde, ulusal milletvekilleri seçimine ek olarak üç senatör seçilecek: ikisi birinci kazanan partiden, biri de ikinci kazanan partiden. Dolayısıyla, hükümetin seçim laboratuvarında şöyle bir mantık yürütülüyor: "Pro Parti ile birlikte gidersek harika bir seçim geçiririz. Sağda merkezden eser kalmaz, 50 puanın üzerinde bir seçim olur, kesinlikle."
Patricia Bullrich bu seçimin bayraktarı oldu ve 2027'de şehrin belediye başkanlığına aday olmayı düşünüyor. Eğer Pro Parti (Pro) ile birlikte %50 veya daha fazla oyla yapılacak büyük seçimi düzenlerlerse, azınlık senatörünü Peronistlere, yani Santoro'lu Juan Manuel Olmos'un Peronistlerine bırakacaklar. Pro Parti (Pro) ile ayrı ayrı yarışabilirler ve bu durumda La Libertad Avanza iki çoğunluk senatörü için yarışabilir ve Pro Parti azınlık senatörünü alabilir. Senato'da iki yerine üç senatörleri olur. Hangisi tercih edilir? Senato'da senatörler mi yoksa şehirde büyük ve etkili bir zafer mi? Şimdilik ikincisi. Buenos Aires şehrini süpürmek ve azınlık senatörünün Peronistlere gitmesi için birlikte yarışacaklar. Elbette Cristina, La Cámpora'dan birinin olmasını isteyecektir. Mariano Recalde mi? Bilmiyoruz. Bu, burada popülerlik, salt seçim etkisi ve Senato'daki ateş gücü arasında bir tartışma olduğu anlamına geliyor.
Milei'nin Guillermo Francos tarafından yönetilen bir iç anlaşma talep ettiği seçim haritası işte budur: Santiago Caputo ile Karina Milei ve özellikle de "Kremlin Büyücüsü" ile husumet içinde olan Menemler arasında bir anlaşma. Ve tüm bunlar, merminin zaten onu atanın adını taşıdığı otomatik kavgaların bir parçasıdır - ya da her zaman olduğu gibi varsayılır. Üçüncü bir taraf parti yapıyor olabilir, ancak her iki taraf da - Karina ve Santiago Caputo - tüm talihsizliklerinin diğer taraftan geldiğine inanır.
Bu hafta sonu, Camila Dolabjian'ın LA NACION'da yazdığı ve ilk olarak 22 Nisan'da Odisea'da Francisco Olivera tarafından bildirilen bir makalesi vardı. Santiago Caputo'nun iktidar koltuğundan, Educar şirketiyle doğrudan bir sözleşme ortaya çıktı. Bu bir devlet şirketidir; tipik bir kamu ofisinin sahip olduğu denetim prosedürlerinden yoksundur. Bu, ülke çapındaki birbirine bağlı ulusal okullar için Wi-Fi sistemi lisansları için Cisco'ya giden bir sözleşmeydi. Bu lisanslar, Macri döneminden beri bu lisanslara sahip olan ve Arjantin'de OCP Tech firması tarafından temsil edilen bir şirketti . İş adamı Leonardo Scatturice'in sahibi olduğu OCP Tech, Scatturice'in çalışanlarından biri olan Laura Belén Arrieta ile birlikte Arjantin'e giren kontrolsüz Bombardier uçağıyla ün kazanmıştı.
Gerekli Gümrük kontrollerine tabi tutulmayan uçakla ilgili skandal hâlâ devam ediyor. Hatta şu anda, Aeroparque Gümrük yetkililerine, anahtar olduğuna inanılan bu telefon numarası konusunda yapılan baskı nedeniyle içeride büyük, biraz da çirkin bir kavga sürüyor. Belén Arrieta'nın bir Gümrük görevlisiyle mesajlaşırken kullandığı ve görünüşe göre birinin uçağın denetlenmemesi emrini verdiği telefon . Mahkemeler bu iletişimin ne olduğunu bilmek istiyor ve bu bilginin verilmesine karşı büyük bir direnç olduğu açık.
Ardından, Scatturice'in şirketi için 78 milyon dolarlık doğrudan sözleşme haberi geliyor. Şirket ve hükümet, bunun uygun olduğunu, doğrudan bir ihale olduğunu, çünkü şirketin daha uygun fiyatlar sunmasının yanı sıra, tüm sistemin zaten Cisco'ya bağlı olduğunu söylüyor. Mevcut sistemin tamamının sökülmesi gerekecek. Dolabjian, "Dikkatli olun, çünkü iki şirket rekabet ediyordu ve teklif verilmedi. Bir teklif verilmeliydi." diyor.
Gerçek şu ki, şimdi başka bir gelişme daha yaşandı: Educar şirketinin denetimden sorumlu mütevelli heyeti, şirketin o zamanki başkanı Eduardo González'e bir mektup göndererek şöyle dedi: "4 Ekim'den 17 Ekim'e kadar izin aldınız, imzalama işini idari işler için genel müdüre devrettiniz ve bu süre zarfında, 10 Ekim'de genel müdür, Scatturice'in şirketi olan OPC Tech ile bir sözleşme imzaladı." González'e, "Bu usulsüz. Bu sözleşmeyi iptal etmelisiniz," dediler. Bu olay Ekim 2024'te gerçekleşti. Mütevelli heyeti, sözleşmenin feshedilmesi gerektiğini söylüyor.
İlginçtir ki, bu notun gönderildiği denetçi (ve görünüşe göre izinliymiş, çünkü çoğu kişi sözleşmeyi imzalamak istemediğini söylüyor) 30 Ekim'de görevinden alındı. Görevden alındı, hükümet içinde medya departmanında (González şu anda bu departmandan ayrılıyor) başka görevler verildi ve mevcut denetçi Gastón Martín, bu süreci devam ettirmek üzere şirketin başına atandı.
Görüştüğümüz Yürütme Organı kaynakları şöyle diyor: "Evet, sözleşme imzalandı, ancak ekonomik veya finansal hiçbir şey içermiyordu. Satış ve sözleşme sürecinin koşullarını korumak içindi. Ekonomik kısım daha sonra, Kasım ayında, yani satın alma emriyle imzalandı. Bu nedenle, mütevelli heyetinin yaptığı uyarı yerinde değil."
Bu, kesinlikle devam edecek bir tartışmadır, çünkü mütevelli heyetinin doğrudan eylem önerisinde bulunup "Bunun iptal edilmesi gerekiyor" demesi nadirdir. Bu tür şirketlerde (tamamen kamu yönetimi olmayan, özel şirketler gibi olan ancak devletin sahibi olduğu şirketlerde) mütevelli heyetinin daha büyük bir rolü ve etkisi olduğu doğrudur.
Peki bu neden ortaya çıkıyor? Usulsüzlüklerden değil, çok tuhaf şeylerden kaynaklanıyor. Fakat hükümette "Bütün bunlar Caputo'ya bir saldırı olduğu için biliniyor" diyenler var. Bu nereden geliyor? Menemlerden mi? Başka bir yerden mi? Bir teori var. Caputo, diğer şeylerin yanı sıra, eski AFIP'yi (Federal Savcılık İdaresi) yani ARCA'yı yönetiyor. Oraya önemli kişiler atadı. Bunlar arasında DGI'nin (Vergi İdaresi Genel Müdürlüğü) başkanı ve Scatturice ile yakın bağları olan Andrés Vázquez de var. DGI, sağlıklı bir şekilde , "Tütün Lordu" Pablo Otero'nun sahibi olduğu Tabacalera Sarandí'nin vergi kaçırması ve eksik faturalandırması konusunda büyük bir mücadele veriyor. Bu durum, DGI'nin hukuk departmanının federal mahkemeye çıkıp "Bu, 'Tütün Lordu'nun sigara sattığı müşteriler uydurduğu ve sonra ortadan kaybolduğu izlenimini verir. Bir tür hayalet alıcı. Elde ettiği tüm gizli geliri telafi etmek için boş faturalara ihtiyacı var." demesiyle mahkemeye taşındı . Bu bir varsayım, bir suçlama değil. Suçlamadan da söz edilmiyor. Şu anda alışılmadık bir operasyon. Mahkemeler, DGI personelini ifade vermeye çağıran ancak duruşmaya katılmayan savcı Eduardo Taiano aracılığıyla konuyu ele aldı. Başka bir deyişle, Taiano davayı kendisine sunan uzmanları dinleyecek meraktan yoksundu. Sonunda, araştırılacak bir şey olmadığına karar verdi ve davayı kapattı.
Bu Pazartesi, davanın görüldüğü 1 No'lu Federal Mahkeme'nin başkan hakimi María Servini de Cubría, Taiano'nun eylemlerini iptal edip soruşturmaya karar verdi. Servini, "İçişleri Genel Müdürlüğü'nün davacı olarak katılıp katılmayacağını bilmek istiyorum," dedi. Bu, "Tütün Lordu" için korkunç bir haber.
Bu tek "tuhaf" bilgi değil. İstihbarat servislerinin yeraltı dünyasında , "Tütün Lordu"nun sinsi Antonio Stiuso'yu lobicilik yapması için tuttuğu apaçık bir sır . Ve şimdi, Scatturice hikâyesi bir araya getirilirken, bu iş adamının Stiuso ile uzun süredir devam eden bir husumeti olduğunu keşfediyoruz. Dahası, Stiuso'nun şimdi onu Nisman'ın ölümüyle ilgili soruşturmaya dahil etmek istediğinden şüpheleniliyor ve ilginçtir ki Taiano da bu soruşturmayı yürütüyor. Scatturice davası ve Educ.ar sözleşmeleri araştırılmalı . Ancak tüm bunları karanlık ve savunulamaz bir savaş aracılığıyla öğreniyor olabileceğimizi de bilmeliyiz. Burası, Norberto Bobbio'nun bahsettiği sottogoverno'nun Arjantin'i. Burası , Javier Milei'nin özel hayatını etkileyen çatışmalarla başarıyla yüzdüğü Arjantin .
lanacion
