Total War: Sony, Universal ve Warner müzik yapay zekasına dava açtı

Eşi benzeri görülmemiş bir hukuk mücadelesi başladı. Dünyanın en büyük üç plak şirketi, müzik yaratmak için kullanılan iki popüler yapay zeka aracı olan Suno ve Udio'ya dava açtı. Müzik endüstrisini yeniden tanımlayabilecek bu davanın gerçeklerini açıklıyoruz.

Müzik endüstrisi, üretken yapay zekaya savaş açtı. Universal Music Group, Sony Music Entertainment ve Warner Records, koordineli ve büyük çaplı bir yasal işlemde, yapay zeka girişimleri Suno ve Udio'ya karşı federal davalar açtı ve onları "neredeyse hayal edilemez ölçekte büyük telif hakkı ihlali" ile suçladı.

Bu hareket, eğlence devleriyle, sanatsal ve ticari yaratımın temellerini tehdit eden yeni teknoloji dalgası arasındaki bugüne kadarki en doğrudan yüzleşmeyi temsil ediyor.

Suno ve Udio, şu anda mevcut olan en gelişmiş ve popüler üretken AI platformlarından ikisidir. Herhangi bir kullanıcının basit metin talimatlarından eksiksiz şarkılar (müzik, şarkı sözleri ve vokaller) oluşturmasına olanak tanırlar. Çeşitli türler ve stiller arasında ilgi çekici müzik üretme yetenekleri milyonlarca kullanıcıyı cezbetmiş, ancak müzik endüstrisinde alarm zillerini de çalmıştır.

Amerika Kayıt Endüstrisi Birliği (RIAA) tarafından yönetilen plak şirketlerinin temel suçlaması, bu yapay zekaların müzik yapmayı "öğrenebilmesi" için, lisanslama veya tazminat almadan, çok miktarda telif hakkıyla korunan ses kaydını yasadışı olarak kopyalayıp analiz ederek eğitildikleridir.

"Suno'nun hizmeti, telif hakkı yasalarını büyük çapta ihlal etmemiş olsaydı, insan müzikal ifadelerinin geniş bir yelpazesinin ikna edici taklitlerini yeniden üretemezdi."

Hukuki mücadele temel bir soru etrafında dönüyor: Yapay zekayı telif hakkıyla korunan materyallerle eğitmek telif hakkı ihlali oluşturur mu?

• * Plak şirketlerinin konumu: Bunun büyük, yetkisiz bir kopya olduğunu savunuyorlar. Suno ve Udio'nun işlerini fikri mülkiyet hırsızlığı üzerine kurduklarını, sayısız sanatçının çalışmalarını kullanarak orijinal müziği nihayetinde değersizleştiren rekabetçi bir ürün yarattıklarını iddia ediyorlar. Dava, ihlal edilen her çalışma için 150.000 dolara kadar tazminat talep ediyor.
• * AI girişimlerinin potansiyel savunması: Resmen yanıt vermemiş olsalar da, AI şirketleri sıklıkla eğitim süreçlerinin, bir arama motorunun web genelindeki bilgileri dizinlemesi gibi "adil kullanım" ilkesine girdiğini savunurlar. Orijinal şarkıları yeniden üretmediklerini, bunun yerine yeni bir şey yaratmak için kalıpları öğrendiklerini savunurlar.

Bu çatışma, AI tarafından oluşturulmuş bir Bad Bunny sesi kullanan bir şarkının yaratıcısı olan FlowGPT'nin viral vakasını hatırlatıyor. Şarkıcı öfkeli olsa da, hukuk uzmanları, sesin kendisi her zaman söz veya beste ile aynı şekilde fikri mülkiyet tarafından korunmadığı için davanın karmaşıklığına dikkat çekerek mevcut yasal boşlukları vurguladılar.

Massachusetts ve New York'ta açılan bu davaların sonucu, müzik dinleyen ve üreten herkes için dönüştürücü sonuçlar doğurabilir:

• * Önemli bir yasal emsal : Mahkemeler plak şirketlerinin lehine karar verirse, bu, tüm AI şirketlerini modellerini eğitmek için kullandıkları müziği lisanslamaya zorlayabilecek bir emsal teşkil edecektir. Bu, bazı araçların gelişimini yavaşlatabilir veya önemli ölçüde daha pahalı hale getirebilir.
• * Yapay zekanın “ücretsiz müzik” üretmesinin sonu: Suno ve Udio aleyhine verilecek bir karar, ücretsiz veya düşük maliyetle sınırsız müzik üretme döneminin sonu anlamına gelebilir.
• * Sanatçıların korunması: Geleneksel endüstrinin zaferi, eserleri bu teknolojilerin hammaddesi olan insan sanatçıların haklarının ve geçim kaynaklarının hayati bir savunusu olarak görülecektir.
• * İçerik Sel Baskını (Yapay Zeka Kazanırsa): Girişimler kazanırsa, Spotify ve YouTube gibi platformlarda yapay zeka tarafından üretilen içeriklerin daha da fazla artmasına yol açacak, bu da pazarı doyurarak insan sanatçıların pazarda yer edinmesini daha da zorlaştıracak.

Bu sadece bir şirket anlaşmazlığı değil; otomasyon çağında insan yaratıcılığının değeriyle ilgili bir tartışma. Mahkemenin kararı sadece pop yıldızlarının multimilyon dolarlık sözleşmelerini değil, aynı zamanda sanatından geçimini sağlamayı hedefleyen her müzisyenin, söz yazarının ve yapımcının geleceğini de etkileyecek.