Cavia Ödülü sahibi Jorge Fernández Díaz: "Yalanların kanun olduğu bir dünyada, gerçek asil bir iş olmaya devam edecek."

Majesteleri, Vocento Grubu Başkanı, İspanya Kraliyet Akademisi Müdürü, dostlar, hanımlar ve beyler:

Bu mutlu anı, İspanya İç Savaşı sonrası yoksulluğun ve ardından Latin Amerika'daki büyük destansı göçmen mücadelesinin ürünü olan Asturiaslı anne ve babama adamaya mecbur hissediyorum: Buenos Aires'te çalışkan garsonlar olan ve gazeteciliğe ve edebiyata olan bağlılığımı çok makul bir şüpheyle karşılayan Marcial ve Carmina. Eğer hala hayatta olsalardı, oğullarının Ocak ayında Nadal'ı ve Haziran ayında Cavia'yı kazandığını gördüklerinde sevinç ve şaşkınlık yaşayacaklarından emin olabiliriz. Aynı şaşkınlık ve sevinç duygularını paylaşıyorum ve tüm uluslararası basın için efsanevi bir ödül olan Mariano de Cavia'nın prestijli jürisine teşekkür ediyorum. Bu dilin yetiştirdiği en büyük köşe yazarlarının ülkesinde bu ödülü almak benim için büyük bir onurdur, ustalarının ateşli bir okuyucusuydum ve olmaya devam ediyorum. Ancak bunu gazeteciliğin sadık piyadeleri adına kabul ediyorum: Ben de bir zamanlar onlardan biriydim ve bir haber merkezinde büyüdüm; Bütün gün sahada olan, iktidardakilerin sakladığı en hassas bilgileri bize sızdırmayı başaran ve bu rahatsız edici ve lanetli mesleği, bir demokrasi için çok önemli olmasına rağmen, canlı tutan muhabirlerden bahsediyorum.

Yüzeysel olarak, bu makale -'Sağ Kanat Popülizmine Hoş Geldiniz'- bir devlet başkanının eleştirel bir gazeteciye nasıl tekrar tekrar hakaret ettiği ve ikincisinin buna kitap kütüphanesiyle nasıl karşılık verdiği hakkındadır. Ancak aslında daha az kişisel ve daha derin bir şeye, yani eski kategorilerin -liberalizm, muhafazakarlık, sosyal demokrasi- popülist formatlar tarafından ele geçirildiğinde yaşadıkları dönüşüme gönderme yapmaktadır. Ve demagoji, kişilik kültü ve bölücülük, kasıtlı devlet politikaları haline geldiklerinde, sadece kutuplaşma, bir hayranlık kültürü, onaylama yanlılığı ve anlam baloncukları yaratmakla kalmayıp aynı zamanda aşırılıkların yaşanmaz bir demokrasisini veya ülkemden bir entelektüelin bir zamanlar "ruhların iç savaşı" dediği şeyi nasıl yarattığına da değinmektedir.

Sosyal medyanın dinamikleri, sözde "kaos mühendisleri"nin eylemleri veya sürekli nefret kışkırtması nedeniyle, en kurnaz gazeteci bile kendi izleyicisinin ölçütlerine uyum sağlamanın ve bilinçli veya bilinçsiz olarak sükûneti ve sağduyuyu unutmanın ve onların kabile tiranlığına boyun eğmenin kolay tuzağına düşebilir. Bizi okuyan veya dinleyen ve maaşımızı ödeyen ve bazen bir önyargının onaylanmasını, rahatsız edici bir gerçeğin reddedilmesini, bir yanılgının rahatlığını talep eden o sevilen ve inatçı "zorbayı" üzmemeliyiz. O halde en tehlikeli karar ideolojik değil etiktir. Bazen onun siren çağrılarına direnmekten ve dürüst bakış açımızı terk etmeden, bazı politikacıları, onların muhaliflerini affetmeyeceğimiz şekilde affetmeme yeteneğine sahip olmaktan oluşur. İyi niyetle hareket etmek ve çifte standartlara boyun eğmemek, bu demagoji ve çapraz kızgınlıkların ikili dünyasında çok riskli olabilir, ancak bu gazinin görüşüne göre ahlaki otoriteyi sürdürmenin tek yoludur. Bu olmadan, sözümüzün bir kuruşu bile değmez.

Birbirlerine korkutma teknolojisini ödünç veren farklı ideolojilerin bu popülizmleri, yönetimin esas olarak hikaye anlatmaktan oluştuğu sonucuna vardılar. Dolayısıyla, bugün herhangi bir kamu yönetimi, durmadan kurgusal edebiyat üreten bir fabrikadır: aldatmacalar, manipülasyonlar, sis perdeleri, yanıltıcı argümanlar. Militan veya bukalemun olmayı reddeden veya kendi okuyucularının bazılarının talep ettiği çifte standartların şefkatli talebine boyun eğmeyen oyunbozanlar olan bağımsız gazeteciler, güçlülerin edebi anlatısına veri ve berrak akıl yürütmeyle meydan okuyabilen tek kişiler oldukları için hedeftedirler. İşte bu yüzden, tarihin bu anında iktidardakiler için bu kadar tehlikeliyiz.

Ayrıca, sadece hükümetlerin ve onların çevrimiçi fanatiklerinin değil, aynı zamanda baskı ve çıkar gruplarının da aldatacağı bir yalanlar dünyasına doğru gidiyoruz: hepsi yapay zekayı büyük ve kötü niyetli bir şekilde kullanacak. Çok yakında, bu şekilde, neyin gerçek neyin aldatıcı bir fantezi olduğunu artık bilemeyeceğiz. Güvenilir, geleneksel gazetecilik, gerçekliğin ne olduğunu ve neyin bir saçmalık olduğunu etkili bir şekilde belirlemek için başvurduğumuz tek gazetecilik olmaya devam edecek. Yalanın kanun olduğu bir dünyada, gerçek asil bir iş olmaya devam edecek. Bunu söylüyorum çünkü ben bir karamsar değilim; meslektaşlarımın çoğunun kehanet ettiği gibi, bu mesleğin yok olacağına inanmıyorum. Radyo, televizyon ve özellikle romanın yakın bir düşüşe doğru gittiğine dair korkunç uyarı altında yaşadım. Tüm bu türler değişti, ancak her zamankinden daha alakalılar. İnancımızı kaybetmeyelim. Riskler çok yüksek. Çünkü Pulitzer'in dediği gibi: "Küfürlü, çıkarcı ve demagojik bir basın, küfürlü, çıkarcı ve demagojik bir halk yaratacaktır." Yapacak çok işimiz var.

Çok teşekkür ederim.