Sijena: Hükümet duvar resimlerini iade edeceğinde ısrar ediyor, ancak bunu yapamayacaklarını beyan eden MNAC mütevelli heyetini destekliyor.

Huesca Birinci Derece Mahkemesi 1.'nin kararında, Yargıç Carmen Aznar, Sijena duvar resimlerinin mülkiyetini Aragon manastırına verdi ve transferini onayladı, "ama hiçbir şekilde değil," dedi. Eserlerin kırılganlığını kabul eden bu karar, Yüksek Mahkeme tarafından geçen Mayıs ayında onaylanan karardı. Şimdi ne oluyor? Neden henüz iadeleri için bir zaman çizelgesi belirlenmedi? MNAC'ye göre, "bir yol" aradıkları noktadayız ve bir yol olmadığını iddia ediyorlar.

Bu açıdan bakıldığında, hükümet garip bir düzenbazın oyununa girişti. Bir yandan Yüksek Mahkeme'nin kararını kabul ediyorlar ve eserleri iade etme taahhütlerini iddia ediyorlar. Diğer yandan, üyesi oldukları bir kurum olan Mnac mütevelli heyetinin kararına güveniyorlar. 23 Haziran'da mahkemeye bir icra olayı için dilekçe verdiler ve "transferi gerçekleştirmedeki teknik yetersizliklerini" belirttiler. Başka bir deyişle, parçaları hasar vermeden iade etmenin "hiçbir yolu" yok.

Katalan hükümetinin yürütme kurulu toplantısının ardından Katalan hükümet sözcüsü ve Toprak Bakanı Silvia Paneque bugün Generalitat'ın Aragon Hükümeti'nin gerektirdiği şekilde karara uyma taahhüdünü yineledi. Ancak aynı zamanda, Mnac mütevelli heyeti ne karar verirse onu destekleyeceklerini de belirtti. Onların da söz konusu heyetin bir parçası olduğu unutulmamalıdır. Prensipte çelişkili olan bu ikili duruşun anahtarı, Generalitat'ın, parçalar nihayetinde Sijena Manastırı'na taşınırsa hasar görme riskini üstlenmeyi kategorik olarak reddetmesidir. Bu riski kamuoyuna açık bir şekilde üstlenmesi gereken Aragon Hükümeti olacaktır.

Paneque'ye göre, Generalitat şu süreci izleyecek: "Mütevelli Heyeti ve MNAC'nin karar verdiği her şeye eşlik etme, izleme ve uyma." Hükümet sözcüsünün açıklamaları, 3 Haziran'da yaptığı açıklamalardan çok da farklı değil. O zamanlar, "Karara uymak yönünde bir irade olduğuna şüphe yok" derken, teknik raporları "beklemeleri" gerektiğini de sözlerine ekledi. Geçtiğimiz hafta, Yüksek Mahkeme kararına uymanın "yolunu" değerlendirmek üzere MNAC, Generalitat, Barselona Şehir Meclisi ve Aragon Hükümeti'nden uzmanların yer aldığı bir teknik komitenin oluşturulduğunu hatırlamakta fayda var.

Aragón teknisyenleri, MNAC'ın ( Katalonya Özerk Topluluğu Ulusal Konseyi) "teknik yetersizlik" iddiasıyla dava açmasının ardından 23 Haziran'da komisyondan ayrıldı. Aragón'a göre, bu çalışma grubu, karara karşı itaatsizliğini gizlemek için tasarlanmış bir "tuzak komisyonu" olarak ortaya çıktı.

MNAC (Ulusal Çağdaş Sanat Müzesi) ise, aktarımı daha mümkün olan laik resimler ile duvar resimleri arasında ayrım yapmak istiyordu. Her ikisi de sürecin bir parçasıydı ancak ilki, duvar resimlerinin taşınmasını zorunlu kılan 1936 yangınından etkilenmemişti. Bu, duvar resimleri için geçerli olmayan bir şey olan, onları zarar vermeden Sijena Manastırı'na yeniden entegre etmenin bir yolunu bulmayı daha mümkün kılıyor.

Yüksek Mahkeme'ye göre, duvar resimlerinin iadesi için son tarih 20 takvim gününü geçmemelidir. Bu, son tarihin, MNAC'nin mahkemeye tartışmalı uygulama talebini sunduğu ve karara uyma konusunda "teknik yetersizliğini" açıkça belirttiği 23 Haziran'da sona erdiği anlamına gelir.

Şimdi mahkemenin bu infaz olayı hakkında ne söyleyeceğini ve Aragon'un karara uymak için taşların kaldırılmasını zorlamayı başarıp başaramayacağını bekleyip görmemiz gerekecek. Bu arada, Illa hükümeti her iki tarafı da oynamaya devam ediyor, geri dönmeleri için savunuculuk yapıyor ancak aynı zamanda MNAC kurulunun kararını kabul ediyor. Huesca İlk Derece Mahkemesi yargıcının taşların geri dönmesi için talep ettiği "yolu" kim bulacak? Açık olan şey, bu satranç oyununda son taşların henüz hareket ettirilmemiş olmasıdır.