Haftalar süren sessizliğin ardından bagaj uçağındaki pilot, bagajların bir kısmının kendisine ait olduğunu söyledi.
Dört aydan uzun süren yargısal sessizliğin ardından, Laura Belén Arrieta'yı taşıyan özel uçağın pilotlarından biri nihayet sessizliği bozdu. Juan Pablo Pinto, aniden ortaya çıktı ve uçaktaki bagajların bir kısmının kendisine ait olduğunu söyledi. Ayrıca , kontrollerde herhangi bir aksaklık olmadığını ve iniş operasyonunun normal şekilde ilerlediğini savundu.
Uçak 26 Şubat'ta indi, ancak Pinto ancak şimdi konuşmaya karar verdi. Pilot, Miami'deki Kopf Opa Locka Havalimanı'ndan N18RU tescil numaralı Bombardier Global 5000 uçağına bindiğini ve tek yolcunun, OCP TECH'in sahibi ve Flybondi'nin yeni sahibi iş adamı Leonardo Scatturice ile çalışan Arrieta olduğunu söyledi.
Bavullu uçuşun pilotu gönüllü ifade verdi. İfadesinde, 10 bavuldan 7'sinin kendisine ait olduğunu açıkladı.
Pinto, Buenos Aires'e varışta kontrolün Gümrük memurları ve Havalimanı Güvenlik Polisi (PSA) tarafından gerçekleştirildiğini belirtti. Bunun standart bir prosedür olduğunu belirtti. Ayrıca, o sırada kendisine uçakta biri Arrieta'ya, diğeri de OCP çalışanı Víctor Du Plooy'a ait iki valizin daha sonra Fransa'da teslim alınmak üzere bekletileceği bilgisi verildiğini belirtti.
Pinto, kargo bölümünde birkaç paket bulunduğunu açıkladı. İçinde kıyafetler bulunan bir valiz , bir el çantası , oğlu için tekerlekli bir sırt çantası, bir gitar ve bir yazıcı taşıdığını söyledi. Ayrıca pilotların genellikle iPad, uçuş kılavuzları ve el fenerleri gibi teknik ekipmanlar taşıdıklarını da ekledi.
İddialarını desteklemek için, eşyaları taşıyan bir hamalın arabasını ittiğini gösteren fotoğraflar sundu. İddiasına göre gitar Du Plooy'a, yazıcı ise kız kardeşine aitti. Ayrıca Amazon'dan yaptığı alışverişlerin fişlerini de sundu.
Dava, savcılar Claudio Navas Rial ve Sergio Rodríguez ile Yargıç Martín Yadarola tarafından yürütülüyor. Uçağın resmi olarak beyan edilenden daha fazla bavul taşıdığından şüpheleniyorlar.
Bu bağlamda, Pinto'nun gecikmiş açıklaması gözden kaçmıyor. İfadesi, şüpheli bir manevra olmadığı fikrini pekiştirmeyi amaçlıyor. Ancak mahkemeler, ifadesini vermek için neden dört aydan fazla beklediğini hâlâ sorguluyor.
elintransigente
