Jalisco Kamu Hizmetleri Bakanlığı, Infonavit'in işgalleri düzenleme planını durdurdu

Jalisco'daki Vatandaş Hareketi (MC) partisi, Octavio Romero liderliğindeki Infonavit'in binlerce işgal edilen evi düzenlemeye yönelik federal planını kesin bir şekilde reddetti. Bu duruş, eyalet ve federal hükümetler arasında yeni bir çatışma cephesi açıyor.

Jalisco hükümeti ile federal hükümet arasında yeni ve önemli bir siyasi savaş alanı açıldı. Eyaleti yöneten Vatandaş Hareketi (MC) partisi, Ulusal İşçi Konut Fonu Enstitüsü'nün (Infonavit) yasadışı olarak işgal edilen mülkleri düzenleme planını tamamen ve açıkça reddettiğini ifade etti.

Tartışma, Infonavit Genel Müdürü Octavio Romero'nun, bu evlerin kurtarılması ve daha sonra düzenlenmesi amacıyla yeni bir program uygulama niyetini bir basın toplantısında açıklamasının ardından başladı; bu sayede mevcut sakinlerin ev sahibi olmalarına olanak tanınıyordu.

"Düzenlemeye Hayır": MC Jalisco Federal Plana İlişkin Bir Tavır Alıyor

Jalisco'daki Vatandaş Hareketi'nin pozisyonu kesindir: Kendi görüşlerine göre yasadışı bir eylemi doğrulayan bir önlemi desteklemeyeceklerdir. Partideki önemli isimler, ilk duyuruda doğrudan belirtilmemiş olsa da, tarihsel olarak yasalılık ve vatandaş katılımının savunma hattını korumuşlardır, örneğin Senatörler Clemente Castañeda ve Verónica Delgadillo, bu da partinin felsefesini bağlamlandırır.

MC'nin reddi, hukukun üstünlüğünün savunulması ve özel mülkiyetin korunması ilkelerine dayanıyor; bunlar, müzakere edilemez olarak gördükleri ilkeler. Turuncu Parti, federal önlemi yasadışılığa teşvik ve kredi yükümlülüklerini yerine getiren işçilere bir hakaret olarak görüyor.

Sosyal Adalet mi Yoksa Yasadışılığın Teşviki mi? Tartışmanın İki Yüzü

Bu siyasal hesaplaşma, derin toplumsal ve ekonomik sonuçları olan temel bir ideolojik çatışmayı yansıtıyor.

* Federal Pozisyon (Infonavit/Morena): Plan, sosyal adalet söylemi çerçevesinde çerçevelenmiştir. Güvencesiz koşullarda yaşayan ve varlıkları konusunda yasal kesinlik olmayan binlerce aile için bir çözüm sağlamayı amaçlamaktadır. Argüman, maliyetli ve uzun tahliye süreçleri yerine, bu ailelerin resmi sektöre girmeleri, konutlarını ödemeleri ve Infonavit'in gecikmiş kredilerinin bir kısmını tahsil etmeleri için bir yol bulmanın tercih edilebilir olduğudur.

* Devlet Pozisyonu (MC Jalisco): Jalisco hükümeti ve partisi, işgalleri düzenlemenin "yasadışılığı ödüllendirdiğini" savunuyor. Bu önlemin, yasaya uymayı engelleyen ve ev edinmek için yasal kanalları izleyenlere zarar veren tehlikeli bir emsal oluşturduğunu savunuyorlar. Onlar için, mülkiyet sahipliğinin yasal kesinliğini savunmak, yatırım ve devletin düzenli gelişimi için bir temeldir.

"Yasadışılığı ödüllendiremeyiz. Mülkiyetin yasal kesinliği, Jalisco'nun gelişimi ve uyumlu işçilerin varlıklarının korunması için temeldir. İstilaları düzenlemek yanlış mesaj gönderecektir," MC liderleri tarafından öne sürülen argümanın özeti olabilir.

İnsan Etkisi: Çatışmanın Merkezindeki Aileler

Siyasi anlaşmazlığın ötesinde, binlerce insan bu çatışmanın merkezinde. Bir tarafta, çoğu savunmasız durumda olan ve federal planı evlerini güvence altına almak için eşsiz bir fırsat olarak gören bu evleri işgal eden aileler var. Diğer tarafta, bir noktada artık kredilerini ödeyemeyen ve evlerinin mülkiyetini kaybeden ve şimdi bunların üçüncü taraflara nasıl devredilebileceğini gören orijinal yararlanıcılar, işçiler var.

Nihai karar, bu insanların hayatlarını ve Jalisco genelindeki binlerce mülkün geleceğini doğrudan etkileyecektir.

Sosyal Arkaplanı Olan Politik Bir Mücadele

MC Jalisco'nun Infonavit'in planını desteklemeyi reddetmesi yalnızca bir kamu politikası farkı değil, aynı zamanda Morena federal hükümetiyle ilişkisini tanımlayan bir ilkeler beyanıdır. Bu konu, eyaletin siyasi gündemindeki ana çekişme noktalarından biri olarak ortaya çıkıyor ve çözümü (veya çözümsüzlüğü) iki hükümet düzeyi arasındaki diyalog ve müzakere kapasitesinin bir ölçüsü olacak. Geriye kalan soru, sosyal adaleti yasaya saygıyla dengeleyen bir orta yol bulunup bulunamayacağıdır.