José Luis Espert'in evine yapılan dışkı saldırısı nedeniyle Axel Kicillof'un yetkilisi ve Camporist belediye meclisi üyesi hakkında dava açıldı.

Geçtiğimiz Cuma günü, Federal Yargıç Sandra Arroyo Salgado, Quilmes belediye meclisi üyesi Eva Mieri , Buenos Aires eyaletinin Kadın ve Çeşitlilik Bakanlığı yetkilisi Alesia Abaigar ve Vicente López'deki bir il hastanesi çalışanı olan Iván Díaz Bianchi'yi , Kongre Üyesi José Luis Espert'in evine yapılan gübre saldırısı nedeniyle suçladı. Bu Pazar günü, yargıç kararının gerekçelerini ve kendilerine isnat edilen suçları açıkladı.

Arroyo Salgado , Todo Noticias'a verdiği ifadelerde kararının ayrıntılarını verdi. İddianamesinde, hem Abaigar hem de Mieri'nin eylemlerin organizatörleri ve planlayıcıları olduğunu ileri sürdü ve özellikle bu iki yetkilinin "görevlerinin gereklerine aykırı hareket eden" kişiler olduğunu belirtti.

Belediye Başkanı Mayra Mendoza'nın sağ kolu olan Meclis Üyesi Eva Mieri hakkında, diğer hususların yanı sıra kamu fonlarının zimmetine geçirilmesi suçlaması da bulunduğunu söyledi. "Suç işlemek için özel bir şahsa ait olan ancak Quilmes belediyesi tarafından ihale süreci kapsamında kullanılmak üzere tahsis edilen bir minibüsü kullandığını unutmayın," diye açıkladı.

"Suçlandığı şey, mülkü amacı dışında kullanmaktı. Bir kamu görevlisi olarak, mülkün kullanımını yönetmek zorundadır ," dedi.

Cuma günü verilen karara göre, hem Mieri hem de Abaigar, "en azından geçici olarak, Ulusal Temsilci Espert'in ve bu örgütün siyasi ideallerini paylaşmayan toplumun geri kalanının mevcut ve/veya gelecekteki eylemlerini, burada soruşturulan türden şiddet ve yıldırma eylemleri yoluyla etkilemeyi amaçlayan bir grubun örgütçüleriydi. Bu durum, Mieri'nin kamu görevlisi statüsünden kaynaklanan elden çıkarma olasılığından yararlanılarak, bu amaçla devlet varlıklarının kullanılmasıyla daha da kötüleşti."

Bu bağlamda Arroyo Salgado, Pazar günü yaptığı açıklamada, "Ceza Kanunu'nun 213 bis maddesinde tanımlanan kamu düzenine karşı suç " kapsamında yargılandıklarını açıkladı. Bu madde, birincil veya ikincil amacı kendi fikirlerini dayatmak veya başkalarının fikirleriyle cebir veya korku yoluyla mücadele etmek olan kalıcı veya geçici bir örgütün parçası olan herkesi kapsıyor. Arroyo Salgado, bunun üç ila sekiz yıl hapis cezası gerektiren bir suç olduğunu belirtti.

Ayrıca üç sanık hakkında, hakimin ifadesiyle "bir kişiyi bir şeyi yapmaya, yapmamaya veya iradesi dışında bir şeye tahammül etmeye zorlamak amacıyla tehdit edenler " anlamına gelen "isimsiz kalmakla ağırlaştırılmış zorlayıcı tehdit " suçundan dava açıldı.

Liste bununla da bitmiyor. Röportaj sırasında Arroyo Salgado, üçlünün Ayrımcı Eylemler Yasası'nda belirtildiği gibi "bir kişiyi siyasi görüşleri nedeniyle nefrete kışkırtmak veya zulmetmekle" de suçlandıklarını açıkladı.

Hakim ayrıca, sanıkların diğer suçları işlemek için kullandıkları kamyonun plakasının bir kısmını bantla kapattıklarını belirterek, "kayıt altına alınabilir bir varlığın numarasının sahteciliği, tahrifatı veya gizlenmesi" suçunu da ekledi.

Yetkili, "yasadışılığın tamamen farkında olarak" bunu yaptıklarını, "cezasızlığı sağlamak istediklerini, işledikleri eylemin yasadışı olduğunun tamamen farkında olduklarını" ve "gece vakti mahalleye girmek için başlık, maske ve eldiven kullandıklarını" hesaba kattıklarını söyledi.

Hakim, görüşme sırasında isim vermekten kaçınsa da, bazı kişilerin beraat ettiğini, bazılarının ise hakkaniyete aykırı olmadığına karar verildiğini , yani beraat kararı vermek veya iddianame düzenlemek için yeterli delil bulunmadığını ve bu nedenle haklarında soruşturmanın devam edeceğini belirtti.

Arroyo Salgado, röportaj sırasında yetkililerin tutukluluklarıyla ilgili soruları da yanıtladı ve eylemlerini şöyle savundu: " Tehditleri hafife almıyorum . Onları araştırıyorum."

Daha sonra aynı şekilde, Esteban Bullrich ve eski güvenlik bakanı Eugenio Burzaco'ya yönelik tehdit olaylarına müdahale ettiğinde de aynı şekilde davrandığını hatırlattı.

"Mağdurun siyasi görüşüyle ilgilenmiyorum. Rolüme uygun olarak, davaları yasalara ve davadaki delillere sıkı sıkıya bağlı kalarak çözüyorum," diyen savcı, şunları ekledi: "İster hâkim, ister savcı, ister milletvekili olsun, bir yetkilinin özel ikametgahını tespit etmek başlı başına ciddi bir suçtur."