Yargıtay, maaşına kendiliğinden zam yapan üst düzey bir memuru görevden aldı.

Ulusal Yargı Konseyi , Salı günü, kurumun İnsan Kaynakları departmanının başkanı olarak , sanki bir yargıçmış gibi kendisine yedek personel ödediği ve ayrıca pozisyonu için belirlenen orandan daha düşük bir oranda emeklilik katkıları kullandığı keşfedildikten sonra önemli bir yetkiliyi görevden aldı. Kurumun genel alt idaresinden ve İnsan Kaynakları departmanından sorumluydu. Karar, kendisine yönelik suç duyurularının değerlendirilmesini de emreden İdare ve Maliye Komisyonu tarafından verildi.
Federico Vincent, eski cumhurbaşkanına yönelik suikast girişimi davasında Cristina Kirchner'in avukatı olan José Manuel Ubeira'yı kendini savunmak üzere atadı.
Yaptırım , bir zamanlar Yargı'nın bütçesini ve kaynaklarını yönetmede en güçlü yetkililerden biri haline gelen Vincent'a uygulandı. 1996'da mahkemelere asistan olarak katıldı ve kurulduktan sonra Yargı Konseyi'ne katıldı. Sıralamalarda yükselerek Yargı'nın İnsan Kaynakları Departmanı'nın ve aynı zamanda Konseyin genel alt yönetiminin başkanı oldu. Kariyerini sonlandıran şey, tam da bu alandaki kararları kendi çıkarına uygun şekilde kötü yönetmesiydi.
Buna paralel olarak Vicent'in bir çalışanına yönelik cinsel taciz iddiasıyla ilgili bir şikayeti var.
Karar, Adalet Bakan Yardımcısı ve Ulusal Yürütme Organı temsilcisi Sebastián Amerio başkanlığındaki Mali Yönetim Komitesi üyeleri tarafından oylandı ve tüm konsey üyelerine bildirilen iki kararda yer aldı.
Geçtiğimiz yılın sonunda, Konsey bir soruşturma emri verdi. Bir grup denetçi, geçen Şubat ayında bu analizde ilerleme kaydetti, kendisine karşı çeşitli suistimaller nedeniyle açılan altı dava hakkında açıklamalarda bulundu ve raporlar yayınladı.
Ne ile suçlandı? Suçlamalardan biri emeklilik kesintisi yüzdesini kendi lehine değiştirdiğiydi. Genel İdare'deki en yüksek yetkili olarak, başkanının ve İnsan Kaynakları Genel Müdürünün boş olması nedeniyle, yetkilinin kendisi astlarına maaşından tarihsel olarak yapılan emeklilik kesintisini değiştirmelerini emretti.
Bu, Mayıs 2024 itibariyle son maaşında 6.932.807 dolarlık ek bir artışa yol açtı. Bunu hiçbir prosedürü takip etmeden, kendini mazur göstermeden, bunu destekleyecek bir yasal görüş olmadan ve yargı kaynaklarına göre kendisi tarafından oluşturulan bir yanıt hala beklemedeyken yaptı. Bu, yargı görevlilerinin maaşlarında olduğu gibi emeklilik kesintisi olarak %18 kesinti yapılması yerine, kesintinin bir üst sınırla %11 olmasını şart koşuyordu. Vincent'ın İnsan Kaynakları Müdürlüğü'ndeki yardımcısı Martin Culaciati de bu olay nedeniyle soruşturuldu.
Kendisine yöneltilen bir diğer suçlama ise iki yargı görevlisinin yasal olarak ödemek zorunda oldukları çocuk desteği ödemelerinden kaçınmalarına izin vermek veya kolaylaştırmaktı . Dava dosyasına göre, geçerli bir sebep olmaksızın, ayrı hesaplarda fazla mesai ödedi. Denetim Kolordusu, "O zamanlar İnsan Kaynakları Genel Müdürlüğü'nden sorumlu olan Dr. Federico Arturo Vincent'ın, ofisin keyfi ve takdir yetkisine dayalı bir şekilde yönetilmesinde bulunduğu"nu tespit etti. Ayrıca, "anayasal olarak korunan küçükler ve Yargı Konseyi'nin çıkarları söz konusu olduğunda, üçüncü taraflara zarar verebilecek kararlar aldığını ve talimatlar verdiğini, kamu etiği ilkelerine aykırı olarak şeffaflığını etkilediğini" iddia etti.
İddianameler listesinde ayrıca taşıyıcı annelik ek ücretinin usulsüz bir şekilde toplanması da yer alıyor. Mart 2020'den 30 Nisan 2022'ye kadar Federico Vincent, İnsan Kaynakları Genel Müdürü olarak, maaşından %33 daha fazla olduğu için doğrudan mali bir fayda ile taşıyıcı annelik miktarları aldı. O tarihten itibaren aynı yüzdeyi aldı, ancak Şubat 2024 sonuna kadar Yüksek Mahkeme Katibi pozisyonunda. Kesin bir ifadeyle, taşıyıcı annelik, boş bir pozisyonu doldurduklarında hakimler için sağlanır. Burada savcılık, yetkili makam tarafından Vincent lehine bu ek ücretin toplanmasını yetkilendiren herhangi bir idari hüküm bulunmadığına ve kendi yararına bu kararı haklı çıkaracak Mahkeme Katibi pozisyonunu üstlenmediğine işaret ediyor.
Vincent ayrıca Morón'daki üç federal mahkeme tarafından Yargı Konseyi'ne karşı açılan tahliye davasında Yargı Konseyi'ni temsil ettiğini iddia ettiği için de soruşturuldu. Yetkili, davaya katıldı ve bunu yapma yetkisi olmamasına rağmen "acil" bir duruşma talep etti ve ardından davacıya "bir mali teklif" sundu.
Clarin