2026 Bütçesi: Yaël Braun-Pivet vergi artışını dışlamıyor

"Bu çabayı (40 milyar avroyu bulma çabasını) yalnızca kamu harcamalarındaki tasarruflarla yapmak gerçekçi değil. Bu, bizim olması gereken adalet hedefine uymuyor. Geliri göz ardı edip hemen herhangi bir vergi artışını hariç tutamayız," diyor Yvelines'den seçilmiş temsilci, "büyüme üzerinde mümkün olan en az etkiye sahip tedbirlere öncelik vermeliyiz."

Yaël Braun-Pivet ayrıca " boş yıl ilkesinden yana" olduğunu, bunun "enflasyonun seyrine bağlı olarak [...] 2026'dan sonra bile düşünülebileceğini" söylüyor.

"Kapsamın, tasarruflar açısından gerçek bir etki yaratacak kadar geniş olması gerektiğini düşünüyorum: gelir vergisinin, emeklilikteki CSG ölçeğinin [Editörün notu: genel sosyal katkı], emekli maaşlarının endeksten çıkarılması," diye ekliyor ve "en savunmasız olanların kurtarılması" gerektiğini savunuyor.

Ancak, "en iyi durumdaki emeklilerin daha fazla katkıda bulunmaya zorlanabileceğine" inanıyor ve "küçük emeklileri cezalandırmayan emeklilik maaşlarındaki %10 vergi indirimini" ortadan kaldırma isteğini yineliyor, bu önlem yılda 4 milyar avro getirebilir. "Bir alternatif, en yüksek CSG oranını çalışanların oranıyla uyumlu hale getirmek olabilir," diye ekliyor.

Avam Kamarası Başkanı da "süper mirasların vergilendirilmesinin incelenmesinin" "gerekli" olduğunu düşünüyor ve "mirasçıların %0,1'inin 13 milyon avroyu aşan meblağlar aldığını ve ortalama olarak sadece %10 veraset vergisi ödediğini" belirtiyor.

Sosyal KDV konusunda Yaël Braun-Pivet, "bölündüğünü", ancak "bu KDV artışının işçilik maliyetlerinde %100 azalmaya yansıması durumunda" buna ilgi duyulacağını söylüyor.

Yerel yönetimler konusunda, "son yıllarda büyük oranda artan ücret bordrosuyla ilgili işlem yapmanın mümkün olduğuna" inanıyor. Ve sorumlulukları açıklığa kavuşturarak "bölgesel binbirdeliğin maliyetini" azaltmak için "2026'dan sonra" "yapısal reformlar" çağrısında bulunuyor.