Demokratların Trump'ın Washington'daki Görevlendirmesinden Alması Gereken En Acil Ders


En bilgilendirici analizleri, eleştirileri ve tavsiyeleri günlük olarak e-posta kutunuza ulaştırmak için Slatest'e kaydolun .
Pazartesi günü Başkan Donald Trump, Washington DC polis teşkilatını doğrudan federal kontrol altına aldığını ve şehirde devriye gezmek üzere Ulusal Muhafızları görevlendirdiğini duyurdu. Yerel yetkililer bunu talep etmemişti. Birkaç gün içinde, askeri üniformalı askerler ve işaretli ceketler giymiş federal ajanlar mahallelere konuşlandırıldı, helikopterler tepelerinde tur attı ve zırhlı araçlar Washington Anıtı'nın görüş alanına park edildi. Belediye Başkanı Muriel Bowser bunu "rahatsız edici ve eşi benzeri görülmemiş" olarak nitelendirdi .
Bu hamle tipik bir Trump hamlesi: kararlı eylem sahnesine sarılmış, yapay bir acil durum. Suçun temel nedenlerini çözmedi, ancak milyonlarca Amerikalıya hızlı ve cesurca hareket etmeye istekli tek kişinin o olduğu imajını verdi. Demokratlar bir kez daha yıllardır düştükleri tuzağa düştüler. İçgüdüsel ve duygusal bir oyunu, soyut ve veri ağırlıklı bir çürütmeyle birleştirdiler.
Senato Azınlık Lideri Chuck Schumer, ikiyüzlülüğe dikkat çekerek, "Cumhuriyetçilerin yerel yönetimlerine haklarını vermekle ilgili tüm bu söylemlerine rağmen, şimdi neredeler?" dedi . Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri Hakeem Jeffries, "Washington'daki sıradan Amerikalılara en çok zarar veren suç mahalli 1600 Pennsylvania Caddesi'nde" dedi . Maryland ve Virginia milletvekilleri, "otoriterliğin yumuşak bir şekilde başlaması" konusunda ortak bir açıklama yayınladı. Tüm bu açıklamalar doğruydu. Hiçbiri, çoğu insanın aklına ilk gelen şeyle başlamadı: Güvende miyim? Ailem güvende mi?
Demokratlar, 2024'te düşük işsizlik, artan ücretler ve düşen enflasyona dikkat çekerken, seçmenler market fiyatlarının ve kiraların hala arttığını gördüklerinde düştükleri tuzağın aynısıydı. "Rakamlar iyi" mesajı, kafalarına bir şaplak gibi indi. Liderler, halkın yaşadığı kaygılar yerine kendi ahlaki savunmalarıyla başladıklarında, mesafeli veya küçümseyici görünme riskini alırlar.
Trump, insanların en çok hissettiği yerden başlıyor. Washington'da, ister gerçeklere dayalı ister algılarla körüklenen bir güvensizlikle başladı ve bunu güç imgeleriyle karşıladı: kavşaklarda askerler, tepelerinde helikopterler, taktik teçhizatlı ajanlar. Etkisi, sirenleri çalarak yangın olmayan bir eve gelen bir itfaiyeciye benziyor. Komşular, bu gösterinin sorunu çözmediğini biliyor, ancak yine de birinin hızlı hareket etmeye istekli olduğuna dair güvence veriyor. Kendini bu dramanın merkezine yerleştirerek, herkesi kendi şartlarına göre tepki vermeye zorluyor.
Liderlerin söyledikleri ile insanların hissettikleri arasındaki bu uçurum, Trump'ın başarılı olduğu noktadır ve bu uçurum, diğer şehirlerde de kolaylıkla istismar edilebilir . Örneğin Chicago, yıllardır Trump'ın söylemsel hedefindeydi ve eğer böyle bir federal yönetim Washington'da gerçekleşebiliyorsa, aynı taktik, tek bir önemli suçtan sonra herhangi bir ABD şehrinde de kullanılabilir.
Bu mücadelenin ana hatlarını zaten gördük. Ulusal Muhafızları Washington'a gönderdiği gün Trump, 2,7 milyondan fazla nüfusa sahip Chicago şehrini bir basın toplantısında suç dolu bir başarısızlık olarak nitelendirdi ve Illinois'in nakit kefaleti kaldırmasını suçladı. Trump, "Ülkede nakit kira sözleşmesi olmayan her yer felakettir," dedi . Illinois, 2023'te nakit kira sözleşmesini kaldıran ilk eyalet olarak tarihe geçti ve duruşma öncesi özgürlüğün ödeme gücüne bağlı olduğu uygulamasına son verdi. Bir yıl sonra, Illinois'deki suç oranları artmamıştı . Özellikle Chicago'da bu yıl suç oranlarında kayda değer bir düşüş görüldü .
Trump'ın sözlerine yanıt olarak, Belediye Başkanı Brandon Johnson'ın ofisi başkanı yanlış bilgi yaymakla suçladı ve güçlü bir karşı çıkış yayınladı. Johnson'ın açıklamasında , Trump'ın ilerlemenin önünde aktif bir engel teşkil ettiği, şiddet karşıtı fonları kestiği, federal Silah Şiddetini Önleme Ofisi'ni kapattığı ve toplum temelli güvenlik programlarına ayrılan yüz milyonlarca dolarlık hibeyi sonlandırdığı doğru bir şekilde vurgulandı. Trump gerçekten yardım etmek istiyorsa, Chicago gibi şehirlerdeki şiddet önleme programlarından kesilen 158 milyon dolarlık kesintiyi geri getirerek işe başlayabileceğini savundu.
Johnson, Trump'ın söyleminin çarpıtmalar üzerine kurulu olduğu konusunda haklı. Ancak Chicago'nun hâlâ ciddi kamu güvenliği sorunları yaşadığını inkar etmek siyasi açıdan dar görüşlülüktür. Birçok mahallenin sakinleri, yalnızca istatistiklerle açıklanamayacak günlük bir gerçeklikle yaşıyor. Bir kez daha, algı ile gerçeklik arasındaki uçurum, Trump'ın tam da başarılı olduğu nokta. Liderler, kademeli ilerlemenin sorunun çözüldüğü anlamına geldiğini iddia ettiklerinde, güvenine en çok ihtiyaç duydukları insanları kendilerinden uzaklaştırma riskini alıyorlar.
Trump'ın Chicago'ya odaklanması siyasi açıdan avantajlı. Şehir, "Demokratik yönetim"in tüm yanlışlarını bünyesinde barındırıyor: suç, ilerici politikalar ve "sertleşme" isteksizliği. Ulusal televizyonda canlandırdığını bildiği imgeler için kolay bir hedef: köşelerde bekleyen askerler, tarihi yapıların yanından geçen zırhlı araçlar, kendi sakinlerini güvende tutamayacak kadar zayıf bir belediye başkanı.
Gerçek şu ki, Trump şehirleri neyin daha güvenli kıldığı konusunda ve nakit kiralamanın sona ermesinin etkileri konusunda yanılıyor. Ancak gerçekler konusunda haklı olmak yeterli değil. Chicago, insanların günlük yaşam koşullarıyla baş etmeli: otobüs durağında kendilerini güvende hissedip hissetmedikleri, çocuklarının okul sonrası seçenekleri olup olmadığı, düzenli bir iş ve uygun fiyatlı konut olup olmadığı, mahallenin bakımlı hissedip hissetmediği. Bu koşullar, insanların hükümetlerinin onları güvende tuttuğuna güvenmelerini sağlıyor.
Daha etkili bir Demokrat tepkisi, "Sizi duyuyoruz. Çok fazla aile eve yürürken kendini güvende hissetmiyor. Güvenlik bir ayrıcalık değil, bir haktır." Ardından, şiddet suçlarını çözmek için daha fazla dedektif, daha iyi aydınlatma ve güvenli ulaşım, akıl sağlığı kriz ekipleri, istikrarlı konutlar, güçlü gençlik programları ve şiddeti tetikleyen çaresizliği azaltan bir güvenlik ağı gibi gerçek güvenlik kollarına yönelin. Maddi koşullar iyileştiğinde ve insanlar toplumlarının arkalarında olduğuna güvendiğinde suç en hızlı şekilde azalır ve en uzun süre devam eder.
Sonuçta, başkentteki askeri devriyeler, otobüs durakları hava karardıktan sonra güvensiz hisseden 7. Bölge sakinlerine veya dükkanları ayda iki kez soyulan 5. Bölge esnafına hiçbir fayda sağlamıyor. Chicago'da ise benzer bir güç gösterisi, çocuklarının okula yürümesinden endişe eden Austin sakinlerine veya Englewood'da ışıkları açık tutmaya çalışan küçük işletme sahiplerine hiçbir fayda sağlamayacaktır. İhtiyaç duydukları şey, hükümetin iş, istikrarlı konut, bağımlılık tedavisi ve toplumsal varlık şeklinde zarar gelmeden önce ortaya çıkmasıdır; işgalci bir güç olarak daha sonra ortaya çıkması değil.
Otoriterlik her zaman bir anda gelmez. Çoğu zaman, çatıdaki yavaş bir sızıntı gibi içeri sızar ve demokratik hükümete olan güvenin çoktan çürüdüğü yerlere damlar. İnsanlar, kendilerini güvende tutacak başka kimsenin olmadığına inanırlarsa, askerler ve sirenler de olsa, güvenliği her ne pahasına olursa olsun kabul ederler. Trump bu içgüdüyü anlıyor ve bundan faydalanıyor. Bununla mücadele etmenin en iyi yolu, "yumuşak lansmanlar" hakkında soyut uyarılar yapmak değil, ihtiyacı karşıladığını iddia etmeden önce ihtiyacı karşılayan, görünür ve güvenilir eylemlerde bulunmaktır.
Bu, Demokratların güvenliği "kanun ve düzen" ile "ceza adaleti reformu" arasında iki taraflı bir tercih olarak ele alamayacağı anlamına geliyor. Çoğu insan ikisini de istiyor: suçtan korunmak ve devletin suistimalinden korunmak. Gerçek güvenliğin, polislik kadar uygun fiyatlı konut, okul sonrası programlar ve ruh sağlığı fonlarıyla da ilgili olduğunu biliyorlar. Bu noktada onlara ulaşmak için empatiyle başlamak, ortak önceliği belirlemek ve ardından neler yapıldığını göstermek gerekiyor.
Bunu başaramazlarsa, aynı oyun Chicago'da, New York'ta veya Trump'ın asker göndermeye karar verdiği herhangi bir yerde işe yarayacaktır. Her biri ayrı bir sınav olacaktır. Washington'dan alınacak ders, sinsice ilerleyen otoriterliğin su hattını işaret edip yükseldiği konusunda uyarmakla en iyi şekilde engellenemeyeceğidir. Sızıntıyı gidererek, halkı günlük hayatlarında o kadar güvende hissettirerek, ilk etapta güçlü adama bakmamalarını sağlayarak engellenebilir.
