Elena Kagan Bu Kadar Öfkeliyse, Bir Şeylerin Kötü Gittiğini Anlarsınız.

Üzgünüz, podcast yayınlarınızı alırken bir sorun oluştu. Yardım için lütfen [email protected] adresinden bizimle iletişime geçin.

Bu haftanın bölümünde Trump yasasının aynı anda iki farklı yolda nasıl işlediğini anlamaya çalışacağız. Öncelikle, Mark Joseph Stern, Yüksek Mahkeme'nin Trump'ın bağımsız kurumların başkanlarını görevden almasına izin veren ve gölge dosyada yer alan imzasız, iki sayfalık kararda 90 yıllık bir emsali çürüten kararını konuşmak üzere aramıza katılıyor. Bu, Donald Trump'ın gündeminin, mahkemeyi kontrol eden muhafazakar çoğunluğun istek listesiyle mükemmel bir şekilde örtüştüğü bir durum. Ancak mahkeme Trump'a şimdi yasayı çiğnemesi için serbestlik tanıyorsa, mahkeme daha sonra çizgiyi çekmeye çalıştığında ona saygı göstermesini neden bekleyelim?

Ardından Dahlia Lithwick, Chicago Üniversitesi'nden Aziz Huq'a, depremsel değişikliklerin vatandaşların büyük çoğunluğu tarafından fark edilemeyecek biçimlerde gerçekleştiği yasal bir düzenleme olan "ikili devlet" fikrini anlatıyor. 1930'larda Nazi Almanyası'nda ikili devletin işleyişine tanıklık eden bir Yahudi avukatın eserinden yola çıkan Huq, otoriterlerin, ulusun büyük çoğunluğu için hukukun üstünlüğü fikrini bozmadan, hoş karşılanmayan grupları zulmetmek için hukukun kollarını ele geçirebileceğini açıklıyor.

Daha fazla Amicus mu istiyorsunuz? Özel hukuki analizler içeren haftalık bonus bölümlerin kilidini açmak için Slate Plus'a katılın. Ayrıca, tüm favori Slate podcast'lerinizi reklamsız dinleme olanağına erişebileceksiniz. Apple Podcasts ve Spotify'daki Amicus gösteri sayfasından doğrudan abone olabilirsiniz. Veya dinlediğiniz her yerden erişim sağlamak için slate.com/amicusplus adresini ziyaret edin.