İktidar partisi Japonya'da eşcinsel evliliğin yasallaştırılmasını nasıl engelliyor?

"Mahkemeler tarafından kusurlu bulunan bir yasa olduğu gibi bırakıldı. Olağanüstü hal durumundayız." Bunlar, avukat Akiyoshi Miwa'nın 25 Mart'ta düzenlediği basın toplantısında kullandığı sözlerdi. Osaka Temyiz Mahkemesi, [eşcinsel evliliklerin yasallaştırılmasını talep etmek için açılan toplu davalarda] kararını yeni açıklamıştı.

Japonya'da mahkemeler, parlamenterler tarafından çıkarılan yasaların anayasaya uygunluğunu denetleme yetkisine sahiptir. Ancak Anayasa'ya aykırı metinlerin Parlamento'da görüşülüp oylanması sonucu hakimler tarafından geçersiz sayılması nadir görülen bir durumdur. Ancak eşcinsel evliliğin yasallaştırılmasını talep eden davalarda, ülke çapındaki beş temyiz mahkemesi [Osaka dahil] mevcut mevzuatın "anayasaya aykırı" olduğu konusunda hemfikir oldu.

Sapporo ofisi , "ilgili kişilerin günlük yaşamlarında, iş yerlerinde ve sosyal yaşamlarında insan olarak varoluşlarının engellendiğini" tahmin ediyor. Nagoya olayıyla ilgili olarak ise “bireysel onurlara yönelik bir saldırı” dan söz etti. Yargıçların hepsi, eşcinsel evliliği tanımayan mevcut mevzuatın ilgili kişilere zarar verdiğine karar verdi.

Somut olarak, gelir vergisi konusunda vergi indirimi talep edemezler, eşlerden birinin ölümü halinde mal paylaşımı talebinde bulunamazlar. Ayrıca hayatlarını bir partnerle paylaşmanın getirdiği toplumsal tanınmanın getirdiği güvenlik ve tatmin duygusundan da yoksundurlar.

Yargıçların kararlarına Anayasa'nın iki metni dayanak oluşturdu: Kanun önünde eşitliği garanti altına alan 14. madde ve evlilik ve aile ile ilgili tüm yasaların "bireysel onur ve cinsiyetler arasında temel eşitlik ruhuyla çıkarılması gerektiğini" öngören 24. maddenin 2. fıkrası.

Cinsel yönelim doğal bir eğilimdir, değiştirilmesi mümkün değildir. Tokyo Temyiz Mahkemesi, eşcinsel evliliğin bu gerekçeyle reddedilmesinin, Parlamento'nun takdir yetkisi dikkate alındığında bile "ayrımcı muamele" oluşturduğuna hükmetti.

Hükümet ise birçok belediyede eşcinsel birliktelik belgesinin bulunmasının eşcinsel evliliği gereksiz kıldığını savundu. Yargıçlar, çözümün yetersiz olduğuna karar verdi. Ayrıca, kamuoyunun giderek herkes için evlilik lehine bir tutum takındığını ve anayasaya aykırılık beyanlarını desteklemeye yöneldiğini vurguladılar.

Mahkeme , “evliliğin yalnızca karı koca arasındaki karşılıklı rızaya dayandığını” öngören 24. maddenin 1. fıkrası [yargılamadaki bir diğer önemli nokta] ile ilgili olarak, taslağın yazıldığı sırada yalnızca heteroseksüel çift hipotezinin dikkate alındığını, eşcinsel çiftlerin de dışlanmadığını değerlendirdi. Bu nedenle, Anayasa'da açıkça hüküm bulunmasa bile, herkesin evliliğinin tanınması gerektiğini ileri sürmüştür.

Şimdi karar Yargıtay'da. Japonya mahkemelerinin son yıllarda cinsel azınlıkların hakları lehine çok sayıda karar vermesi, pek çok hukuk uzmanının mevcut mevzuatın anayasaya aykırı olduğu sonucuna varabileceğine inanıyor.

Böyle bir senaryonun gerçekleşmesi halinde Devletin Medeni Kanun’u derhal revize etme yükümlülüğü ortaya çıkacaktır. Deneyimli bir yargıç itiraf ediyor:

"Yüksek Mahkeme kararı toplumu kökten değiştirebilir. Hafife alınamaz."

Geçtiğimiz yıl eşcinsel çiftlerin haklarıyla ilgili bir davada verilen kararda, şu anki Yüksek Mahkeme Baş Yargıcı Yukihiko Imasaki endişelerini dile getirmişti. "Tartışmalar hala çok yüzeysel ve aceleyle bir şeye girişmek erken olur." En yüksek mahkemenin nasıl bir tutum benimseyeceği ise henüz belli değil. Kararın bir-iki yıl içinde açıklanması bekleniyor.

Eşcinsel hakları konusu son on yıldır ulusal bir sorun haline geldi. Tetikleyici olay, Şubat 2015'te Tokyo'nun Shibuya semtindeki yetkililerin eşcinsel çiftleri tanıyan bir ortaklık sertifikasının tanıtılmasıydı.

"Bu umut veren bir haber. Ülkemiz eşcinsel çiftlerin günlük yaşamlarında karşılaştıkları zorlukları ortadan kaldırmalıdır," dedi muhalefet milletvekillerinden biri Senato genel kurulunda. Böylece eşcinsel evliliğin Anayasa'ya uygunluğu konusunda tartışma başlattı. Dönemin Başbakanı Şinzo Abe ise metinde eşcinsel evliliğin tanınmasına ilişkin bir hüküm bulunmadığını söyledi.

Ertesi ay, LGBTQI konularını ele almak üzere parti ötesi bir parlamento grubu kuruldu. Şubat 2016'da, o zamanki iktidardaki Liberal Demokrat Parti [LDP, muhafazakar], eski bakan Keiji Furuya'nın başkanlığında cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği konusunda özel bir komite kurdu. Şu anda Nippon Kaigi adlı aşırı milliyetçi lobiyi destekleyen parlamento grubunun başkanı. Komisyonun ilk toplantısında, eşcinsel evliliğin yasalaştırılması çabalarının sağlıklı bir yaklaşım olarak gördükleri şeyle bağdaşmadığını söyledi.

Aynı yıl, LGBTQI bireylere yönelik anlayışı geliştirmeyi amaçlayan bir yasa tasarısının taslağını hazırlayan siyasi parti, “LDP’nin Pozisyonu” başlıklı bir broşür yayınladı. Anayasanın 24. maddesinde yer alan temel ilkenin aynı kaldığı açıkça ifade edilmiştir. "Evlilik yalnızca karı kocanın karşılıklı rızasına dayanır. Bu nedenle eşcinsel evliliğin tanınması bu ilkeyle bağdaşmaz" ifadeleri yer alıyor.

O dönemde bu tartışmaları takip eden bir LDP üyesi şunları hatırlıyor: "Nippon Kaigi veya Şinto Tapınakları Federasyonu [başka bir aşırı sağ lobi] gibi muhafazakar destekçilerimiz şiddetle karşı çıktı. Eşcinsel evlilik konusunu gündeme getirirsek, LGBTQI insanlarının anlaşılmasını teşvik etme tartışmaları da dahil olmak üzere her şeyin engelleneceğinden korkuyorduk."

O zamandan bu yana dokuz yıl geçti. 2019 yılında eşcinsel evliliğin yasallaştırılmasını talep eden davalar açıldı. Ve 2023'te, Shinzo Abe gibi muhafazakar figürlerin [2020'de] başbakanlıktan istifa etmesinin ardından gelen muhalefetine rağmen, LGBTQI Anlayışını Geliştirme Yasası nihayet kabul edildi. Anketlerimizde yasallaştırmayı destekleyenlerin oranı 2015'te yüzde 41'den 2021'de yüzde 65'e, 2023'te ise yüzde 72'ye yükseldi.

İktidar partisinde herkese evlilik tartışmalarının ilerlemediği gerçeği ortadadır.

“Hakları ihlal edilen vatandaşlar olduğu ölçüde Yargıtay kararını beklemeden hızlı bir şekilde yasallaştırma yoluna gidilmemeli mi?” Mevcut Başbakan Shigeru Ishiba [LDP içinde merkezci olarak kabul edilir] şöyle yazdı: eserlerinden birinde. Ancak onun liderliğinde bile partinin tutumunu değiştirmeye hazır olduğuna dair bir işaret yok.

Osaka Temyiz Mahkemesi'nin mevcut yasayı anayasaya aykırı bulanlara katıldığı 25 Mart günü, hükümet sözcüsü Yoshimasa Hayashi , "bu kararlar henüz kesinleşmedi" dedi. "Yüksek Mahkeme'nin tutumunu yakından takip edeceğiz" diye ekledi .

Muhafazakâr bir LDP milletvekili şöyle diyor: "Temyiz mahkemelerinin anayasaya aykırılık kararları anlamsızdır. Toplumsal düzen bireysel haklardan önce korunmalıdır. Yüksek Mahkeme'nin akıllıca bir karar vermesini bekliyorum. Ancak yargıçların bunu yapabilecek kapasitede olduklarından şüpheliyim, çünkü onlar çok seçkinler." "Parti içinde evlilik eşitliği konusunda bir tartışma açılırsa, bu kesinlikle LGBTQI bireylerin anlaşılmasını teşvik eden yasanın yol açtığından çok daha büyük bir bölünmeye yol açacaktır. "