Öğrencilerin Duplomb yasasına karşı başlattığı dilekçe Meclis internet sitesinde rekor kırdı!
Bazı ölümcül pestisitlerin yeniden ruhsatlandırılmasını öngören tartışmalı yasa tasarısına karşı açılan bu dilekçenin arkasında Éléonore Pattery adlı bir öğrenci var. 200.000 imza barajı sekiz gün içinde aşıldı. 500.000 imzaya ulaşılması durumunda, yasa Ulusal Meclis Başkanlar Konferansı'nın takdirine bağlı olarak açık oturumda yeniden görüşülebilir.
10 Temmuz'da, kamuoyunun tanımadığı 23 yaşındaki Éléonore Pattery adlı bir öğrenci, " Duplomb Yasası'na Hayır " başlıklı dilekçesini internet üzerinden sundu. Dilekçe, Meclis'in web sitesinde yayınlanmak için gerekli olan 100.000 imzaya hızla ulaştı. Bunun ardından dilekçe hızla yayıldı ve üç gün içinde 200.000 imzaya ulaştı.
Bu dilekçenin metni, " derhal yürürlükten kaldırılmasını ve kabul edildiği koşulların demokratik olarak gözden geçirilmesini" ve "sağlık, tarım, ekoloji ve hukuk alanlarındaki paydaşlarla vatandaş istişaresini" talep ediyor.
İmza sayısı 500 bine ulaşırsa Duplomb Yasası , parlamento döneminin başlangıcında (Eylül ayından itibaren) Meclis Genel Kurulu'nda görüşülmek üzere yeniden Ulusal Meclis gündemine alınabilir. Bu oturumda, Meclis'te kayıtlı grupların başkanları bir araya geliyor.
Tarım Bakanı Annie Genevard'in onayıyla aynı adı taşıyan LR senatörü tarafından başlatılan Duplomb yasası, bir yasama gecikmesinin sonucudur: Meclis'te sağcı milletvekilleri, tartışmaları hızlandırmak ve çoğunluğu ellerinde bulundurdukları ortak komisyondan geçirmek amacıyla kendi metinlerine karşı ret önergesi için oy kullanmışlardı.
İkincisi, birçok derneğin Fransız halkının sağlığı için tehlikeli olduğunu iddia ettiği yasanın nihai halinin 2 Temmuz'da ortaya çıkmasıyla sonuçlandı. Nihayetinde, yasa 8 Temmuz'da Ulusal Meclis tarafından 316 lehte, 223 aleyhte ve 25 çekimser oyla kabul edildi. Sol ise yasaya karşı çıktı.
Duplomb yasası, özellikle çok sık maruz kalındığında insanlarda kanserojen olma potansiyeline sahip bir pestisit olan asetamipridin kullanımına izin veriyor; bunu Kanserle Mücadele Birliği başkan yardımcısı L'Humanité'nin köşe yazılarında dile getirdi.
Benim adım Eléonore PATTERY, 23 yaşındayım ve şu anda QSE ve CSR (Kalite, Güvenlik, Çevre / Kurumsal Sosyal Sorumluluk) alanında yüksek lisans yapıyorum.
Çevre sağlığı ve toplumsal sorumluluk alanında geleceğin profesyoneli olarak, bugün kendinize saygı duymayı reddettiğiniz şeyleri, her gün uygulamaya çalışıyorum.
Duplomb Yasası bilimsel, etik, çevresel ve sağlık açısından bir sapmadır. Kamu sağlığına, biyolojik çeşitliliğe, iklim politikasının tutarlılığına, gıda güvenliğine ve sağduyuya karşı cepheden bir saldırıyı temsil ediyor.
– Bu yasa tehlikeli bir eylemdir. Çalışanlar, insanlar, ekosistemler, ekosistem hizmetleri ve tüm insanlık için. Besin ağlarını zayıflatır ve tamamen bağımlı olduğumuz çevremizin istikrarını tehlikeye atar.
Biz ne yiyorsak oyuz, peki sen bize ne yedirmek istiyorsun? Zehir.
📚 Büyük metinler bunu zaten söylemişti: Brundtland Raporu, Milenyum Ekosistem Değerlendirmesi (MEA), IPCC raporları, DSÖ'nün çalışmaları, INRAE, Santé Publique France... Hepsi onlarca yıldır yaşam ve sağlık için yıkıcı politikaların sonuçları konusunda uyarılarda bulunuyor.
Ve siz, yine de genel çıkarlara aykırı yasama faaliyetlerinde ısrar ediyorsunuz.
⚖️ Muhtemelen anayasaya aykırı bir eylem. Çevre Kanunu'nun L110-1 maddesine göre, Fransız Devleti aşağıdaki gibi çevre ilkelerinin garantörüdür:
"6° İlgili bölgelerin çevresi üzerinde önemli etkisi olan her türlü kamusal karar alma sürecinde ekosistemlerin, canlıların ve doğal veya gelişmiş çevrelerin etkileşimlerinin dikkate alınmasını öngören ekolojik dayanışma ilkesi;"
Ve 1 Mart 2005 tarihli Çevre Şartı ile ilgili 2005-205 sayılı Anayasa Kanunu (JORF No. 0051, 2 Mart 2005, sayfa 3697) (1958 Anayasası'na eklenmiştir) 1. Bölümünde:
“Herkesin dengeli ve sağlıklı bir çevrede yaşama hakkı vardır.”
Bu yasayı geçerli kılarak, potansiyel olarak bu anayasal hakkı ihlal ediyor ve Rio Bildirgesi'nin 15. ilkesinde yer alan ve hukukumuza dahil edilen ihtiyat yükümlülüğünü baltalıyorsunuz.
Bu nedenle Duplomb Yasası'na karşıyım.
Bu dilekçeyle talep ediyorum: – Derhal yürürlükten kaldırılsın; – Kabul edildiği koşulların demokratik olarak gözden geçirilmesi;
– Sağlık, tarım, ekoloji ve hukuk alanlarındaki paydaşlarla vatandaş istişaresi.
Bugün yazarken yalnızım ama düşünürken yalnız değilim.
Benim adım Eléonore PATTERY, 23 yaşındayım ve şu anda QSE ve CSR (Kalite, Güvenlik, Çevre / Kurumsal Sosyal Sorumluluk) alanında yüksek lisans yapıyorum.
Çevre sağlığı ve toplumsal sorumluluk alanında geleceğin profesyoneli olarak, bugün kendinize saygı duymayı reddettiğiniz şeyleri, her gün uygulamaya çalışıyorum.
Duplomb Yasası bilimsel, etik, çevresel ve sağlık açısından bir sapmadır. Kamu sağlığına, biyolojik çeşitliliğe, iklim politikasının tutarlılığına, gıda güvenliğine ve sağduyuya karşı cepheden bir saldırıyı temsil ediyor.
– Bu yasa tehlikeli bir eylemdir. Çalışanlar, insanlar, ekosistemler, ekosistem hizmetleri ve tüm insanlık için. Besin ağlarını zayıflatır ve tamamen bağımlı olduğumuz çevremizin istikrarını tehlikeye atar.
Biz ne yiyorsak oyuz, peki sen bize ne yedirmek istiyorsun? Zehir.
📚 Büyük metinler bunu zaten söylemişti: Brundtland Raporu, Milenyum Ekosistem Değerlendirmesi (MEA), IPCC raporları, DSÖ'nün çalışmaları, INRAE, Santé Publique France... Hepsi onlarca yıldır yaşam ve sağlık için yıkıcı politikaların sonuçları konusunda uyarılarda bulunuyor.
Ve siz, yine de genel çıkarlara aykırı yasama faaliyetlerinde ısrar ediyorsunuz.
⚖️ Muhtemelen anayasaya aykırı bir eylem. Çevre Kanunu'nun L110-1 maddesine göre, Fransız Devleti aşağıdaki gibi çevre ilkelerinin garantörüdür:
"6° İlgili bölgelerin çevresi üzerinde önemli etkisi olan her türlü kamusal karar alma sürecinde ekosistemlerin, canlıların ve doğal veya gelişmiş çevrelerin etkileşimlerinin dikkate alınmasını öngören ekolojik dayanışma ilkesi;"
Ve 1 Mart 2005 tarihli Çevre Şartı ile ilgili 2005-205 sayılı Anayasa Kanunu (JORF No. 0051, 2 Mart 2005, sayfa 3697) (1958 Anayasası'na eklenmiştir) 1. Bölümünde:
“Herkesin dengeli ve sağlıklı bir çevrede yaşama hakkı vardır.”
Bu yasayı geçerli kılarak, potansiyel olarak bu anayasal hakkı ihlal ediyor ve Rio Bildirgesi'nin 15. ilkesinde yer alan ve hukukumuza dahil edilen ihtiyat yükümlülüğünü baltalıyorsunuz.
Bu nedenle Duplomb Yasası'na karşıyım.
Bu dilekçeyle talep ediyorum: – Derhal yürürlükten kaldırılsın; – Kabul edildiği koşulların demokratik olarak gözden geçirilmesi;
– Sağlık, tarım, ekoloji ve hukuk alanlarındaki paydaşlarla vatandaş istişaresi.
Bugün yazarken yalnızım ama düşünürken yalnız değilim.
Benim adım Eléonore PATTERY, 23 yaşındayım ve şu anda QSE ve CSR (Kalite, Güvenlik, Çevre / Kurumsal Sosyal Sorumluluk) alanında yüksek lisans yapıyorum.
Çevre sağlığı ve toplumsal sorumluluk alanında geleceğin profesyoneli olarak, bugün kendinize saygı duymayı reddettiğiniz şeyleri, her gün uygulamaya çalışıyorum.
Duplomb Yasası bilimsel, etik, çevresel ve sağlık açısından bir sapmadır. Kamu sağlığına, biyolojik çeşitliliğe, iklim politikasının tutarlılığına, gıda güvenliğine ve sağduyuya karşı cepheden bir saldırıyı temsil ediyor.
– Bu yasa tehlikeli bir eylemdir. Çalışanlar, insanlar, ekosistemler, ekosistem hizmetleri ve tüm insanlık için. Besin ağlarını zayıflatır ve tamamen bağımlı olduğumuz çevremizin istikrarını tehlikeye atar.
Biz ne yiyorsak oyuz, peki ne yememizi istiyorsun? Zehir.
📚 Büyük metinler bunu zaten söylemişti: Brundtland Raporu, Milenyum Ekosistem Değerlendirmesi (MEA), IPCC raporları, DSÖ'nün çalışmaları, INRAE, Santé Publique France... Hepsi onlarca yıldır yaşam ve sağlık için yıkıcı politikaların sonuçları konusunda uyarılarda bulunuyor.
Ve siz, yine de genel çıkarlara aykırı yasama faaliyetlerinde ısrar ediyorsunuz.
⚖️ Muhtemelen anayasaya aykırı bir eylem. Çevre Kanunu'nun L110-1 maddesine göre, Fransız Devleti aşağıdaki gibi çevre ilkelerinin garantörüdür:
"6° İlgili bölgelerin çevresi üzerinde önemli etkisi olan her türlü kamusal karar alma sürecinde ekosistemlerin, canlıların ve doğal veya gelişmiş çevrelerin etkileşimlerinin dikkate alınmasını öngören ekolojik dayanışma ilkesi;"
Ve 1 Mart 2005 tarihli Çevre Şartı ile ilgili 2005-205 sayılı Anayasa Kanunu (JORF No. 0051, 2 Mart 2005, sayfa 3697) (1958 Anayasası'na eklenmiştir) 1. Bölümünde:
“Herkesin dengeli ve sağlıklı bir çevrede yaşama hakkı vardır.”
Bu yasayı geçerli kılarak, potansiyel olarak bu anayasal hakkı ihlal ediyor ve Rio Bildirgesi'nin 15. ilkesinde yer alan ve hukukumuza dahil edilen ihtiyat yükümlülüğünü baltalıyorsunuz.
Bu nedenle Duplomb Yasası'na karşıyım.
Bu dilekçeyle talep ediyorum: – Derhal yürürlükten kaldırılsın; – Kabul edildiği koşulların demokratik olarak gözden geçirilmesi;
– Sağlık, tarım, ekoloji ve hukuk alanlarındaki paydaşlarla vatandaş istişaresi.
Bugün yazarken yalnızım ama düşünürken yalnız değilim.
İklim adaleti bizim mücadelemizdir. Her şeyi, canlıları, gezegeni ve insanlığımızı sömüren kapitalist sisteme karşı çevresel ve toplumsal mücadeleleri birleştiren bir mücadele.
Kaçınılmazlık diye bir şey yoktur.
- Lobi manipülasyonlarını ifşa ediyoruz.
- Ölümcül iklim inkarına meydan okuyoruz.
- Çevresel eşitsizlikleri ve toplumsal uçurumları azaltmayı hedefleyen girişimleri öne çıkarıyoruz.
Bizi destekleyin. Daha fazlasını bilmek istiyorum.
L'Humanité
